秦音小说故事王国
答案是可以的
写故事就代表创作，
创作是没有规定说优美跟通俗不能兼顾，这个主要是看你要写什么故事为主，只要能把故事情节写好，不管是优美还是通俗都可以。
不管是优美还是通俗，都是一种叙事的风格和方式，这个在于个人喜好，有的人可能会比较喜欢用优美的形式表达，也有的人喜欢用通俗的方式表达，所以说不管是优美还是通俗都是叙事的方式，如果你喜欢把优美跟通俗结合起来也是可以的，只要能表达出来你想要的内容就可以了。
还有就是你要把优美跟通俗结合在一起，那你一定要把故事写的清楚明了，融会贯通，不然会有比较大的区别，只要把故事写通顺了基本问题就不大了。
诺言不更
一般汉语语义下，“A和B如何兼顾”的提问模式下，有一个默认的前提，即：A与B不可兼得，例如兼顾效率与公平。放到本题中，我个人认为，文采和故事并非不可兼得，作为小说来讲，故事是目的，文采是手段。因此，就不存在如何兼顾的问题。
文采：每个人的对于文采的理解可能不同。百度百科是这样解释的：文采，本指事物具有错杂艳丽的色彩，现多指文章中表现出来的典雅艳丽和令人赏心悦目的色彩和风格。一般来说，一篇文章的文采主要通过其优美的语言表现出来。因此，适当地修饰语言是可以达到增加文采的目的的。
我想，上述定义显然不是题主所指称的文采，题主所指应该指的是小说中用于修饰的部分。而这些修饰的部分，目的一定是为描写故事服务的。
“凡一字必有一字之用”，起修饰作用的形容词和副词如果使用与否对于故事的描写没有任何影响，那就拒绝使用。读者的时间很宝贵。
故事：德怀特•V•斯温曾说：“故事是一连串的刺激和反应。”深以为然，小说作为故事的一种载体，如果没有了这一连串的刺激和反应，也就难以真正的完成创作意图。因此，作品的核心在于故事。
综上，“文采”应当服务于故事的描写、推进、铺陈，不存在如何兼顾的问题
恋丶你狠幸福
你好，我是望北十年，很高兴回答这个问题。
优美是指文字功底好，字字珠玑，朗朗上口。通俗指表达方式，虽意境深远，但能深入浅出。两者不但不相悖，反而相辅相成，相得益彰。就比如朱自清的《春》，很通俗的文章，但你觉得它的整篇文字不优美吗？——盼望着，盼望着，东风来了，春天的脚步近了。
一切都像刚睡醒的样子，欣欣然张开了眼。山朗润起来了，水涨起来了，太阳的脸红起来了。
小草偷偷地从土里钻出来，嫩嫩的，绿绿的。园子里，田野里，瞧去，一大片一大片满是的。坐着，躺着，打两个滚，踢几脚球，赛几趟跑，捉几回迷藏。风轻悄悄的，草软绵绵的。
……
简直太美了，对春天的描述有是那么的自然，是我们都能看到的春。
写故事，一定要文笔优美，这样才能让大家愿意去读，内容通俗易懂才能广泛流传。文笔不美，我是读不下去的，就比如一些小说，虽然取材不错，但那文笔实在不敢恭维，所以读个一两章就再也读不下去了。而一些晦涩难懂的文章同样没有人喜欢，太费脑壳。
好了，以上拙见，还望笑纳。
望北十年
我认为可以的。但兼顾也就意味着舍掉了一方的某一些。很多美文，比如《瓦尔登湖》，特色就是文笔优美。而很多现代主义小说，它的特征在于形式。比如说《芬尼根的守灵夜》，它文本的主要任务肯定不是文笔优美。他的叙事技巧和互文性才是令人感兴趣的地方。所以文笔优美可以不必时刻兼顾。很多“讲故事”的小说，自身语言风格是很明显的。比如《动物庄园》，它的语言就是简洁朴实的，海明威也是，非兼顾优美反而奇怪了。再举个极端例子，很多人爱看探案小说，这类小说一般都偏通俗，只是结合很多其他领域知识，我看过比较喜欢的有嘉贺系列，我现在回忆下内容，并想象着如果通篇结合优美文字，着实不喜欢。
所以如果一定要优美与通俗兼顾，不如选段表现如何？我觉得可以描绘感慨，抒情，回忆等部分尽力去文字优美，而主线故事，接人待物的口吻就尽量通俗。
记得《洛丽塔》的著名开篇
于晓丹译：洛丽塔，我生命之光，我欲望之火，我的罪恶，我的灵魂。洛——丽——塔；舌尖向上，分三部，从上颚往下轻轻落在牙齿上。洛、丽、塔。
主万译:洛丽塔是我的生命之光，欲望之火，同时也是我的罪恶，我的灵魂。洛——丽——塔；舌尖从上颚向下移动三次，到第三次再轻轻贴在牙齿上；洛——丽——塔。
读上去这两段如何呢？我个人觉得前边的更优美，更符合原著节奏感。
借此文我想表达，想要文字优美，就在能抒情，适合优美的段落做到极致就好，没必要通篇想着优美，不要让优美盖过了原本就通俗的故事该有的通俗。只要优美的段落足够优美，大概就已经算做到了兼顾吧！
Muouou手绘
我觉得可以，怎么才能算优美呢？我认为是作者文笔的体现。
文笔好的作者，在写一个故事的时候，里面的语句明了易懂，以及对文中人物、事物，描述生动，让读者看了之后，脑海中自然而然的形成画面，像是用文字让书中的人物活过来一样。
例:只见那女子，满头青丝随风飘荡，吹弹可破的肌肤，宛如剥了壳的熟鸡蛋，一身白衣舞动，犹如九天临尘的仙子，倾国倾城都难以形容她的绝色。
这是某个起点作者小说中的话，配合他文中的前言，我当时脑海中就形成了画面，（一个绝美的女子，站在风中的画面）当然，一万个人看一样东西有一万种说法，但是，我当时却是出现了我所说的这个画面。
每个人对于优美与通俗看法都不同，我们写故事的时候，可以在文中写点简单又优美的句子，来润色你的文，至于通俗，那就要看你怎么理解了。
我可以理解为通俗易懂，但是，有些人会理解为俗不可耐。
如果是通俗易懂，那只要把文中的句子写的简单明了就可以了，要是俗不可耐，那不就是水文吗？
最起码要让人有点想要继续往下看的想法，偶尔水一点点没关系，水文水多了就会流失大批读者，你写故事不就是想让更多的人看吗？
所以，我们写作时可以水文，可以俗，但是不能水太多，也不能俗太多，水文多了必失粉！
还是慢慢写吧，碰到卡文的时候，我们可以出去走走，也许就突然有灵感了。
总结:优美可以写点简单的美句，也可以从别的地方摘录点美句在文中，或者在文中写点感人的情节，我认为能触动人心的就是优美，让人看了索然无味的就是俗。
惊觉相思露
原只因已入骨
情不知所起 一往而情深
恨不知所踪 一笑而洺
人世间有千娇百媚 唯独你是我情之所钟！（摘录）
黑白小子
优美和通俗是应该兼顾的。
《故事会》中的故事基本上二者都兼顾了，只有优美没有通俗，就是阳春白雪，喜欢的人很少，只在少数人中流转；如果只顾通俗设有优美，就不能给人美的享受。
象《天仙配》，《白蛇传》就是古代流传下的经典民间传说，也就是民间故事。世世代代都喜欢的民间故事。
手机用户52073050721A
我认为是可以是，先来说下性格的重要性:
一个人性格有多重要
听过性格决定命运这句话，但总觉得没有透彻的了解。
有人说，性格可以改变，有的说很难改变。但是，一个好的性格对于现在的人来说，还是很重要的！脾气不好又有才的人，是很少的，很有个性的是不多的！一个潇洒的性格不仅仅是性格，必然包含了学识和思想！
不同的性格应该会有不同的职业选择，不然不合适的职业，是让人很痛苦的！
性格的形成跟早期经历有关，早期的心理活动有关，但也会因外力发生改变！
小说中的重点也在于塑造独特个性独特性格，如果性格都一样，那就会慢慢变的索然无味，当然小说中也会根据人物的性格来先，和所面对问题时的反应。[呲牙][呲牙]
说小说经典语录
优美与通俗，这样完美的组合很难，弄巧成拙，还会显得不伦不类。笔者也在尝试故事领域的创作，可发现美文的东西，浏览量很低，而网上偏偏一些俗套的东西却点击量甚高。
诸如你今天吃了什么?你现在在干什么？等幼稚的家常问题，点击量能过万，笔者着实佩服那些作者的人脉之长之高。
俗话说细水长流，是金子总会发光的。笔者很欣赏一位明星，他就是目前顶流男神一一任嘉伦。 有谁知道他曾经多么不被看好?又有谁知道他曾经吃了多少苦 ?
我希望您坚持美文的创作，而不是为了点击量去作一些通俗的操作，咱不差那点钱，这样会拉低您的审美。如果坚持优美故事的创作，总有一天会成功的，让曾经不看好您的人，凑上来回看当初那些不被看好的优美故事。
领域不同，就不要兼顾了，找自己喜欢的领域去钻研。优美的东西含金量高，值得追求。
登天鸡
当然可以。
我觉得一个成功的故事不仅仅是写出故事的起因，发展和结尾等故事大概。更重要的是能够在写故事的同时写出故事的发生在怎样的社会现实和周围的环境等。
就好比写农村的故事时，往往主人公的话和周围人都是很通俗的，但是农村的环境还是可以写出独到的优美的。
令我印象深刻的路遥的长篇小说[平凡的世界]中，书中很多都是当地的方言，但是在刻画人物和描写环境时有很多句子还是很优美的。
黄河水总有清的一天，人不能穷一辈子！——
路遥
荞麦花开JL
在我的认知，文学作品还是通俗好，太优美、文雅用来写诗、词、歌、赋，比较好。你看，红楼梦通俗，三国演义通俗，水浒西游更通俗，它们却是当之无愧的名著。或者也有文学作品是雅的，但那也是雅中带俗，雅建立在俗上，就像是花美也要开在树上（茎上）一样。常言道看文如看山，喜险不喜平，我们把雅比做山顶，把俗比做山谷，要是只有顶，没有山谷，那么就变成了高原，也就是全平了，没有变化不好看了。一点浅见，不知表达的是否清楚明白，亦不知您是否赞同。
