由美国电影《医疗内幕》，言及关于抗“疫”与医疗体制的思考

进入3月中旬，新冠肺炎疫情在中国基本得到了有效控制，但在西方却开始了大流行和大爆发。令人震惊的是，这一次疫情严重的国家绝大部分以西方发达国家为主，他们拥有良好的医疗卫生条件和成熟的医疗技术，但在面对疫情时或是手忙脚乱，或是惊慌失措，甚至有些国家直接选择了放弃，采取所谓的“群体疗法”。原因何在？这不禁引起了我的思考。

前一阵子我无意中看了一部美国电影《医疗内幕》，看后心情久久不能平静。下面，我希望通过简要阐述对该影片的认识，谈及关于抗“疫”与医疗体制的思考。

【TED演讲集：尖端医生】盖尔·里德：古巴，培养全世界的医生

（5）造就了一支医德高尚和医术精湛的医务大军。政府高度重视医科学生的思想教育工作，要求医生发扬为人民福祉而奉献的精神。早在1960年，政府就颁布法令，规定医学院校的毕业生必须到农村从医1-2年，使他们获得锻炼。同时，又要求公共卫生部门保证所有的医生都走向专业化，并为护士和技术人员制定进修制度，以便系统地提高他们的专业水平。

表：古巴医疗卫生保建基本指标的今昔比较

项目

年份

单位

1958

2015

公共卫生预算支出

百万比索

22.6

10650.0

医生人数

其中：家庭医生人数

口腔科医生人数

人

人

人

6286

0

250

87982

12883

17542

医疗服务机构

个

个

张

393

1

9000

12400

451

60060

人口与医生的比例

人

1076

127

人口与口腔科医生的比例

人

27052

640

婴儿死亡率

‰

40.0

4.3

预期寿命

岁

62.10

78.46

（1955-1959）

（2011-2014）

资料来源：毛相麟，杨建民/著 《古巴社会主义研究》（修订版）

《TED演讲：古巴——培养全世界的医生》中提到古巴为全世界最贫困地区培养医生

3、对关于抗“疫”与医疗体制的思考

通过前文对美国和古巴医疗制度的对比，我发现能否建立公平且免费的医疗体系与经济发展水平并无直接关联，说明社会主义制度比资本主义制度在提高医疗卫生水平上具有显著优势；通过对疫情造成影响的国家进行分析，我认为抗“疫”的成败与经济发展水平也没有直接关联，东方国家普遍做得比西方国家好，说明东方文明比西方文明在面对突发性公共卫生事件上具有更强的韧性。我不禁在思考，这是什么原因？

社会主义的优势建立在世界观和方法论都严整科学的马克思主义基础上，其对人类社会发展规律的认识是完全正确的。而资本的本性是贪婪的，目光是短浅的，正因为资本认识不了“不是生产食物更加困难，而是工人取得食物更加困难了”这一基本道理，所以资本所遇到的危机就不可避免。中国的社会主义体制，要求在个人之上追求社会利益，不像资本主义的价值观——把对欲望与利益的追求堂而皇之的放到人心之上，还理所当然。

意大利探亲失败的囚犯家属们在监狱外抗议

法国数千人的“蓝精灵聚会”

东方文明的优势则是建立在以“仁义礼智信”为核心的儒家思想基础上，它讲究在个人的私立上，一定有事物规范着人性的绝对自由，这也是中华传统文化的灵魂。古语有言，君子死而冠不免，这句话不是对仪表的偏执，而是对人性的尊重。冠戴在人头上，意味着人之上有比生命更重要的东西，要去维护和追求，这才是人性的本质。儒家思想的核心是“仁”，即推己及人，这是一种博爱，具有普世价值。

2月29日，上海专家团前往伊朗救援

3月10日，四川华西医院医疗专家团队前往救援意大利

抗“疫”是阶段性的，但医疗体制的建设却是长期性的。这一次中国控制疫情比西方国家做得更好，更多靠得是东方文明的韧性和社会主义的体制，这远比医疗水平重要得多。东方文明相较于西方文明是一种防守型的文明，它具有极大的合理性和长久性，使得中国人在数千年历史的长河中虽历经磨难却屹立不倒；社会主义体制相较于资本主义体制是一种“以人民为中心”的体制，它反映了人类社会发展的客观规律，它突出集体意识，强调个人利益应该服从集体利益。面对突如其来的传染病，如果没有高度组织化的社会，人人为“我”而不是为“我们”，即便有再好的医疗设备都无济于事。

由“抗疫”言及未来我国的医疗体制的建设，也应该充分以人民为中心。要实现这个目标，政府应加大对医药行业的投入力度，让医生成为社会受尊敬的人，远离市场化的侵蚀。

1.毛相麟，杨建民/著 《古巴社会主义研究》（修订版）

2.美国纪录片《医疗内幕》

3.TED演讲《古巴——培养全世界的医生》

4.国务院新闻办公室发表《2019年美国侵犯人权报告》

閱讀更多 疆還是勞道辣 的文章

關鍵字: 文化 医疗 马克思主义