沒有員工是“多功能型”的,多少人才就是這樣被逼走,附薪酬管理

職場中老闆都希望招到的員工是“多功能型”的,即便招不到這樣的員工,也會刻意培養:你是我最看中的,這個崗位只有你來做我才放心;這個崗位工作量沒有多少,順手就幹了,再給你加200塊錢……

沒有員工是“多功能型”的,多少人才就是這樣被逼走,附薪酬管理

職場:那個一人幹了部門50%的量,努力幹活的員工辭職了

一個努力幹活的員工與偷奸耍滑的員工,一個月的工作量差別有多大?

就拿搬磚來講,至少是一輛大卡車的區別。

在部門裡,一個努力幹活的人工作量能夠佔到部門的50%以上,一個人頂四個不是傳聞,一個人的效率,積極者和消極者,差出幾十倍很正常。努力幹活人的成績展示給老闆,老闆以為是員工的工作職責,沒什麼驚訝,只能看到你出錯了,你的工資待遇沒有明顯提升。對於別人,沒有被看到。

就這樣,一些剛進公司或者體諒老闆的員工們,被老闆激發的一人做了多個崗位,表面上看員工的能力是提升了,到在職場中,一人多崗到底好不好呢?

01辭職還被罵的小胡

沒有員工是“多功能型”的,多少人才就是這樣被逼走,附薪酬管理

我叫小胡,是這家公司做了10年的老員工了,老闆就是以“你幹活,我放心”為由,讓我一人幹了五個崗位。可想而知,這工作量,不是一般人能承受得起的,後來我跟老闆反饋,老闆卻說你要想辦法提高自己的工作效率和合理安排時間,提高自身的能力和水平,我呵呵了,然後辭職了。

其中重要兩項直接停擺快一年,後面接我崗位的,也只接其中一個,而且還隔一個月辭職一個,辭了三個。

可是讓我沒想到的是,都辭職一年了,老闆還打電話過來罵我:你要辭職也不把別人教會了再走!我都無語了,別人很睿智不學我有什麼辦法,90後新人也牛掰,直接頂領導:我就拿一份工資憑什麼做那麼多!

現在想想,90後懟的優秀啊!你說何必呢,做多錯多罵多,到後面不僅身體不行,經常下班的時候看著旁邊的大樓,想爬上跳了,抑鬱了,想不開,心裡委屈啊!

02底薪高的小李

小李因為有工作經驗,底薪比其他的新員工要高一些,工作能力強,老闆的期望很高,部門50%以上的單子被小李搞定了。能力強,被老闆委以重任,希望小李天天加班。

小李住的地方離單位比較遠,白天的時候,工作效率高,別的同事還在考慮怎麼做的時候,小李已經完成了。當有同事完不成工作時,提議老闆,小李的底薪高,工作交給小李負責。

三個月後,小李辭職了,底薪高代表思維水平高,不是多做工作和天天加班。

03申請加薪失敗的小王

小王是公司的老員工,在公司幹了好幾個人的工作,質檢,技術支持,研發,出差拓客,甚至公司的電路和電腦維修,設備維護也都是小王幹。

隨著物價上漲,小王感覺工資待遇不夠用,小王瞭解其他公司的待遇,自己的工資偏低,向老闆申請加薪到4500.老闆不同意,說小王還需要更加努力,以後公司會考慮加薪。

小王辭職找到新的工作,薪資待遇給到5000,只負責技術,非常輕鬆。後來,聽說老闆找了四個員工來替代小王的崗位,每個人的薪資給到4000.原老闆打電話讓小王回去工作,小王拒絕了。


沒有員工是“多功能型”的,多少人才就是這樣被逼走,附薪酬管理

在團隊工作中,“鞭打快牛”的事,也是屢見不鮮。

幹工作越快的人發現,總會有更多的工作安排下來;而那些慢悠悠的人,卻一直工作量比較少。

能夠克服困難的人,總是在不斷地克服困難;不善於克服困難的人,卻總是可以得到較容易完成的任務。

工作業績突出的人,總是會迎來更高的業績目標;而那些業績目標低很多的人,一樣可以靠任務完成率拿到不菲的回報……

慢慢的,“快牛”也沒了心力和動力,變成了“慢牛”,或者乾脆“憤蹄”離去。更有甚者,有的“快牛”在情緒影響下,成為團隊的離心力和破壞力。

沒有員工是“多功能型”的,多少人才就是這樣被逼走,附薪酬管理

為什麼“能者多勞、卻不能多勞多得”,幹活想到你、升職加薪就忘了你了?

主要有以下六種原因:

1、能者多勞、多勞多責

幹得多就意味著錯的多,反而不討好。職場沒有加減法,不是說你有功勞了,犯錯了就能功過相抵,你的功勞領導是記不住的,但你的錯誤他是不會忘記的。

曾經有一個在順豐工作的倉管員,兩個人值班,勤奮的人大包大攬,盡心盡責,把難乾的,重要的都幹完,也因為幹得多,除了一些小問題,被扣了很多業務分,被批評了很多次。

另一個遊手好閒,無所事事,故意偷懶,因為沒幹啥事,所以沒出什麼錯,到年底評優的時候,他居然數據是最好看的,拿到了優秀員工。

是不是很不公平?但,這就是很多企業的現狀,也是職場的真相。

2、站在領導角度看,他負責支付工資,你負責幹活

領導認為,工資給你了,你就得乖乖幹活,沒有選擇的餘地。只要這活有人能給他幹,能幹得好,至於其他人是不是閒著,對你是不是公平,這不是他要考慮的事情。

3、雖然事情做得到,但並不能帶來超額收益

對領導而言,做再多工作但沒有產生實際價值,如果讓你多得了,那其他人也會吵著要多得,他們可不會管你是不是多勞了!

4、“能者多勞”可以讓人立身職場,但並不代表能得到晉升

很多多勞的人把全部精力放在了能力提升上,放在了多幹活上。

他們認為,踏實工作,只要能給出結果,領導怎麼想不重要。

反而那些能力不足的人把精力都放在如何服務好領導上面,怎麼讓領導高興上面。這也就是“整天無所事事的人能夠一路高升”的原因。

沒有員工是“多功能型”的,多少人才就是這樣被逼走,附薪酬管理

5、多勞的老實人,不好意思提要求

職場上有句話叫:愛哭的孩子有奶吃。

有些時候,你做出了大量的努力,做出了很好的成績,如果自己不能主動表達出來要得到獎勵的意願,領導怎麼會知道呢?

所以你要多彙報多請示,在合適時間提出來。職場中,大部分有機會是靠自己去主動爭取的,特別是加薪,沒有哪個老闆會主動找你說加薪的事。

6、陳舊的薪酬模式,壓制了員工的積極性

大部分企業,採用的是相對固定的薪酬模式,所以員工做好做壞一個樣,所以導致了能者多勞,但沒有多得,而偷懶的人卻因為阿諛奉承得到晉升,這顯然是不合理的。

員工可以得過且過,但是作為企業管理者,必須要警惕這種現象。

一個優秀員工,很快能找到另一家很優秀的公司,即便做一樣的工作,可能薪水至少漲30%,級別升一到兩級,職位高一級。

對於偷懶的員工呢?因為對自己沒信心,不敢跳槽,他們的最佳策略是:選擇慢速、但是保險的升級道路,留在公司

讓腳踏實地幹活的人心寒了,以後各個公司留下的都是鬥心眼的,你這公司也離倒閉不遠了。

沒有員工是“多功能型”的,多少人才就是這樣被逼走,附薪酬管理

人盡其才,物盡其用,這本來也沒什麼錯,但如果只有不斷增加的勞動量,

酬勞卻一點不增加,這就是在耍流氓了

任正非說過一句話:華為的員工為什麼會願意主動去加班?那是得益於華為的分錢模式!只有給員工漲工資發高薪,員工才會願意拼命去幹,才會死心塌地跟隨你

當然,分錢並不是說我有錢我就給你,而是要讓奮鬥的人能得到回報。你交給公司業績和功勞,公司保障給你收入和激勵,這才是最公平的交易。

沒有員工是“多功能型”的,多少人才就是這樣被逼走,附薪酬管理

底薪+提成的弊端:

  1. 加底薪,增加的是固定成本,直接帶走利潤,而且如果底薪部分佔比越大,還會降低員工的創造力。
  2. 加提成點數,雖然比加底薪要好一些,但在同等業績的情況下,公司的成本費用率會上升,相對而言利潤率下降,而且增加點數的激勵性有時效性,一般在增加的頭一兩個月有點效果,之後又會迴歸過去和常態。況且加少了員工沒感覺,加多了企業吃不消。
  3. 員工關注的只有營業額,至於費用成本這些與公司利益相關的其他因素,員工不會關心
  4. 只有少部分員工拿到的薪資是比較高的,大部分員工拿到的薪資較低
  5. 一旦在其他地方底薪或者是提成點稍微高那麼一點,員工就很容易離職
  6. 如果大環境下業績一般,那麼公司內部工作氛圍就會萎靡不振,員工很容易喪失信心


沒有員工是“多功能型”的,多少人才就是這樣被逼走,附薪酬管理


基於以上種種,想讓員工拼命幹,為自己而幹?必須懂最具激勵的薪酬模式——KSF薪酬全績效模式

沒有員工是“多功能型”的,多少人才就是這樣被逼走,附薪酬管理

業務人員的激勵機制

想要留住人才,讓員工有持續的加薪空間,但又不增加成本,最好的方法還是讓薪酬模式,從固定薪酬向寬帶薪酬轉變。

沒有員工是“多功能型”的,多少人才就是這樣被逼走,附薪酬管理

寬帶薪酬是大勢所趨。其原理是通過豐富和擴展薪酬的彈性,以增強薪酬本身的激勵性。相比而言,固定薪酬、窄幅薪酬非常缺乏驅動力,無法調動員工的主動性和積極性,

工資是死的,人的活力和創造力就死了。所以,對於傳統薪酬模式的變革勢在必行。

舉個案例,某門店店長薪酬模式:

沒有員工是“多功能型”的,多少人才就是這樣被逼走,附薪酬管理

在KSF模式下,他的薪酬分配:固定薪酬(20%)+寬帶薪酬(80%),寬帶薪酬的部分薪酬,被分配到6-8個指標當中,每一個指標設定一個平衡點(平衡點選在過去一年的數據平均值,或者是老闆和員工達成的共識點),只要達到了平衡點,員工就可以拿到這部分薪酬。

由於平衡點是相對容易達到的值,所以員工壓力不大!每個指標都可以加工資,因為在平衡點的基礎上,

  1. 營業收入每增加5000元,獎勵100元,每減少5000元,少發50元;
  2. 利潤額每多1000元,獎勵12元,每少500,少發6元;
  3. 人創營業額,每多400,獎勵50,每少400,少發25元;
  4. 培訓員工,每多培訓一個小時,獎勵50元,每少一個小時,少發25元。

KSF增值加薪法,給員工提供了沒有上限的加薪模式,員工可以憑藉自己的努力,創造更好的結果,為自己加薪。

對企業來說,員工拿的越多,意味著他做出了更好的結果,員工收入越高,企業效益越好!這是一種雙贏的局面。

沒有員工是“多功能型”的,多少人才就是這樣被逼走,附薪酬管理

沒有員工是“多功能型”的,多少人才就是這樣被逼走,附薪酬管理

KSF激勵方式的設計5大原則。

1、以平衡點為導向的激勵

例如:銷售額(產值工資5000元)。2016年全年月均銷售500萬,以500萬為平衡點,高於500萬的,每高出10萬獎勵100元,如低於500萬,每低於10萬,少發80元。

2、以提成點為導向的激勵

上述案例:也可這樣設計:銷售額1萬=10元,或銷售額提成率為0.1%。

3、以要求標準為導向的激勵

上述案例

4、設定幅度的彈性激勵

例如:工資費用率指標。2016年平均工資費率為26%,最高時達到38%,最低時為22%,數據的波動性很大。經過測算,選取25-27%作為不獎不罰的中間地帶,高於27%的,每高0.1%少發10元,低於25%的,沒低0.1%,獎勵15元。

5、正激勵與負激勵

在設計考核激勵是,一定要衡量正負激勵的水平。從整體來看,正激勵要大於負激勵。從個體來看,被考核人不能完全控制的指標、經營性的指標,正激勵要相對大於負激勵;被考核人可以完全控制的指標,正激勵與負激勵可以相當;而對於管理性指標,尤其是責任性、要求性的指標,負激勵可以大於正激勵。

沒有員工是“多功能型”的,多少人才就是這樣被逼走,附薪酬管理

二、建立業務經理晉升機制和年終獎分配機制

高級業務員可以升級為業務經理,業務經理則對其下屬採用不同的業績平衡點,等級薪酬也將進一步提高

1)業務經理:年均業績達到500萬以上的業務員,均有機會成為業務經理

2)高級業務經理:一年團隊人均業績達到500萬以上,不包含本人業績,第二年晉升為高級經理,享受更高的提成分配

註釋:這種方式是建立在提成的基礎上的,年終獎時可以額外獎勵優秀的員工。每年的獎勵分三年發放到位,如果員工離職,則不再發放獎金

沒有員工是“多功能型”的,多少人才就是這樣被逼走,附薪酬管理

三、建立更高級的的合夥人制度

比如說,高級業務員,業務經理都可以有機會成為內部合夥人,一起分享企業利潤紅利

個人建議:

可以先做三到五年的合夥人模式,再做股權激勵最好。合夥人就是員工自掏腰包入股,但是不擁有公司股份,並且合夥人也不享受剩餘價值,而是分享增值部分的剩餘價值。我們只需要匹配好企業的分配率、員工的回報率就好了,說現實的一點,只要比員工把錢放在銀行的利潤高,那就可以。

合夥人模式分兩種

1.公司合夥人:作為合夥人分享整個公司的經營成果

2.項目合夥人:只參與具體的項目的利潤分成與責任承擔

沒有員工是“多功能型”的,多少人才就是這樣被逼走,附薪酬管理

四、建立股份制與期權分配機制

高級業務經理培養年業績達500萬以上的的業務員超過10人的,就可以成為企業股東或者自己成立分公司,擁有一定的自主權。

給員工做了3-5年的合夥人以後,根據其貢獻,制定不同的合夥機制,可參考以下兩種

1.契約:測算公司的股本,簽訂股權代持合同,讓那個優秀的員工成為企業股東之一

2.期權激勵:通過三到五年的時間,讓優秀的員工不斷增加公司股份

總結:現在很多企業很多采用底薪加提成的激勵政策,所以,沒有讓公司二婚員工成為利益共同體,所以就導致很多優秀的員工被挖走。而李太林薪酬全績效模式,通過使用多元激勵模式,達到留住優秀人才,提升企業業績的能力。

沒有員工是“多功能型”的,多少人才就是這樣被逼走,附薪酬管理

五、PPV量化加薪方案

對於一些剛入職的業務員來說,前三個月比較難,因為業務不熟悉,銷售技巧也不熟,所以就很難賺到錢,壓力也比較大。再加上企業對員工的開單要求也比較高,所以,一些運氣不好的業務員,很難挺過這三個月。但是,如果延長考核週期,企業又容易賠錢。所以,必須要喲花薪酬模式,讓員工在開單錢,可以通過承擔其他工作來賺一些錢。

而所謂的PPV產值量化薪酬模式,就是指將員工的工作職責,工作內容,工作項目,工作結果等以一種可以量化考核的方式進行利益分配,形成一種多勞多得的利益分配機制,

PPV模式讓那個業務員可以做到一專多能,成為複合型人才,同時做更多的事情,也能獲得更多的收入。比如:

1)跟單業務員,跟蹤生產流程,完成交貨,跟單產值工資

2)市場調查員,調研市場,提供完整的市場信息

3)信息統計員,協助統計和分析市場調研的數據

4)客服,對客戶進行回訪,收集客戶反饋

5)分析員,收集外部與內部產品信息,並提供數據分析資料進行數據分析

6)公司裡面的行政,後期,美工等工作也可以根據個人能力擔任


總結:

管理是被動的,激勵是主動的。管理是別人要求的,激勵是自己要求的。人性的特點是不喜歡為別人做事,卻願意為自己做事。如果一個管理者還是把過去幾十年的管理方法來管理現代的員工,那隻會把員工管跑。企業人員流失嚴重,穩定性不強,那企業老闆一定要先反思自己,別一味指責別人。

沒有利益的趨同,就沒有思維的統一!!別因為工資設計的不合理,而喪失員工心甘情願為你拼命的機會,這是最不划算的投入成本!


私信小編“績效”兩字,免費發送100分鐘薪酬績效管理內部培訓視頻。


分享到:


相關文章: