教育大爆炸
不能这样说呀，人大附中我不了解，但是对于衡水我感受极深（因为我之前高中时学校像疯了一样盲目学衡水）。说实话衡水既然有“高考制造机”的美称就不得不承认这所学校的升学率真的极高。但衡水本身的教育方法虽然“成功”但却有很大的问题。“填压式”的教育或许能让学生在中学阶段学的很好，但是到了大学之后，离开了那么紧张的军事化环境，学生还能管得住自己吗？为什么有些名牌大学的学生夜夜游戏狂欢？真的是因为他们智商不够学不会才自暴自弃吗？其中的原因真的值得深思。衡水的做法或许能代表中西部地区教育的现状，但它绝对不是中西部教育的未来！！！
茸茸味小面包
完全正确。
第一，无论是人大附中和衡水中学都是高考名校。读高考名校即意味着考生具有考上世界名校的大概率，比如清华、北大、浙大等，甚至是考取一些国际上的知名学校。
第二，人大附中，衡水中学之所以引起，全国人民的普遍关注，根本原因是教育资源的匮乏和不均等。
第三，东部地区看人大附中，中西部地区看衡水中学，说明我国教育发展的不平衡。这样一种观点是有一定道理的。存在既是合理。
谢谢，回答完毕！
欢迎大家关注我～
用户98781631475
衡水中学模式，网上披露的情况很多。从教育来看，这种模式对不对以及前景如何，请换位思考。请设身处地自问，如果你回到高一你愿意三年高中这样度过吗？个人清华念过博士，也算学霸类型的
昆明马英
衡水中学咋给中西部有关系了啊，明明是华北的，也没中西啊。
左帅千古
只问一句话，为什么衡中都把全省最优秀的学生招到该学校呀？这些优秀学生在任何学校都会优秀呀！她们不在衡中上学，在其它学校学习也会被清北录取呀！不要认为这个学校会给学生提分，没有任何作用！中国美术馆馆长吴为山6年参加高考，每年都差1分没能被录取，为什么6年都差1分呀！实质上每年的切分线也不同呀！一对双胞胎的学习成绩为什么都相等呀！因为她们的基因都相同呀！为什么四川的梁实从18岁就开始参加高考，前后参加了22年高考，可18岁参加高考时考了三、四百分，考了22次仍然是三、四百分呀！湖南的曹湘凡高考考了13年，每年都只考了300多分呀！他们都拼了全身力气都没有效果呀！如果给衡中做一个双盲对照试验，把一对同卵双胞胎的孩子，一个放在衡中进行三年强化学习，另外一个孩子则放在一家普通高中进行学习，等到高考时，用同样的考卷在各自的学校参加高考，然后再看她们的高考成绩如何，这样就知道是孩子的天赋作用还是你衡中的强化教育的作用。不要总是胡乱地吹捧衡中，这个学校如果不把全省最优秀的学生录取到该学校来！它就和普通高中一样，成效平平。
春之声1953
这两所学校有很多校区但是如果从根源上讲连河北省都没出去所以不存在您说的这个问题。
神罚之触
我觉得您这个问题提出的前提就不对，因为高考制度的缺陷，两个学校不存在对比性
ID已注册飞了
对，东部地区可以复制人大附中的模式，西部地区可以复制衡中模式，他们的根本还是一样的，择优录取，选优教育，强化基础，只不过人大附中教育范围更广，难度更高
