中医黑最大问题是盲目迷信科学教,这和盲目迷信中医有啥区别?

自从这次新冠病毒疫情爆发以后,围绕着中医对新冠病毒有没有疗效的问题,网上展开了一系列持续性的争议。

大家知道,中医的争议这些年来一直都广泛存在。没有这次新冠病毒,网上关于中医的争论就不少。

这次新冠病毒爆发以后呢,很多地方的医疗机构使用了中药进行治疗,根据相关报道也取得了很好的效果,尤其是在缓解发热症状方面。

所以关于中医的争论又出现了。支持者说中医有用,反对者说那都是安慰剂,不吃药也可以好。然后又爆出了一系列的新闻,什么方舱医院中药治愈者是中医黑啊,

中医黑最大问题是盲目迷信科学教,这和盲目迷信中医有啥区别?

还有最近的李新华医生的相关报道。

中医黑最大问题是盲目迷信科学教,这和盲目迷信中医有啥区别?

基本上,每一次这样的新闻出现,都会再次激发中医支持者和反对者,这两派的激烈对喷。

但是每次围绕中医的争论都会变成鸡同鸭讲,自说自话,谁也不服谁。

最近2个月,网上也出现了大量关于中药讨论的帖子,很多都是爆款文章,动辄是几十万、上百万的点击,上千条的评论。

中医黑最大问题是盲目迷信科学教,这和盲目迷信中医有啥区别?


中医黑最大问题是盲目迷信科学教,这和盲目迷信中医有啥区别?

总而言之,关于中医是否有效,关于中医的存废,关于中医的争论,肯定会将长期存在下去。而且估计还是这样鸡同鸭讲,各说各话。

但是,在看了大量关于中医争论的文章之后,我发现很多极端中医黑,都有一个问题:就是他们对中医的反对,已经上升到偏执的程度,而且是打着科学的旗号,结果陷入了某种不够科学理性的漩涡。

甚至可以说某些极端中医黑已经成为了“科学教”的信徒。

什么是科学的精神?

我觉得一定要好好思考一下。我觉得最重要的一条,就是不断探索,不盲目迷信。

世界科学史上的发展,一再证明了,人类对这个世界的认知,是一个不断否定之否定的过程。就拿物理前沿来说,从牛顿经典物理建立,到爱因斯坦相对论提出,再到量子力学,人类不断探索真理,对于科学真理的认知

科学的精神,尤其不要自以为是真理化身。对不同意见要宽容,不迷信权威。

但是现在很多中医黑,就觉得真理掌握在他们手中。

很多中医黑有一种奇怪的名门正派论调,他们只相信现代医学,在他们眼里,他们追捧的现代医学是名门正派,中医完全就是邪魔外道一般的存在。

在他们看来,中医就是非科学,甚至中医和巫术无异。

我看到很多中医黑都有一个普遍的观点,他们不否认中医能够治疗某些病,但是在他们看来,中医主要是起到一个安慰剂的作用,正如巫术一样,对于那些相信巫术(中医)真的灵验的人来说,使用巫术(中医)以后,让这些人内心深处希望大增,由此靠自身的免疫力战胜了疾病。

所以,这个病好了,不是真的因为巫术(中医)的作用,而是一种内心暗示的作用。

这种看法,在很多铁杆中医黑那里有很大市场。

好笑的是,中医黑完全不信任中医,不相信中药,但是他们心目中的很多现代医学名家却推崇中医。

比如说最近因为疫情防控最著名的钟南山院士。他曾经在一次讲座中,提到了对中医药的看法。

钟南山说了,中医的很多理念,比如阴阳学说,五行这些说法有点玄之又玄,不做评价。但是中药确实有用,值得探究。

中医黑最大问题是盲目迷信科学教,这和盲目迷信中医有啥区别?

钟南山院士还举了一个例子。说的是一篇发表在《Annals of internal medicine》(一个美国医学期刊,入选SCI名录)的论文,书的是中药麻杏石甘汤治疗流感的效果研究。

论文中对比了中药和西药在治疗流感的效果。总的来说,就是麻杏石甘汤这个中药,在缩短发热时长方面效果显著,甚至好于西药。

这是明明白白有对比的。

中医黑最大问题是盲目迷信科学教,这和盲目迷信中医有啥区别?

可能大家都搞不懂这个中药麻杏石甘汤的药理,但是它实实在在能治病,而且疗效很好。

钟南山院士都承认这一点。

在这方面,我觉得很多中医黑应该好好读读《倚天屠龙记》里面张三丰的一段话

翠山,为人第一不可胸襟太窄,千万别自居名门正派,把旁人都瞧得小了。这正邪两字,原本难分.......


中医黑最大问题是盲目迷信科学教,这和盲目迷信中医有啥区别?

所以,对于大多数的中医黑来说,他们自己其实才在走入了邪魔外道。天天把持门户之见,陷入自己的小天地里出不来了。

这本身才是不具有科学精神。

其实说到感冒这个病。现代医学已经研究得比较透彻了。感冒的起因就是病毒侵入人体,严格说来,所有感冒的最终痊愈,其实就是靠人体免疫系统的作用。药物只能是缓解症状,可以说起的是辅助作用。

如果说中药是一种安慰剂,最终是靠人体自己击退了病毒,其实西药又何尝不是如此呢?

人类对人体和生命的认知,依然非常浅薄。

真正科学的看法,应该承认人类的无知,对于我们无法搞清楚的问题,要有敬畏心。

该如何看待中医?就应该有敬畏心,不能简单把它当做是巫术。虽然我们目前确实无法搞清楚中医的理念,对很多中医的药理也搞不清楚,但我们要承认它确实有用,有效,可以治病。

所以,正确对待中医的态度,应该是对于我们不懂的,不要妄下结论;对于中医真正有用有效的部分,要合理利用。

之前白岩松采访这次疫情的中央指导组专家组成员,张伯礼院士,他也是一个著名的医学家。

白岩松问他关于社会上“中西医争议”有什么看法

中医黑最大问题是盲目迷信科学教,这和盲目迷信中医有啥区别?

张伯礼说

我真不关注,我觉得这个争论是无聊的,治好病才是真的。中西医都有各自的长处和短处,......中国人应该感到幸福,有两套医学保障身体健康,有什么不好呢?

这才是正确看待中医的态度嘛。

从03年的SARS,到这次的新冠病毒肺炎,中医在控制这种病例方面,确确实实有奇效。起到了很好的效果。

我觉得,作为中国人应该感到自豪,感到幸运,因为这是属于我们中国人的宝贵财富。

关于中医药的研究,肯定会持续下去,说不定在未来会出现更多让我们惊喜的发现。

说到底,我们对人体和生命的认知依然很浅薄,老祖宗的经验之学,已经证明有效的东西,为什么不好好传承下去呢?


分享到:


相關文章: