中醫黑最大問題是盲目迷信科學教,這和盲目迷信中醫有啥區別?

自從這次新冠病毒疫情爆發以後,圍繞著中醫對新冠病毒有沒有療效的問題,網上展開了一系列持續性的爭議。

大家知道,中醫的爭議這些年來一直都廣泛存在。沒有這次新冠病毒,網上關於中醫的爭論就不少。

這次新冠病毒爆發以後呢,很多地方的醫療機構使用了中藥進行治療,根據相關報道也取得了很好的效果,尤其是在緩解發熱症狀方面。

所以關於中醫的爭論又出現了。支持者說中醫有用,反對者說那都是安慰劑,不吃藥也可以好。然後又爆出了一系列的新聞,什麼方艙醫院中藥治癒者是中醫黑啊,

中醫黑最大問題是盲目迷信科學教,這和盲目迷信中醫有啥區別?

還有最近的李新華醫生的相關報道。

中醫黑最大問題是盲目迷信科學教,這和盲目迷信中醫有啥區別?

基本上,每一次這樣的新聞出現,都會再次激發中醫支持者和反對者,這兩派的激烈對噴。

但是每次圍繞中醫的爭論都會變成雞同鴨講,自說自話,誰也不服誰。

最近2個月,網上也出現了大量關於中藥討論的帖子,很多都是爆款文章,動輒是幾十萬、上百萬的點擊,上千條的評論。

中醫黑最大問題是盲目迷信科學教,這和盲目迷信中醫有啥區別?


中醫黑最大問題是盲目迷信科學教,這和盲目迷信中醫有啥區別?

總而言之,關於中醫是否有效,關於中醫的存廢,關於中醫的爭論,肯定會將長期存在下去。而且估計還是這樣雞同鴨講,各說各話。

但是,在看了大量關於中醫爭論的文章之後,我發現很多極端中醫黑,都有一個問題:就是他們對中醫的反對,已經上升到偏執的程度,而且是打著科學的旗號,結果陷入了某種不夠科學理性的漩渦。

甚至可以說某些極端中醫黑已經成為了“科學教”的信徒。

什麼是科學的精神?

我覺得一定要好好思考一下。我覺得最重要的一條,就是不斷探索,不盲目迷信。

世界科學史上的發展,一再證明了,人類對這個世界的認知,是一個不斷否定之否定的過程。就拿物理前沿來說,從牛頓經典物理建立,到愛因斯坦相對論提出,再到量子力學,人類不斷探索真理,對於科學真理的認知

科學的精神,尤其不要自以為是真理化身。對不同意見要寬容,不迷信權威。

但是現在很多中醫黑,就覺得真理掌握在他們手中。

很多中醫黑有一種奇怪的名門正派論調,他們只相信現代醫學,在他們眼裡,他們追捧的現代醫學是名門正派,中醫完全就是邪魔外道一般的存在。

在他們看來,中醫就是非科學,甚至中醫和巫術無異。

我看到很多中醫黑都有一個普遍的觀點,他們不否認中醫能夠治療某些病,但是在他們看來,中醫主要是起到一個安慰劑的作用,正如巫術一樣,對於那些相信巫術(中醫)真的靈驗的人來說,使用巫術(中醫)以後,讓這些人內心深處希望大增,由此靠自身的免疫力戰勝了疾病。

所以,這個病好了,不是真的因為巫術(中醫)的作用,而是一種內心暗示的作用。

這種看法,在很多鐵桿中醫黑那裡有很大市場。

好笑的是,中醫黑完全不信任中醫,不相信中藥,但是他們心目中的很多現代醫學名家卻推崇中醫。

比如說最近因為疫情防控最著名的鐘南山院士。他曾經在一次講座中,提到了對中醫藥的看法。

鍾南山說了,中醫的很多理念,比如陰陽學說,五行這些說法有點玄之又玄,不做評價。但是中藥確實有用,值得探究。

中醫黑最大問題是盲目迷信科學教,這和盲目迷信中醫有啥區別?

鍾南山院士還舉了一個例子。說的是一篇發表在《Annals of internal medicine》(一個美國醫學期刊,入選SCI名錄)的論文,書的是中藥麻杏石甘湯治療流感的效果研究。

論文中對比了中藥和西藥在治療流感的效果。總的來說,就是麻杏石甘湯這個中藥,在縮短髮熱時長方面效果顯著,甚至好於西藥。

這是明明白白有對比的。

中醫黑最大問題是盲目迷信科學教,這和盲目迷信中醫有啥區別?

可能大家都搞不懂這個中藥麻杏石甘湯的藥理,但是它實實在在能治病,而且療效很好。

鍾南山院士都承認這一點。

在這方面,我覺得很多中醫黑應該好好讀讀《倚天屠龍記》裡面張三丰的一段話

翠山,為人第一不可胸襟太窄,千萬別自居名門正派,把旁人都瞧得小了。這正邪兩字,原本難分.......


中醫黑最大問題是盲目迷信科學教,這和盲目迷信中醫有啥區別?

所以,對於大多數的中醫黑來說,他們自己其實才在走入了邪魔外道。天天把持門戶之見,陷入自己的小天地裡出不來了。

這本身才是不具有科學精神。

其實說到感冒這個病。現代醫學已經研究得比較透徹了。感冒的起因就是病毒侵入人體,嚴格說來,所有感冒的最終痊癒,其實就是靠人體免疫系統的作用。藥物只能是緩解症狀,可以說起的是輔助作用。

如果說中藥是一種安慰劑,最終是靠人體自己擊退了病毒,其實西藥又何嘗不是如此呢?

人類對人體和生命的認知,依然非常淺薄。

真正科學的看法,應該承認人類的無知,對於我們無法搞清楚的問題,要有敬畏心。

該如何看待中醫?就應該有敬畏心,不能簡單把它當做是巫術。雖然我們目前確實無法搞清楚中醫的理念,對很多中醫的藥理也搞不清楚,但我們要承認它確實有用,有效,可以治病。

所以,正確對待中醫的態度,應該是對於我們不懂的,不要妄下結論;對於中醫真正有用有效的部分,要合理利用。

之前白巖松採訪這次疫情的中央指導組專家組成員,張伯禮院士,他也是一個著名的醫學家。

白巖松問他關於社會上“中西醫爭議”有什麼看法

中醫黑最大問題是盲目迷信科學教,這和盲目迷信中醫有啥區別?

張伯禮說

我真不關注,我覺得這個爭論是無聊的,治好病才是真的。中西醫都有各自的長處和短處,......中國人應該感到幸福,有兩套醫學保障身體健康,有什麼不好呢?

這才是正確看待中醫的態度嘛。

從03年的SARS,到這次的新冠病毒肺炎,中醫在控制這種病例方面,確確實實有奇效。起到了很好的效果。

我覺得,作為中國人應該感到自豪,感到幸運,因為這是屬於我們中國人的寶貴財富。

關於中醫藥的研究,肯定會持續下去,說不定在未來會出現更多讓我們驚喜的發現。

說到底,我們對人體和生命的認知依然很淺薄,老祖宗的經驗之學,已經證明有效的東西,為什麼不好好傳承下去呢?


分享到:


相關文章: