葉杍111948368
毫无疑问，楚汉战争如果项羽胜了，肯定会打败匈奴的。
在楚汉战争中，最后刘邦取胜，项羽兵败，但是项羽之败败在不会用人，败在出谋划策的人少，而不是项羽的战力不行。
从战斗力来说，项羽完胜刘邦，在巨鹿之战中，面对装备精良的主力秦军，项羽破釜沉舟大败十倍于自己的秦军；在彭城之战中，项羽更是以区区三万人马打败了刘邦的五十六万诸侯联军；最后追击项羽时，几千汉军把项羽二三十人围在山上，愣是让项羽斩兵杀将冲了出去。不管从哪场战斗来讲，项羽都保持着最强悍的战斗力。
大家都知道，汉朝建立后，匈奴南侵，汉高祖刘邦亲率32万大军北征，结果被匈奴围在白登山七天七夜不能突围，最后还是贿赂匈奴阏氏，许以金银、物资、和亲，才得以脱身，和亲政策也成为大汉初年最耻辱的政策，直到几十年后的汉武帝时期，才一雪前耻。如果换成项羽，能够成功击败匈奴吗？如果是项羽被围白登山，能成功突围吗？
答案是肯定的。项羽的战力强悍，尤其是骑兵突袭、战术进攻，战斗力更是天下无敌，匈奴虽然也是骑兵作战，但是在战神项羽带领的骑兵面前，根本就不是对手。
即使匈奴设计，项羽被围白登山，以项羽的突击能力，完全可以打出去，白登山不比垓下，匈奴更没有四面楚歌、十面埋伏，正面对抗匈奴是打不过项羽的。
如果最后是项羽胜出，很可能跟秦始皇当年统一六国后一样，向北进攻匈奴，收复被匈奴人占领的河套地区。
所以，如果是项羽胜出，项羽吊打匈奴的可能性极大。
篇篇原创，给你独特的观点，随手关注，你的支持是我不断创作的动力津城沐雨
小小小百科全书观点
“生当为人杰，死亦为鬼雄”。项羽在中国古代史上算的上一个出类拔萃的英雄人物。但现在也有很多人把项羽神话了。亦或者说现在很多人把问题想的太简单了。项羽确实是一个非常出色的军事家。但项羽打仗厉害并不代表他就比刘邦厉害。他如果建立国家也并不一定比刘邦要好多少。要知道打仗虽然军事力量为主。但是除了军事力量之外，打仗打的更多的是国力。国力体现在什么地方呢？那就是经济，兵员，物资粮草供给等。项羽打仗比刘邦厉害。但治理国家项羽就完全比不上刘邦了。所以我们有理由相信，如果项羽真的统一国家，那很可能要比刘邦更加不堪。 
而刘邦建立汉朝之后，之所以没有大规模对匈奴用兵。也不是打不过匈奴。而是刘邦在综合权量之后认为和平共存更符合汉朝的利益。因为汉朝刚刚建立，首先国家经历了长期的动乱时代导致国家经济衰败，民众极度厌恶战争。刘邦如果真的铁了心的要去攻打匈奴。那势必就要很多很多的钱。刘邦一个新建立的国家哪有什么钱粮储备。所以只能从民间收取。这样一来刘邦势必又会成为第二个“秦始皇”。国家立刻又会陷入危机之中。所以为了国家的稳定。刘邦肯定不会去对匈奴进行大规模战役。起码在国家没有绝对的实力之前不会那么去做。
事实上刘邦也不是没有打过匈奴。韩王信造反后，企图联合匈奴一起攻打汉朝。刘邦得知后大怒，亲自率军攻打匈奴。原本初期刘邦军事进展十分顺利。并且在对战匈奴和韩王信的时候屡屡获胜。但之后因为刘邦轻敌导致自己被围困在白登山上。后来还是陈平献计贿赂匈奴单于的女人才得以逃生。经过这次的挫折后刘邦深深的体会到，对匈奴的策略不单单只有军事攻伐这一种方式。所以后来刘邦为了休养生息，也为了缓和与匈奴的关系。所以采取了和亲政策。而这一政策也贯穿了汉朝的统治时期。
从刘邦的白登山惨败刘邦也感触良多。本来自己百战百胜打的匈奴狼狈逃窜。但是匈奴的机动性太强了。也就是说匈奴打不过自己可以逃。而自己又抓不到匈奴骑兵。此时的刘邦也深深的意识到了为什么秦始皇会修筑长城了。刘邦遇到的这些问题也是中原王朝历朝历代面对游牧民族所遇到的问题。即使项羽当上皇帝建立国家也避免不了这个实际性的问题。所以说项羽即使战胜了刘邦也不一定能打赢匈奴。
感谢阅读。喜欢的朋友请关注转发评论支持一下。
小小小百科全书
毋庸置疑，西楚霸王项羽是一代战神，灭秦，伐汉，所向无敌，最英勇的时候，能用几千人打败刘邦十数万大军，甚至最后被困乌江的时候，还一个人在数千汉军中几进几出，杀死几百人后才自刎而亡。
刘邦为了除掉他，赏千金，封万户，天大的香饽饽愣没人有本事拿到手，项羽的武勇由此可见一斑了。
正所谓：我的性命由我做主，谁也没资格夺了去，说的大概就是项羽这种人吧。
然而遗憾的是，项羽虽然无敌，却也是在中原无敌，一辈子没跟北方战斗力强悍的匈奴交过手，那么，这里就有个问题了。
如果项羽跟匈奴打仗，你认为他打得赢吗？
我个人认为，是毫无胜算的，为什么，原因如下：
一：项羽是单挑之神，几次著名的战役中，都是他一马当向，替项家军开路，是他以身作则，带出了勇敢的队伍，可问题是，打仗讲的是集体行动，你一个人再武勇，即便厉害的如天神一样，也只能在局部战役中起决定作用，对整个战争态势，影响不会很大；
二：项家军作战往往喜欢单刀直入，即以精锐力量将敌人的防线撕开一个口子，然后再无限扩大，已达到彻底摧毁敌人防线，乃至彻底击溃敌军的目的，这种战法在大规模会战中会起决定性作用，但要遇到游击部队，就有点力不从心了。
三： 项家军部队的编成还沿袭古法，讲究步战、车战结合，这也是当时中原部队作战经常使用的办法，和中原人打起来当然作用很大，但最大的缺点就是，部队行动迟缓，各兵种之间配合比较困难。
以上三种原因总结起来就是：项羽喜欢卖弄个人英雄，项家军擅长大兵团决战，具体作战方式却比较古老，而这种古老的作战方式，在对付匈奴的时候，就成致命的缺点了。
为什么这么说？
众所周知，匈奴是游牧民族，匈奴人自小在马背上长大，作战当然以骑兵为主，况且他们作战一般以劫掠财物为目的，利则来，不利则去，没有规则约束，部队的机动性很强。
别的不说，就这两点遇上项羽，项家军和项羽当然很勇敢，但匈奴不会蠢得跟他拼消耗，多半会采用游击的方式，充分发挥骑兵以及骑射的优势，寻找项家军的薄弱环节，开展频繁的游击、骚扰。
这时候项羽力气再大，部队再勇敢，你整军决战，也是水中捞月，望风捕影，如老虎咬天一样无处下嘴，只能处处防御，从而处处被动了。
事实上，西汉初期，汉军和匈奴作战屡屡失利，也就是输在部队的机动性上，直到汉武帝时期，总结以往作战经验，训练出强大的骑兵部队，抛弃以前车步结合的方式，以骑兵对骑兵，以机动对机动，才赢得战争的胜利的。
当然，要达到这一点，汉军也是付出巨大代价的。
而项羽呢，以他的个性，绝对会越打越恼火，绝不会静下心来汲取经验，更谈不上含羞忍辱，发展实力。
所以从这个角度讲，项羽遇上匈奴，必定非输不可了。
闲来聊聊历史
千年依旧，鉴往知今！
先说结论，楚汉战争如果项羽胜利，个人觉得必须是吊打匈奴，从他最厉害的三战也可以说明。
巨鹿之战：五万楚军大败章邯王离四十万秦军。
彭城之战：三万楚军大败诸侯联军五十六万。
垓下之战：十万楚军对阵诸侯联军数十万仍能率领二十八骑突围。
所以这几战充分证明了楚军的作战特点，而且奔袭极快。
匈奴不是有骑兵嘛？我三万 骑兵，千里奔袭，机动作战，大败诸侯联军五十六万，奈不何你一个匈奴？好像后来汉武帝反击匈奴也是组建了自己的骑兵吧？封狼居胥，漠南无王庭！项羽之勇是超过卫霍之流的吧？
匈奴不是把汉高祖刘邦围困在白登山？我垓下面对战神韩信数倍兵力，仍然可以突围到乌江！
当然也许有人说战争到最后是打的国力，楚汉能对抗数年，证明楚军当中还是有萧何之流，这个人就是项他，虽然或许因为项羽偶尔的刚愎自用，导致楚汉国力易势，但是再怎么也要比匈奴强一点吧？
何况匈奴人性格直爽，敬佩勇士，也许到最后被霸王之勇气折服，和霸王结拜为兄弟，成为楚国附属也不一定。
以上几个事例都证明楚汉战争如果项羽胜利，是很大概率吊打匈奴，总之历史在那里，千人读千人解，这只是个人拙见。历史如明镜
都是一样的。在中原人看来，匈奴是外族，是落后于农耕民族的，为了稳定的生活，必须防御游牧民族的侵袭。
北原321
项羽，羽之神勇 千古无二
个人分析： 项羽的武勇和骑兵统帅能力毋庸置疑，在战术上赢匈奴的可能性很大。但是匈奴一朝不敌，就退回，时不时再来打。所以，匈奴的问题不是一朝能够解决的。至于说吊打，项羽的勇猛和战术，是可以吊打匈奴，一段时间，但不会长久。打外战，拼的是综合实力。
与匈奴军类似，项羽军也是以骑兵为主，从项羽的作战特点看，项羽面对匈奴大军，很可能采用快速突袭、直击核心等策略，而这些策略却也是游牧民族喜欢使用的，所以项羽与冒顿在战场打成 类似平手、互有胜负的可能性。但如果项羽身边有像范增这样的一流谋士，就会胜算大增，仅凭项羽自己，恐怕会长期陷入与匈奴人的拉锯战中。
古代打仗，强者总是受到很多人的尊敬和敬仰，匈奴人对于中原的武力强悍项羽还是有些尊敬和敬仰的。
匈奴的问题不是一朝能够解决的，这是重点。
举例比如：汉武帝数次大败匈奴，后面也屡次打败匈奴，取得了很好的效果，但是一直到东汉和帝时才堪堪解决北匈奴。
匈奴的强大，不仅在于游牧民族的战斗力，还在于机动性。我们漫长的边境线不可能每一处都守得严密。汉武帝用文景两代积累的国力去打匈奴，差不多也已经耗空了国库。何况当时，国家凋敝，百废待兴。
重点：内战打的是民心，外战打的是经济和人才调配等等综合。项羽在这方面不会比刘邦好，他是打仗厉害，可人匈奴跟着耗，人都是骑兵，来去如风，物资携带方便，关内可不行，秦朝刚灭，各地混乱不休，哪有什么经济而言；汉武帝经过文景之治之后，富国富民，国家经济好，将领选的好，才打的匈奴撤退不停 。
总结：项羽能吊打匈奴一段时间，但不会长久。
韩影视圈
首先非常感谢在这里能为你解答这个问题，让我带领你们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。
如果项羽赢了，将会面对两大问题，一个是对匈政策，一个恢复经济，恢复经济项羽基本是一窍不通，不过他身旁多得是高手，这个就不必担心，关键是对匈政策，当时冒顿单于可是拥有40万铁骑，项羽虽然是汉民族中第一个运用大规模骑兵作战的，但数量绝对不会超过40万，当时的西汉初年经济是极度萧条，就是刘邦的坐乘都找不到四匹颜色相成的马，大臣们用的都是牛车，拿什么和匈奴人对抗，白登之围，韩信都没有胆量去救，或许是没这个权力，只能和亲，冒顿曾经还写了情书送给吕雉，语言极其嚣张，如果项羽赢了和匈奴人的战争，恐怕没有几百年是不足以修生养息的，输了汉族就会大难临头，无疑屠杀是不可避免的，中国的民族融合将提前400至500年，那时恐怕人数就要持平。
在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。
在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。
我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！
越女留香
会！项羽称王，总共七年半左右，却大小七十余仗，其中有三十余战是打匈奴王朝，全胜。除了最后一战，项羽从无败绩！
静里水声1
战争不是玩游戏，武力90吊打60这样来算。像刘邦那样的轻徭薄赋休养生息都没打赢匈奴，如果换成项羽，我估计匈奴人也不需要西迁了。
