60城“營救”樓市,房價或反彈?兩專家發出不同聲音,剛需安心吧

誰也想不到,一場突如其來的風波,竟然差點把萬年老大房地產徹底“擊停”了。從統計局和第三方統計機構公佈的2月份各方面數據來看,當下的房地產市場也真真是離“停轉”不遠了:

60城“營救”樓市,房價或反彈?兩專家發出不同聲音,剛需安心吧

首先,購房者對後市預期嚴重不足,持幣觀望者眾,真正急著入場“接盤”的少見。有調查數據為證——房產平臺幸福裡2月份通過在線對一萬名購房者所做調查顯示,超過8成原計劃在2、3月份購房的購房者,表示會把買房計劃延後至少3-5個月;貝殼調研數據同樣不容樂觀:8.5%購房者“取消”了買房計劃,38%的購房者表示“暫緩”購房,還有28.8%的購房者認為“房價會跌”購房無準確日期,總體而言近67%的購房者明確表示現在“不想買房”。

筆者接觸的幾個有購房需求的朋友,也表示“再等等看”。一方面出於安全考慮,確實不敢去人流密集的地方,絕大多數開發商已復工營業,但售樓處看房的氣氛還是遠遠低於往年同期。雖然很多開發商開通了“線上售樓處”,但他們均表示不會通過在線選房訂房,更不可能連售樓處都沒去,就把首付款交了;另一方面,確實對後市不看好,尤其是當下媒體大肆報道“房價下跌”的新聞要多於“房價上漲”,很多人看在眼裡記在心裡。擔心現在買房會買在高點,害怕買虧的心理驅使他們“捂緊錢包”。

60城“營救”樓市,房價或反彈?兩專家發出不同聲音,剛需安心吧

其次,購房者那邊可以理性觀望等一等,但開發商這邊卻如同深陷“水深火熱”之中。第三方機構克而瑞統計數據顯示,2月份受監測的27個重點城市新增供應面積和成交量均出現“斷崖式下跌”,其中新增供應面積85萬平方米,環比大幅下降92%,同比亦降85%;成交量環比下降幅度更高達8成。

國家統計局公佈的2月份70城房價和成交數據同樣不堪入目,2月份房價下跌的城市多達23個,這是第5個月出現20+城房價下跌。而且70個城市中,共有19個城市新房沒有成交,其它即便有成交量的城市,成交量也接近為零。

60城“營救”樓市,房價或反彈?兩專家發出不同聲音,剛需安心吧

俗話說得好,福無雙至禍不單行。對於開發商來說,今年的困難遠不止於新房滯銷,其實他們更大的壓力源自於債務——根據平安證券的測算,2020年,房企的境內發債、海外發債、房地產信託的到期規模合計達到了1.5萬億。

更悲催的是,今年僅僅前兩個月就有107家中小房企破產倒閉,去年同期只有不到20家。毫不誇張地說,各種壓力疊加之下,未來幾個月真的會有更多的開發商撐不住了。

一時間,大大小小的房企都顧不得臉面了,開始通過打折降價的方式討好購房者,希望以此快速走量換來“救命錢”。

60城“營救”樓市,房價或反彈?兩專家發出不同聲音,剛需安心吧

再者,房價真的跌了,高槓杆投資客一把辛酸淚。中泰證券分析師梁中華近日發佈研報顯示:2月份,100個監測城市中,房價下跌城市數量跳升至73個,相比1月增加了一倍多。

華夏時報、米宅以及一眾房產媒體都在報道房價下跌的事實:不止三四線城市在下跌,連北京上海這類被專家稱為是“房價永遠漲”的城市,也撐不住了。

以上海為例,米宅工作人員走訪市場發現,2月份有數千套房源下調掛牌價,其中單套房源跌幅最大的接近290萬。櫻桃房子報道,三四線城市投資客更是在“多名狂奔”,降價的幅度讓本地剛需都不敢相信,有人擔心是虛假房源,有需求都不敢出手。

種種壓力之下,我們看到從2月起至今,全國已有60城出臺了新政,包括湖北、河北、天津、重慶、浙江、上海、深圳、西安、福州、衡陽、駐馬店、寶雞等省市。

市場現在的情況已經明擺著,但很多人還是不敢相信,或者說受一些別有用心者的曲解帶節奏,根本弄不清事實——

我們看到有很多購房小白甚至把60城出臺新政理解成是地方在“營救樓市”,看作是“房價或將反彈”的信號。更有很多人受過去房價“一路上漲”思想影響,也堅定不移認為房價真的“難以下跌”。

事實的真相到底是什麼?

60城“營救”樓市,房價或反彈?兩專家發出不同聲音,剛需安心吧

兩位專家發出不同聲音,“救樓市”說法不準確,而且種種信號顯示,房價下跌已達成一致目標,房價“難以下跌”的結論不成立,剛需族可以安心了:

首先,過去一個多月我多次強調過,60城出臺新政確實是事實,但從這些城市出臺的政策來看,算不上“營救樓市”,頂多可以稱作是“給開發商紓困短期壓力”。因為60城中除駐馬店、寶雞這類“房價下行壓力巨大”的三四線城市新政涉及“降低首付比例”,其餘城市均只是延緩企業支付土地出讓金,放寬預售等。唯一涉及“刺激購房需求”的幾個城市出臺的新政,都被收回了。

用中原地產分析師張大偉的話說,頂多也就是緩和企業壓力,實際對於一個年銷售額16萬億的行業,以目前的局面來看,沒有刺激購房需求的政策出臺,當前的這些政策都毫無意義。

60城“營救”樓市,房價或反彈?兩專家發出不同聲音,剛需安心吧

其次,在樓市還沒有回穩的節骨眼上,我們看到國家又在8個省市試點“土地新政”:下放“永久基本農田以外的農用地轉為建設用地的審批權”,試點期限1年。說白了就是大城市周邊的土地可以不經過國家直接入市,當作基建用地、工業用地甚至是商品房用地來使用。

毫無疑問,這個加速推進“農地入市”的計劃方案,說明中央未來真不打算靠房地產拉動經濟了。在大城市都可以擴張,增加土地供應的情況下,未來房價想漲恐怕是更難咯。

再者,這段時間,不管是傲嬌的開發商,還是過去瘋狂囤房的炒房客,抑或是各大知名專家,對房價下跌似乎已經達成一致目標。

各大房企爭相打折降價賣房有目共睹,高槓杆炒房客資金鍊瀕臨斷裂降價拋售也是事實,如今更有一些過去堅定“看漲”的專家也開始改變口風了——

60城“營救”樓市,房價或反彈?兩專家發出不同聲音,剛需安心吧

3月21日,界面新聞採訪中泰證券首席經濟學家李迅雷時,他發出了不同聲音,他在採訪中特別提到,各地要對房地產市場可能出現的波動做好預案。在“房住不炒”的前提下,穩定預期,防止房價暴跌。而非很多人擔心的“房價反彈上漲”。

無獨有偶,人民大學副校長劉元春近期在公開場合也著重強調,“要高度重視房地產市場的不確定性,防止房價快速回落。”

很多人可能不知道,在2月初“風波”剛起之時,很多專家都斷言房地產不會受多大影響,而且大概率房地產會像03年一樣,在短暫的“停擺”之後,房價迎來反彈。不到2個月我們看到有代表性的幾個專家都“改口”警惕“房價快速回落”,可見這次的情況與03年完全不同。因此,很多地方確實應該儘早做好應對“房價下跌”的策略,而非一門心思想刺激樓市,走早就證明是錯誤的老路。

60城“營救”樓市,房價或反彈?兩專家發出不同聲音,剛需安心吧

看過上述的幾點分析之後,對於接下來樓市的走向,我想很多剛需購房者心裡已經有底了,正如中房協會長馮俊所言,房住不炒定位是長期堅持,而非權宜之計。我們房地產企業的發展,再不能依靠刺激需求的不恰當擴張。房地產對經濟穩定和經濟發展當然有重要作用,但絕不能把定位搞偏了。要鼓勵的是滿足居住需求,而不應該是投資、投機需求。房地產企業和地方都要認清現實。

對於今年的房價走勢,其實通過兩個重要信息,我們也基本可以有準確預判了:其一、易居研究院發佈報告預估,2020年商品房將供大於求,這意味著今年的房價或易跌難漲;其二、黨媒經濟日報早就釋放明確信號,“三穩”依然是今年樓市調控的主基調,房價不允許大起大落。

因此,剛需對於市場上的各種言論,還是要理性看待,更不能盲信。因為無論從供需基本面看,還是從國家的態度來看,房價想漲都很難了,尤其是人口外流嚴重、產業發展乏力、資源無優勢的欠發達地區,房價更是不可能再攀升。對於買房,剛需買得起就買,買不起就靠其它途徑退而求其次解決居住問題,或者乾脆安心掙錢攢首付款。


分享到:


相關文章: