二月二644
不合法。这相当于夫妻一方在对方不知情的情况，把夫妻关系中自己的角色私自转给了第三方！而对方难道也必须接受？
比如，某男子的老婆喝醉了在家等他睡觉，他能理解为只是等"一个男人"睡觉 ？任何一个男人都行？然后他找个"第三方"男人，悄悄转让"睡觉"权，第三方男人晚上悄悄去睡了自己老婆了，而老婆完全不知情，这样搞行不行？这是违法甚至是"犯罪"！
经济合同履行中，对自己责任的歪曲，随意改变，私自放弃……都必然导致践踏合同关系，践踏对方的权利与尊严。
这让人想起中国古代的男人居然可以随意"休妻"…
让人想起旧社会可以卖儿卖女，卖老婆，而对方只能接受…
毫无疑问，中国几千年封建社会蔑视人权的腐朽思想，在今天很多人大脑里，还有相当的存在！
秋宜声
钱站，平安普惠，招联，安逸花，拍拍贷，等等都是暴力崔收，黑社会的公司，扫黑除恶
谭仲阳
不合法，借贷人与第三方沒有合同关系，借贷人没按\\规定执行合同也是民事，应诉致人民法院，借货人遇第三方暴力催收，变成刑事案件，复合刑:法买凶伤人的暴力安件
精气神218756881
因为银行是国企，出事怕影响前途，只能交给黑社会，银行至少要把欠款的一半给第三方，这样出事就找不着银行了，这都是上边的人搞的第三方，
灵悟848
合法的，第三方是受出借人委托行使的法律权利关系。比如你有官司可委托律师办理，一个道理。你总不能说你与律师没关系叫当事人来找你才行。
东方万精油
国家规定，而且说了，只要是违法的借贷，比如高利贷，套路贷。砍头息，高炮714等不合法的借贷不得转让债权，而且无效，不用理他，该干啥干啥去
怀旧物品影视网络服务
合理，合法！
首先从法律上来说，在满足条件时，债权转让是合理的。其次，合同中肯定约定了债权转让和通知条款，只要这两个满足了，那当然合理，合法
神经质神仙
那得搞清楚他们为什么要打包给别人
潇1266034
100%不合法
CamilleLing
应该关闭这个行业
分享到:
