徐彬凯
《大赢家》和《率性而活》都是翻拍的电影，大家都翻拍自日本作家都井邦彦、脚本家斉藤ひろし创作的《游戏永无结束时》，可以说算是同门师兄弟了，咱谁也别瞧不起谁。而率性而活是2007年韩国翻拍的，比大赢家要早一点
虽说同样是翻拍，但是两部电影的侧重点还是有很大差别的。
严格来说，韩版的《率性而活》是一部充满着讽刺的黑色喜剧，侧重点在于讽刺两个字，影片里的城市在短时间内，连续发生了五宗银行劫案，而警察却根本没有认真的处理这个问题，反倒是新上任的警局领导想通过玩笑般的演习来提高自己的威信，紧接着毫无作为的警察职员，照本宣科的谈判专家你方唱罢我登场，当所有人都把这次演习当一个玩笑的时候，只有男主在认真对待如何演好一个劫匪，于是这次演习开始一步步地朝着不可控的方向发展。
而《大赢家》的侧重点则在喜剧形式上，在这部电影里，没有真实的劫案，更没有失职的警察，有的只是一次警方联合银行的演习行动和一位认真对待的职员，以及他那些漫不经心的同事，于是认真和不认真之间的冲突以及周边人的表现才是这部喜剧的侧重点。
可以说两部电影的侧重点是完全不一样的，所以，大家观看的时候，抱着娱乐的心思去看。毕竟嘛，就是娱乐的。
东嘉木的影世界
《率性而活》在豆瓣的评分是8.3分，说是神作也并不过分，它在2007年上映的时候，我还没有关注过，我是在大概15年的时候第一次看的，当时就把《率性而活》列为我最喜欢的电影之一，然后我在18年的时候在我的自媒体主页做过视频推荐过，《率性而活》给我的感觉就是，一部非常深刻的讽刺权贵，激励人生的喜剧电影。而《大赢家》呢，是更多的喜剧效果，但阶级之间的冲突没有《率性而活》那么深刻，毕竟银行职员和行长的对位，怎么看都没有普通交警和警察局长的对峙来的刺激。
率性而活
率性而活
《大赢家》从演员的选择上讲，可以说是非常合格，没有哪个演员的演技是让人在观影时感觉很突兀，每一个人都那么和谐，那么自然，起初看《大赢家》的演员表，我只对两个名字感觉有点不放心，第一个是大鹏，虽然大鹏这些年的演技是有目共睹的直线上升，可饰演同样角色的郑在咏可是实打实的演技实力派啊，那些年名声正旺的时候，最佳男演员属实拿了不少，可没想到，大鹏演的还真挺好，虽然还是觉得比郑在咏差那么点儿意思，但就我而言，我很满意了，毕竟我从《屌丝男士》就开始喜欢大鹏了，必须支持。第二个名字是孟鹤堂，提起孟鹤堂自然就想到德云社，提起德云社的电影，自然就想到郭德纲郭老师、“星二代”郭麒麟和“德云一哥”小岳岳，这三位说起相声可以说是要风得风、要雨得雨，但演起电影，属实是“一言难尽”啊。可让人惊讶的是孟鹤堂在《大赢家》里饰演的大堂经理，实在是让人眼前一亮，演技自然不浮夸，台词节奏顺畅不尴尬，导演也没有强行安排一些孟鹤堂的“知名梗”，比如“刹车哭”和“盘它”，完全将他当成一名普通演员来对待，值得给赞一个。
大赢家
大赢家
从笑点上，《大赢家》除了完美继承了《率性而活》几处经典场面，例如经典场面“俯卧撑”，还添加了更多意外转折，比如“有困难克服困难，没有困难就给警察制造困难”绝对支持严谨抢银行的严谨父亲，还有严谨的“塞班”妹妹，说是劝降却给严谨现场征婚的严谨母亲。
大赢家点击播放 GIF 0.5M
大赢家
从剧情上讲，《率性而活》是真的大胆，电影从头至尾的在打警察局长的脸，本来这位新警察局长只是在这个小城市走个过场，举办一场演习说是为了给民众在连环银行结案的压抑氛围下打气，其实就是为了给自己履历上再添一笔金，可刑警出身却被市长打压成为交警的郑在咏完美的完成了“劫匪”的任务，不仅将警察部门耍的是团团转，还恰巧在银行金库发现了市长收受贿赂的直接证据，最后要不是在警方卡点恰巧被同事认出，最后演习的结果说不定就真的是“劫匪”完美脱身了。而我们国产的《大赢家》自然不可能这么拍，要不恐怕是不能过审啊...剧情上改成了由认真负责的普通银行职员严谨巧合般的接过了“劫匪”的角色，但却没有安排一位真正意义上的反派，整个电影中的角色基本都是正面的，没有强烈的阶级冲突、正反冲突，这也是我说《大赢家》不够深刻的原因。
大赢家点击播放 GIF 0.5M
大赢家
如果《大赢家》不是一部翻拍作品，我觉得《大赢家》的风评会更好，最后对比两部电影，我的看法是《大赢家》更好笑，《率性而活》更深刻。
小龙影视作品集
都是有独特的表演方式都是符合两国群众的爱好没关联。
《率性而活》列为我最喜欢的电影之一，然后我在18年的时候在我的自媒体主页做过视频推荐过，《率性而活》给我的感觉就是，一部非常深刻的讽刺权贵，激励人生的喜剧电影。而《大赢家》呢，是更多的喜剧效果，但阶级之间的冲突没有《率性而活》那么深刻，毕竟银行职员和行长的对位，怎么看都没有普通交警和警察局长的对峙来的刺激。
《大赢家》从演员的选择上讲，可以说是非常合格，没有哪个演员的演技是让人在观影时感觉很突兀，每一个人都那么和谐，那么自然，起初看《大赢家》的演员表，我只对两个名字感觉有点不放心，第一个是大鹏，虽然大鹏这些年的演技是有目共睹的直线上升，可饰演同样角色的郑在咏可是实打实的演技实力派啊，那些年名声正旺的时候，最佳男演员属实拿了不少，可没想到，大鹏演的还真挺好，虽然还是觉得比郑在咏差那么点儿意思，但就我而言，我很满意了，毕竟我从《屌丝男士》就开始喜欢大鹏了，必须支持。第二个名字是孟鹤堂，提起孟鹤堂自然就想到德云社，提起德云社的电影，自然就想到郭德纲郭老师、“星二代”郭麒麟和“德云一哥”小岳岳，这三位说起相声可以说是要风得风、要雨得雨，但演起电影，属实是“一言难尽”啊。可让人惊讶的是孟鹤堂在《大赢家》里饰演的大堂经理，实在是让人眼前一亮，演技自然不浮夸，台词节奏顺畅不尴尬，导演也没有强行安排一些孟鹤堂的“知名梗”，比如“刹车哭”和“盘它”，完全将他当成一名普通演员来对待，值得给赞
从笑点上，《大赢家》除了完美继承了《率性而活》几处经典场面，例如经典场面“俯卧撑”，还添加了更多意外转折，比如“有困难克服困难，没有困难就给警察制造困难”绝对支持严谨抢银行的严谨父亲，还有严谨的“塞班”妹妹，说是劝降却给严谨现场征婚的严谨母亲。
从剧情上讲，《率性而活》是真的大胆，电影从头至尾的在打警察局长的脸，本来这位新警察局长只是在这个小城市走个过场，举办一场演习说是为了给民众在连环银行结案的压抑氛围下打气，其实就是为了给自己履历上再添一笔金，可刑警出身却被市长打压成为交警的郑在咏完美的完成了“劫匪”的任务，不仅将警察部门耍的是团团转，还恰巧在银行金库发现了市长收受贿赂的直接证据，最后要不是在警方卡点恰巧被同事认出，最后演习的结果说不定就真的是“劫匪”完美脱身了。而我们国产的《大赢家》自然不可能这么拍，要不恐怕是不能过审啊...剧情上改成了由认真负责的普通银行职员严谨巧合般的接过了“劫匪”的角色，但却没有安排一位真正意义上的反派，整个电影中的角色基本都是正面的，没有强烈的阶级冲突、正反冲突，这也是我说《大赢家》不够深刻的原因。
爱剪辑的Pan
其实《大赢家》不是翻拍自07年的韩国电影《率性而活》，这两部电影都是根据日本小说家--都井邦彦在上世纪80年代创作的小说《永不结束的游戏》改编而成，而日本在1991年已经将这部小说改编为了同名电影，由于年代和影响力的问题，这部电影在国内几乎没人看过；
《大赢家》的片方在2019年找到了原作小说家都井邦彦和日本版编剧斉藤ひろし，拿到了中文版改编授权，所以才有了《大赢家》这部电影；
中国版《大赢家》与韩国版《率性而活》并无直接关系，两部电影的版权都来源于日本原作小说和日本版电影。可以通过比较法来分析三部同样题材电影的优劣和不同，为了避免敏感问题，中国版改动较多，一定程度削弱了批判性和讽刺效果；
总体来说这里面不涉及到任何抄袭的问题，通过获得本土改编权改编它国的电影，是比较常见的行业做法~
电影stalker
大家好我是陈夕颜CXY！很高兴能回答这个问题，我们今天就来讲一下《大赢家》这部电影。这部电影由大鹏和柳岩这对老搭档主演，由于淼导演，它讲述了一个假戏真做的“银行抢劫案”故事。
1、可能很多人知道《大赢家》这部电影和一部韩国电影《率性而活》非常相似，内容结构非常相似可以说就是这个电影的中国版，但对于我们来说这部电影是合格的喜剧电影
2、但是对比这两部电影，对于《大赢家》演员演技来说表情略显浮夸。首先，主演大鹏，表情和台词依然有表演痕迹，舞台感太强了
3、剧情严谨的人物设定就是属于那种认真死脑筋那种，但对于用水枪，折纸抢，香蕉炸弹我认为太过出镜了，显得有点儿戏。主线故事推进也没有明显瑕疵。
陈夕颜CXY
首先，《率性而活》和《大赢家》都得到了原著《游戏永无止尽时》的版权，不存在什么谁是原版谁是翻版。
其次，站在电影视听语言的角度分享，两部电影是平分伯仲的，因为剧情一样，所以导演的表现方法大致也是一样的。
最后，个人认为《大赢家》最后主题的生活做的很不错。世界以痛吻我，我却报之以歌。
虾剪歌歌
不知道
NN影视剪辑
没看
苏摩Easy
星冠上的宝石
这两部电影是有关系的，首先这个《大赢家》是韩国电影《率性而活》的翻拍，内容结构是一样的，不得不说的是 大赢家是购买的人家的版权重新翻拍的，翻拍的人家的高分片也是评分不一样，肯定是对比性引起的评分差异！
所以翻拍的翻车几率非常大，作为国内的知名演员，口碑还不错，大鹏在这次影片的表现也是非常严谨，豆瓣6.8分的评分也是相当中肯，影片的表现力也没有突出的槽点，也不算是烂片的行列！这个是值得欣慰的！
这也和大鹏在业内的人脉，人缘有很大关系，作为目前在网络平台放映，反响也是挺大，目前关注度也是非常高，评分高低不能决定影片本身故事情节，架构当面的优劣！
望楼主采纳！
