康帝情感說
社會不會無緣無故給人一件東西，任何神都不願意幫助懶惰的人，天助自助者上帝也喜歡照顧勇敢的人
低谷松柏
說真話、講實話、不廢話、沒套話，讓我們今天說一點大家都能夠聽得懂的人話，大家好我是你們的社長。
週末的時候，社長通過網絡平臺也看到了，李國慶對於一線醫護人員子女，高考加分的問題給出了自己的見解。
李國慶表示他看到醫護人員的工作也感動到了流淚，但對於一線醫護人員子女高考加分的問題並不表示贊同。
李國慶先生的表達
在視頻中李國慶先生表達，最近一段時間所有的醫護人員已經不是白衣天使，已經是戰鬥在一線的戰士，我們對他們感恩。
同時李國慶先生表示對於他他們的子女高考加分，表示堅決反對，認為教育的資源是稀缺的，儘可能讓所有的孩子站在同一個起跑線上。
認為當前的高考中考是一個相對比較公平的，表示不應該在高考中區分特殊貢獻加分，一時之間引起了網友的熱議，表示支持的不足10%，90%的人對李國慶先生髮表的看法表達了不同的意見。
到底高考應不應該對特殊情況進行加分？
社長認為對於高考家風的事情，應該理性看待，對於奮戰在一線的醫務人員，冒著生命危險維護了14億人口的安全，在高考過程當中加分理所當然。
但換個角度來考慮，如果一旦形成這樣的固定模式，那麼很多子女是不是會因為自己父母的貢獻而驕傲，這也是值得教育思考的問題。
或許可以換一種方式進行獎勵，比如說給予醫護人員一線工作的戰士，在工資和獎金上適當的增加，這種操作似乎合情合理，也能夠讓大眾理解。
適當的進行5分左右的加分還是可以考慮的，畢竟高考相對比較公平，最終進入社會的實力由個人能力決定。
綜合來看：李國慶先生表達的看法通情達理，也合情合理；大家認為給一線醫務人員子女高考加分也合情合理，可以考慮適當範圍內在5分左右的加分。
純屬個人看法，不喜勿噴。
社長財經
不可蔭庇子嗣。這是現代化國家和封建王朝的最大區別。要維護考試的公平性，這也是很多學子層級躍遷的最後一條路徑。另外，即使對於防疫人員的獎勵，也不公平。90後上戰場的醫生，還沒孩子，70後醫生，孩子早上大學了，這條獎勵明顯是針對了一部分人。有些人沒有得到的獎勵，公平嗎？
為什麼要用金錢獎勵，因為金錢有通用性。誰拿到了都能用。這個是最公平的。財產也可以轉移給子女。
為什麼有些地方想到了加分這點？因為這個優惠不用支付，由於申請很繁瑣，還不一定有人用。根本上，屬於賺個吆喝。
財經紙老虎
我們寧夏回族自治區有政府規定高考少數民族考生加十分，回族考生加十五分，唯獨漢族考生一分不加，這是否是民族岐視！對漢族考生公平嗎，同一學校同一班級同一張課桌，就因為是回漢兩個民族的學生，同時考600分，而結果是是回族學生加分後，高考分數是615，而漢族學生還是600分！希望網友們給一個這不是民族歧視的解釋好嗎？
手機用戶55572302155
疫情中的白衣天使，確實做出了很大貢獻，應該給他們記功受獎。但如果高考給他們的子女加分，似乎不妥，別說這會造成他們子女的負面影響，也是對上千萬辛辛學子的不公。我們是選拔人才，不是論功行賞。
平淡平安平和平心
我也反對加分！開了這個頭後，高考的作用就會被不斷地蠶食！建議：給予經濟獎勵，可以是終身津貼等！
金戈馬
我也反對為抗疫醫護人員子女加分
抗疫醫護人員確實勞苦功高，國家應該按貢獻大小及出力多少論功行賞，該獎勵的獎勵，該升職的升職。可這關他們的子女有毛關係啊？難道父母為國家出力多了，子女就能少努力了？還有那些沒有參加考試子女的醫務工作者豈不是很虧？所以，這個政策雖然合乎一時的主流的輿論潮流，但是缺乏公平性，也不具有操作性。
國家如果真重視醫務工作者，可以提高其工作環境，職業認同感，待遇等，如果醫務工作者的子女有意報考類似職業，可以提供必要的扶持，這樣更深入人心。因為我認為醫道都有傳統和傳承的，可以一代一代地傳下去。
所以，我反對簡單粗暴地加分政策！
Sissy愛生活
不應該，此話聽起來有些荒唐！
抗疫有功，該論功獎賞。父母為國家做了貢獻，兒女臉上有光，但孩子們不能躺在父母的功勞簿上睡大覺，該努力學習還是要努力學習。從某種意義上說，在父母行動的感召下，孩子們應該更加努力才是！
邱敏毅
如果是因為抗疫而獻身的一線的子女可以考慮加分。但高考本身講的就是公平，如果所有的都加分，那就有失公平了，因為毎個人都在不同的崗位作貢獻，只是分工不同。
傑傑157415899
論功行賞是抗“疫”工作者本人，為什麼要給下一代人的高考加分？高考加分應該是嚴謹的。
