业主和物业,谁才是“真正”的主人?

小徐逗你乐


业主与物业总是一对冤家,一对矛盾体。对于小区而言真正的主人一定是小区当中的广大业主。但是在小区内真正利用小区赚钱的,管理小区和业主的大多都是物业。物业对于小区的管理和维护是必要,这也是物业存在的正当理由,但是业主与物业的关系导致也给小区的整体发展带来了诸多的问题。



物业看上去更像是小区的主人

物业要管理维护小区就要把小区内的保安、保洁、保绿、保修工作都做好。在有矛盾的小区内,物业除了业主家内部之外的所有区域,物业几乎都可以自由的出入,小区内的任何区域物业都可以自由规划和利用,并不需要征求业主的同意。畅通无租随意规划,这就给了大家一种感觉,物业是小区的主人。小区的走向、绿化、保洁方式都由物业全权制定,这就与业主自己布置打扫自己的家是一样的感觉。

物业看上去更像是业主的主人

物业除了对小区的管理之外,还会对业主进行管理。原本是个服务的岗位,但却成为了管理的岗位。如果说是出于秩序的维护,对业主的行为进行纠正无可厚非。但是物业对于业主的管理这不行、那不行、车位只租不售,还要在小区接来各种广告增加自己的营收这就真的说不过去了。物业是业主请来帮助管理小区的,并不是找来给自己整闹心事的。

业主应当当家作主

关于业主本身其实也有问题,业主不团结,面对物业一个集体总是势单力薄。如果业主自己都不对自己的权益进行维护的话,那么受物业欺负也只能说是活该了。所以说业主团结起来提出合理诉求,组成业委会与物业协商明确物业该做什么,业主享有什么才最关键。同时业主也应该提升自己的意识,不做破坏小区环境等方面的事,只有这样才能真正让业主成为物业的主人,才能更好的利用物业管理好小区,享受好的环境。


房产老J


有这种想法的人不建议住小区。

一个小区是公共场合,为了各家住户有一个良好的居住环境,才产生的物业。业主认为自己花钱买的房子,想怎么样就怎么样;物业的地位也确实挺尴尬,拿了业主的管理费,该干点活管理好小区才能对得起业主,可是有一小部分业主又不配合管理。

早段时间因为疫情,电视新闻播放了一段业主不配合保安测量体温,还殴打保安的事情,伤的比较严重,最后殴打人者被判了一年六个月的坐牢!感觉大快人心;还有早两天我小区也有一个年轻人乱停小车在公共区域,一个可以当他父亲年纪的保安大叔出来管理了,年轻人不但不配合,差点殴打老者。

个人认为,只要物业是合理的管理,大家都应该遵守规则。当然那一少部分不遵守规则的,出了事情就交由公安机关去管理,坐几年牢狱就该老实了。

题主提出了这个问题,想必也是属于那一小部分范畴,你买了房子,你就是老大,你才是主人,你可以在小区里面躺着走,搞事情最好往大的搞,不然你一辈子体会不到吃国家饭的滋味。

业主和物业,没有谁是主人,谁是老大,处于互相利用关系,公共场所,谁惹事了,触犯了法律了,由法官告诉你谁才是老大业主。


阳光灿烂6666


当然是物业,事实胜于雄辩。再多的法律解释都掩盖不了事实。不服又能怎样。



迷彩小老弟


当然是物业是主人,物业什么都可以管,物业像旧社会的婆婆,业主,你想翻身,别想,除非全国的婆婆都死绝了。


大叔喜瘦男孩


为成立小区业主委员会出力

是每个小区业主的义务

以后每个小区都会有业主委员会

业主有了话语权

有了监督物业

的权利



103彪子


人民是国家的主人,那水费电费各种费交不交?到底是什么样的人群天天闹这个?难道书是白读的?还是没读过书。


风清云淡65936219


业主从开发商手里买到房子起,小区里寸草寸土都是属于全体业主的,这些都是业主花了钱的,物业只是业主们的雇佣负责管理小区的服务业主的,主次要分清楚喔。而现在大多数物业管理公司都是独断专行,我行我素,对于这样的物业业主们可以成立业主委员会按法律程序与物业解约,与这样的物业公司无须纠缠太多,就是解约再请物业管理。


无用20


物权法中物业管理已经修改成物业服务了,黑社会式管理物业注定会被淘汰,物业不是主人,当然也不是仆人,只是服务合同的甲方乙方,物业无法提供优质服务或者接受不了绝大多数业主的意志的,可以走,业主也应该履行自己的义务,享有权利。ps.随着国家的重视,服务双方将更加有法可依,正确享受权利,履行义务,没有谁是主人。


超人新传媒


小编你是业主还是物业,我先抽你一万个大嘴巴,你要是没房子就到月球去,滚出地球,想打死你的有70个亿个业主,慢慢享受,


鹿鸣之什108


看从哪个角度讲。从房子的所有权上讲,业主是主人,物业是仆人,物业为你服务。从商业的角度上讲,物业是主人,业主是仆人。


分享到:


相關文章: