◇写在前面的话
程序正义是法学中的一个专有名词，本质上是程序对法律参与各方（包括但不限于法官、检察官、警察、犯罪嫌疑人等）的一种有效制约。从普通人观看角度来看，这部分内容其实除了无聊和晦涩以外，再没有其他值得观看的营养，但笔者希望从另一个角度来诠释程序正义的两面，希望各位读者朋友能够喜欢。
1.《算死草》剧照（图片来源于网络）
◇《算死草》：一起借刀杀人反遭蚀的悲喜剧
说起《算死草》，这部影片在周星驰主演的经典港片中，远没有《大话西游》、《逃学威龙》等受人喜爱。原因无他，只是在《算死草》中，既没有黄金配角吴孟达，也没有周星驰自带的无厘头光环。不论是故事亦或者是其他演员的表演，均算不上是星爷的上上之作，最终在时间流逝中归于了沉寂。
笔者最后一次看《算死草》，是在几日前刷今日头条视频时偶尔翻到的，十几分钟法庭舌战的片段，不仅勾起了十余年前的观影回忆，也触发了写这篇文章的思考。
2.《算死草》中妄图杀害私生子的贵二代（图片来源于网络）
《算死草》的故事其实非常简单，一个贵二代（爵士名义上的独子）偶然得知自己的父亲还有一个私生子，且父亲有意给这个私生子分一部分家产，在利益的驱使下，贵二代派手下刺杀私生子，却导致手下死亡。贵二代一计不成，决定将计就计，将私生子诬陷为杀人疑凶，企图借法律的名义除掉这个同父异母的兄弟。最后周星驰饰演的清朝讼师陈梦吉通过钻法律的空子，救下了私生子，得到了一个恶有恶报的圆满结局。
3.《算死草》中极致追求程序正义的英国法官（图片来源于网络）
实事求是的说，故事确实有够老套，也有些过于追求圆满，但最后一次观影，那个拘泥不化的英国法官却给笔者留下了足够深的印象。那种对程序正义孜孜不懈的追求，也许触动了笔者在人生阅历中的思考。
◇程序正义：曾被国人推崇膜拜的“外国月亮”
曾几何时，包括笔者在内的大多数国人，都十分推崇西方的制度，上到三权分立下到司法独立，我们痴迷于法庭上舌战群儒的律师，感叹着西方法律的公正，在当时国内司法乱像的加持下，这些印记转变成了很多人对西方的痴情与赞美，仿佛外国的月亮确实要比中国的圆。
时至今日，部分国人已经被这种梦幻所惊醒，特别是香港乱局中显现的司法不作为、不公正，让我们认清了西方司法的虚伪与迷幻。不过这种感受仍然还十分笼统，我们只能说不喜欢西方那套制度，但细问之下又打不出不喜欢的根源在哪里。
在笔者看来，西方法律最让国人不能接受的地方，就在于对程序正义极端甚至是变态的追究。这种追求，使得真相变成了可有可无的配角，满足的不过是一部分人对程序的坚守。这里不妨举两个电影中的例子：
4.《算死草》中上庭作证的爵士（图片来源于网络）
①爵士在法庭作证，其证词已经明显说明了私生子的胎记等特征，只要法警脱掉私生子的裤子，就能查清其中的事实，但因为爵士没有对着圣经宣誓，其证词只能归于无效。
②法官根据法庭承认的证据判处私生子“环首之刑”，杀人偿命天经地义，因此所谓的环首之刑应当且只能是死刑，但在法律的遗漏中，环首并没明确要剥夺犯人的性命，最后法庭只能判决刑罚已执行完毕，免除了私生子的死刑。
5.香港：西方英美法系下的律师形象（图片来源于网络）
应当追求正义的法庭，活脱脱的将自己活成了一部闹剧。私生子因为杀人被判处死刑，但刑罚又被免除；贵二代因企图在刑场谋杀私生子，被追究刑事责任。一直到影片结束，仿佛都没有人去在意那个影片中唯一死亡的人（被杀的杀手），更没有人去关心谁该为杀害他承担责任，一切的疑问都在导演追求刻意追求的圆满中被轻松的抹去了……
◇刻意追逐的程序正义：毁掉事实真相的最大推手
我们先举一个简单的例子，小明因痴迷于小花的美色将小花强奸，之后为了掩盖真相用刀将小花杀死，刀子被小明仍进了河里。
警察小刚在查案中，通过殴打迫使小明承认他是杀害小花的凶手，并且供出了凶器的去向，警察根据这个线索，找到了被丢弃的凶器，小明被涉嫌强奸杀人送上法庭。
杀人偿命，欠债还钱，天经地义。按照国人受到的传统教育，小明肯定是要偿命的。但是请注意，叫小明的不一定是中国人，如果他在美国犯下了这个罪行，只要他请得起足够厉害的律师，小明就肯定是无辜的。
美国法庭：小刚，你是不是殴打小明了？
小刚：扭扭捏捏的承认，是的。
美国法庭：因为你殴打小明，取证方式违法，所以小明的口供无效！小明不挨打，就不会说出凶器，因此小明指认的凶器无效！目前，现有的证据无法说明小明是如何杀害小花的，根据无罪推定原则，小明无罪。
判决的逻辑清晰，程序合法，但是小花就这么不明不白的死了，所谓的真相就这么让步给了程序正义。也许小明的代入感不强，但历史上真实的辛普森杀妻和某立波藏毒就是根据这个逻辑被判决的无罪。
6.被判决无罪的辛普森（图片来源于网络）
7.某立波因涉嫌藏毒接受媒体采访（图片来源于网络）
设想一下，如果在中国小明根据上述逻辑被判无罪，那么老百姓会有什么样的观感，我相信不出24个小时整个互联网都会炸了。无所不能的网友们会顺藤摸瓜搜索出小明的七大姑八大姨亲戚，各方势力会贴着上来蹭流量，因为这种判决已经超出了国人的理解和感受，我们都惧怕自己会成为下一个小花。
所幸的是我们生活在一个自信的中国，所谓的中国特色不再仅仅是石油国外降价国内涨价，还包括了我们对国人传统价值观的坚守。
来看看我们国家的法律会如何宣判：
中国法庭：小刚，你是不是殴打小明了？
小刚：扭扭捏捏的承认，是的。
中国法庭：因为你殴打小明，取证方式违法，所以小明的口供无效！但是，小明杀害小花的凶器是客观存在的，足够说明小明杀害小花的犯罪事实，因此小明杀害小花事实清楚，证据确凿，判处小明……
8.“奸诈”“狡猾”还不够的种花家兔子（图片来源于网络）
中国的法律在这一刻化身成了那只“奸诈的兔子”，也许有一些“两面逢迎”，但这才是我们民族求平衡的生存智慧，因为这有这样，真相和程序正义才能最大化的被坚守。
法，本无善恶之分，善恶只存于人心。
閱讀更多 魚淵觀世界 的文章
