【材料一】
顯王十五年（丁卯，公元前三五四年）
秦敗魏師於元裡，斬首七千級，取少梁。
魏惠王伐趙，圍邯鄲。楚王使景舍救趙。
顯王十六年（戊辰，公元前三五三年）
齊威王使田忌救趙。初，孫臏與龐涓俱學兵法。龐涓仕魏為將軍，自以能不及孫臏，乃召之。至，則以法斷其兩足而黥之，欲使終身廢棄。齊使者至魏，孫臏以刑徒陰見，說齊使者。齊使者竊載與之齊。田忌善而客待之，進於威王。威王問兵法，遂以為師。於是威王謀救趙，以孫臏為將，辭以刑餘之人不可。乃以田忌為將而孫子為師，居輜車中，坐為計謀。
【解析】
周顯王十五年（丁卯，公元前三五四年）
秦國在元裡打敗魏國，斬首七千，多去少梁。
魏惠王伐趙，包圍圍邯鄲，楚王派遣景舍救援趙國。
在周顯王十六年（戊辰，公元前三五三年）
齊威王也派遣田忌救援趙國。當初，孫臏與龐涓一起學習兵法。後來龐涓在魏國做了大將軍，自認為能力趕不上孫臏，於是就召喚孫臏來到魏國。孫臏到了以後，於是就想辦法弄斷孫臏的兩隻腳，並在臉上刻了字，想要把孫臏搞成一個廢人。齊國的使者到了魏國，孫臏以囚徒的身份悄悄見了齊國使者並說服其將其帶離魏國。齊國使者偷偷用車將孫臏帶到了齊國。田忌欣賞孫臏的才能而善待他，並將孫臏推薦給齊威王。齊威王向孫臏請教兵法，並拜孫臏魏老師。於是齊威王謀劃救援趙國，就任命孫臏為帶兵將軍（孫臏與魏國，特別是龐涓有深仇大恨），孫臏以自己是帶刑之人推辭掉將軍的職位。齊威王於是就以田忌為大將軍，孫臏為軍師，坐在車裡，為齊軍出謀劃策。
前段以時間敘事的方式，簡單交代了時代背景。魏國前面被秦國奪取了少梁，後面就攻打趙國，魏國、齊國都想救援趙國。魏國國策失誤把周邊國家都得罪光了，各國都想討伐魏國，魏國國際形勢非常危險。引出了後面魏國被打敗的事情。很多情況下得罪人是避免不了的事情，但是一次性把所有人都得罪了，不得人心，一拳難敵四手，失敗是必然的。《資治通鑑》在此交代了魏國被圍攻打敗的必然原因是國策戰略的失誤，在戰爭之前魏國已經就失敗了，即使不被齊國和孫臏打敗也會被其他國家其他人打敗。
事件的關鍵人物是龐涓和孫臏， 都曾一起學習兵法，龐涓在魏國做大將軍名滿天下的時候，自認為不如孫臏，怕孫臏日後成為自己的敵人，沒有將其直接殺死，而是把孫臏變成了殘廢。為自己之後的失敗埋下了禍根。《資治通鑑》也是在教育後人，關乎生死，一定要斬草除根，不留後患！
比如後來秦始皇統一全國，沒有對其他六國貴族趕盡殺絕，在其死後，後代沒能力壓制局勢爆發了大亂鬥。（秦末最開始起兵反秦的主力是六國貴族，特別是項羽家族，直接搞垮秦國）
【材料二】
田忌欲引兵之趙。孫子曰：“夫解雜亂紛糾者不控拳，救鬥者不搏撠。批亢搗虛，形格勢禁，則自為解耳。今梁、趙相攻，輕兵銳卒必竭於外，老弱疲於內。子不若引兵疾走魏都，據其街路，衝其方虛，彼必釋趙以自救。是我一舉解趙之圍而收弊於魏也。”田忌從之。十月，邯鄲降魏。魏師還，與齊戰於桂陵，魏師大敗。
【解析】
田忌想要直接率軍隊到趙國國土去救援趙國。孫子（這裡的孫子指孫臏，“子”是對成年人的尊稱，比如老子、孔子、孟子等，是一種世人對高端人才的尊稱）說：“大丈夫想要調解雙方的爭鬥，不可幫著一方去打另一方，解救被打的人沒有必要直接上去打另一方。應該避開激烈爭鬥的地方，直搗虛弱疲憊之處，形勢就會發生轉變，事情自然就解決了。現在魏國和趙國相互攻伐，魏國的精銳軍隊必然全部在國外，國內都是老弱病殘，先生不如率領軍隊迅速趕到魏國首都，佔據戰略要地，攻擊魏國虛弱的地方，魏國軍隊一定會放棄攻打趙國而回兵救援，這才會讓我們一次性解救了趙國也會站在優勢地位打敗魏國。田忌聽從了孫臏的建議。過了十個月以後，趙國投降魏國，魏國軍隊返回魏國的途中，與齊國軍隊交戰與桂陵，魏國軍隊戰敗。
這段話重點講解了齊國軍隊是怎麼打敗魏國軍隊的。魏國軍隊與趙國大戰，戰爭時間持續時間較長，雙方軍隊必然傷亡慘重。齊國避開魏國的鋒芒，攻擊魏國的致命弱點“國都”，軍隊是國家政治的執行手段，如果國家沒了，還要軍隊有什麼用呢？在這種條件下“將在外，君命有所不受”是根本不成立的，即使龐涓不想救援，軍隊也會譁變回去救援自己的國家。齊國軍隊只要佔據優勢條件伏擊急速趕路又疲憊不堪的魏國軍隊，魏軍必然會敗。這段話同樣也是講了頂層戰略的優勢，魏國戰敗不是敗於龐涓無能，而是敗於魏國國策和戰爭戰略的失誤。
同樣是寫史，《資治通鑑》講述的角度與其他歷史記載完全不同。《資治通鑑》是站在國家頂層大戰略的角度來敘述歷史，畢竟是寫給皇帝看的。所以圍魏救趙的故事講的很簡略。頂層戰略失敗了，戰爭失敗也是必然的。兵法其實講的就是戰略，取得勝利的根本是以絕對的壓倒性優勢戰勝敵人。
閱讀更多 史哲作家李雙 的文章
