liudongxiao
意大利新冠肺炎死亡率超過10%，對意大利來說確實是一場災難，同時也給全世界敲響了警鐘。此次疫情出現，歐洲許多國家盲目樂觀，放鬆了警惕。意大利疫情嚴重，歐洲許多國家也出現了高發病例，希望歐洲能夠採取更加嚴厲的防範措施，共同抗擊疫情，最終取得勝利。
夜雪憶文
意大利的死亡率突破10%並不會導致他國死亡率的飆升，各國的死亡率和他們自身的醫療體系、醫療資源和年齡結構等息息相關。意大利的高死亡率和其人口的老齡化有緊密聯繫。據媒體報道，意大利是全球老齡化問題最嚴重的國家之一，而新冠肺炎對高齡人群擁有巨大的殺傷力。
最麻煩的不是意大利而是美國
美國自3月23日開始，每日新增確診新冠肺炎病例均超過萬例，短短七天，就從4萬多確診病例增加至12萬多。這個速度可謂是“舉世無雙”，意大利也難以望其項背。美國如此巨大的感染人群會嚴重擠壓全球的醫療資源。因為很多醫療物資美國根本無法自己滿足，需要向全球採購，而就目前的狀況看，呼吸機等醫療物資的供給依然趕不上需求，如果美國大規模採購，會給其他國家的醫療物資採購帶來壓力。
其他國家沒有充足的醫療物資，將很難控制住本國的新冠疫情，疫情有可能會進一步發酵。
全球疫情防控的拐點還未到來
現在海外每日新增新冠肺炎確診病例均達到五六萬例，還沒有出現連續下降的趨勢。意大利每日新增確診病例仍達五千餘例，現有存量7萬多例，而且還在以每天三千餘例的量累加，但意大利的醫療系統卻早已疲憊不堪，這給意大利持續地抗擊疫情帶來巨大壓力。另一個疫情重災國—美國，每日仍然新增大量確診病例，這對於美國這個超級強國來說也是巨大的負擔，不排除美國醫療系統被新冠疫情擊穿的可能。這對於全世界的疫情防控來說不是一個好消息。
這次新冠疫情的爆發太過突然，無論是發達國家還是發展中國家對此都沒有足夠的準備，或者說在如此巨大的疫情面前，所有的準備都顯得有些無力。海外各國還需要拿出更強有力的措施來抗擊新冠疫情，西方各國的一些民眾更要收起輕視新冠肺炎的錯誤心態，對其給予充分的重視，戴好自己的口罩。
期待您的評論和關注！
三尺命看國際
意大利新冠肺炎死亡率最高，是因為意大利的防控措施不到位，還是感染意大利的病毒“更毒”？
意大利的防控措施，雖然不能比肩中國，但在西方國家中肯定是最嚴的；新冠病毒可能有變異，但變異不會太大，感染意大利的病毒不會比別的國家“更毒”。
意大利因新冠肺炎而去世者，大多是老年人和有高血壓、心血管疾病等基礎疾病者。
據意大利官方給出的數據顯示，意大利死於新冠肺炎的患者平均年齡是81歲，去世的人很多身體狀況不太好，其中有2/3的死亡患者有三種或者是三種以上的既往疾病。
意大利的人口老齡化嚴重，是歐洲老年人口最多的國家，據去年發佈的數據顯示，65歲以上的人口占總人口的22.8%。
意大利人口老齡化嚴重，是這個國家新冠肺炎死亡率高的一個原因。
但這絕對不是主要原因。
據意大利民防部數據顯示：該國大部分死亡案例集中在倫巴第大區，該地區約有一千萬人口，因為缺乏床位，很多患者只能在醫院走廊接受治療，而非新冠肺炎患者已經被轉移去鄰近地區，以騰出更多床位。
倫巴第重症監護危機部門的負責人佩森蒂接受意大利晚郵報採訪時稱，未來不到三週的時間內，該地區將有大約18000人住院，其中3000人可能需要重症監護，這是該地區現有醫療能力所能承受的10倍。
也就是說，當地醫療系統不堪重負或是死亡率高的主要原因之一。說白了，床位不足，出現了“病床擠兌”。
這就如同銀行一樣，銀行的現金儲備並不少，平時足夠應對人們的資金需要。但是，如果出現某種緊急情況或者恐慌情緒，大量的人擠兌現金，銀行便無法滿足需求，可能就要出事了。
相比其“鄰居”，意大利的平均床位數還不到德國的一半。這也是為什麼意大利的新冠肺炎死亡率是十位數，而德國新冠肺炎的死亡率還不到個位數的主要原因。
西班牙的人均床位數也很少，所以其新冠肺炎死亡率居第二。
一個國家的人均床位數高，平時可能浪費醫療資源、增加財政負擔。為了減輕財政負擔，許多西方國家開始鼓勵門診治療，削減醫院床位。但是，真到了大疫情來臨之時，醫療資源的多少就產生了不同的結局。一些國家只能“哎呀”，而日本、韓國、德國卻出現了一個意想不到的好處。
這有點像備戰，或者像消防。
一些軍人、彈藥可能一輩子都沒有上過戰場，但是必須儲備。如果沒有必要的儲備，一旦戰爭爆發，也只能“哎呀”；
消防設備的投入是很大的，有些器材直到報廢可能都沒有派上用場，可加入沒有儲備，一旦失火，損傷可不止前期投入的費用了。
人類社會，幾十年可以不發生戰爭，但不能保證幾十年沒有瘟疫流行。
加大醫療投入，不僅關乎居民平時的健康狀況，更關乎一旦公共衛生事件爆發，國民的生命受到多大的威脅。
如何看待意大利死亡率突破10%，會對全球抗疫產生什麼影響？
如果意大利的疫情不能得到有效控制，不僅對全球抗疫產生嚴重影響，也會對全球的經濟帶來不利影響！
