你一定不會想到，就在晚晴政府在內外交困的情況下，竟然還有人提出攻擊日本本土！沒錯，
制定這個“瘋狂”計劃的人，是晚清名臣宋育仁。對於現代歷史愛好者來說，“宋育仁”這個名字也許有些陌生，但放在晚清至民國政治舞臺上，這卻是個曾經如雷貫耳的名字。
這位眼光睿智的四川漢子，曾是清末維新變法運動的骨幹人物，“君主立憲”的堅決支持者。他曾因維新而丟官，也曾因支持清帝復辟被押解回原籍。但他一生的各種精彩著述，諸如《借籌記》《泰西各國風采記》等代表作，不單見證了他在那個時代“領風氣之先”的思想，也是今人回看那段歷史的寶貴參考。而記錄於其著作《借籌記》裡的“奇襲日本本土事件”，更是曾縱橫捭闔的他，一樁令人嘆息的“戰略妙筆”。
當1894年甲午戰爭開打前，後來的“維新變法”骨幹宋育仁，當時還是清朝駐歐洲公使龔照瑗的助手。時年37歲的他遊歷歐洲，親眼見識了西方列強的發展理念，思想正受到強烈震動。公使龔照瑗回國述職後，暫代其職務的宋育仁身在倫敦，卻正得知中日雙方戰雲密佈。當時的清朝朝堂上，一群“主戰”官員們集體興奮，紛紛高呼喊打時，卻是千里之外的宋育仁，發出冷靜聲音：“倭兵少財乏，持久足以困之。”
但在那時，根本沒有做好戰爭準備，更無靠譜戰略規劃的清王朝，又哪裡聽得進宋育仁的這句話？接下來就是北洋水師黃海受創，大清陸軍一潰千里，整個朝鮮半島幾乎丟光。眼看著前線敗報連連時，早先興奮喊打的翁同龢等重臣們，早就轉臉變了“甩鍋俠”，
而同樣是冷眼旁觀的宋育仁，卻突然冒出了這個瘋狂的念頭：奇襲日本本土！一個清朝外交官，手無縛雞之力的書生，手裡頭一個兵沒有，竟想襲擊日本本土？事實是，做出這個決定的宋育仁，腦筋清楚的很，身為晚清少有的視野開闊的學者，遊歷歐洲的他，從沒忘了學習西方國家的發展經驗。“跨海奇襲”的戰術套路，早在腦海裡演練了很久。更重要的是，他不是一個人在戰鬥，當時的使館參議楊宜治和翻譯王豐鎬，也是這計劃的堅決支持者。這些遠在歐洲卻憂心祖國的青年外交官們，真制定出一個完備戰略！
整個戰略是這樣的：雖然英美列強都是表面中立暗助日本，直接購買軍備不可能。但只要能通過智利阿根廷這些第三方國家，加價買到十五艘軍艦，然後招募兩千名澳大利亞僱傭兵，就能打著“商隊”的名義，直接從菲律賓登陸日本東京長崎。真能這麼順？宋育仁很有信心：澳大利亞別看是英國屬地，但最在乎自己商業利益，只要你能拿出錢來，在那裡拉起隊伍沒問題！
參考當時的國際形勢，無論是“第三方買軍艦”還是“僱澳大利亞士兵”，宋育仁的分析，都是非常到位！當然，這個計劃要想成功，關鍵還有兩條，一是要朝中有人好辦事，二是要有錢。宋育仁也並非空謀劃，他早就與晚清名臣張之洞取得聯絡，得到了他的鼎力支持；又和康敵克特銀行一通密談，抓住康敵克特銀行急於拓展對華利益的心理，成功達成了借款三百萬英鎊的協議；前北洋水師提督琅威理領軍的“奇襲部隊”也組建完畢，整個隊伍“炮械畢集”。眼看就要摩拳擦掌，登陸日本大殺一場。
但是，就是在這節骨眼上，盼著為國建功的宋育仁，卻等來了清王朝一紙冷冷的命令：妄生事端。然後，宋育仁苦心組建的“奇襲部隊”，一槍沒開就全數解散。宋育仁本人也被召回國。再然後，《馬關條約》簽訂，大清朝再次喪權辱國。
壯志未酬的宋育仁，把這樁“奇襲日本”的來龍去脈，寫進了他的《借籌記》裡。字裡行間，滿是“撫贗私泣，望洋而嘆”的悲憤，叫多少後人讀罷，也是連呼可惜。
為什麼會這樣？直接的原因，是宋育仁的上司龔照瑗，向清王朝告了黑狀，正急於求和的慈禧太后以及李鴻章，一聽就急了眼，這才把“奇襲計劃”粗暴打斷。但更深層的原因，卻要先弄清楚一個事實：如果宋育仁的這支部隊真的登陸日本，他可以力挽狂瀾嗎？
答案是不能！
宋育仁的計劃，來自身在英國的他，遠隔千里依據戰報對這場戰爭的思考。但與朝堂上的諸多官員一樣，對於日本的真實軍事實力，他並沒有切實的瞭解。理論上說，派遣一支部隊登陸日本，能夠吸引日軍回師救援，可放在甲午戰場上呢？當時的日本，雖然把其國內精銳的七個師團投入甲午戰爭，但此時他們已經有完備的義務兵制度，組織抵抗並不困難。
更何況，宋育仁看到了北洋水師的戰敗和苦戰，但真正決定甲午戰爭戰局的，卻是陸戰。在這個戰場上，清軍比海戰打得更灰頭土臉，大清的“龍興之地”遼東，已經完全暴露在日軍的兵鋒下，北京城甚至也將進入日軍的攻擊範圍內。宋育仁還沒有登上日本本土，但日軍已經深入清王朝國境。
所以，就算一切順風順水，宋育仁的“奇襲部隊”登陸成功，對於當時的戰局，也不會有任何改變，只能徒增傷亡。因為甲午戰爭的失敗，不是哪一個戰略的失敗，而是全方位的差距。這差距，不是宋育仁可以改變得了的。
只能說，在晚清落後捱打的悲催年代裡，如宋育仁這樣的仁人志士，真的盡力了。
閱讀更多 真正的探究 的文章
