《甲午中日戰爭》告訴國人的一個硬道理！
眾所周知，“甲午中日戰爭”在中國近代史產生了非常重大的影響，兩次鴉片戰爭更是讓中國看到了自己與西方列強的差距。晚清政府統治集團中更是掀起了以“自強”、“求富”為口號的洋務運動。在軍事領域和科學技術方面上向歐美看齊。與此同時清政府還派出了不少留學生學習國外的先進技術。然而這想以舊破新的晚清政府，即便擁有幾個思想靠前的先進人士，但也敵不過舊封建勢力派別的迂腐之人。整個清政府高層充滿的只是腐敗和墮落兩個詞！
《甲午中日戰爭》告訴國人的一個硬道理！
清日方面
十九世紀六七十年代，清政府集團洋務派掀起了著名的“洋務運動”，並一度出現“同治中興”的現象，併成為清政府高層目空一切的資本。1888年，中國第一支海軍“北洋水師”成立了，並一度成為亞洲一支強大的軍事力量。然而這卻成為清政府停滯不前的理由，不繼續發展變革。因此所謂了“中興”也並未使中國走向了國富民強的道路。
《甲午中日戰爭》告訴國人的一個硬道理！
反觀日本，十九世紀六十年代末，通過“明治維新”走向了資本主義道路，並進行了“脫亞入歐”政策，國力得到大幅度的改善。1888年日本產業革命出現了高潮，作為一個島國，國內本身就物資匱乏、市場狹小，急於尋求出路，因此日本便將槍口對準晚清政府這隻任人宰割的綿羊。
《甲午中日戰爭》告訴國人的一個硬道理！
“鴉片戰爭”兩者的對比
在“甲午中日戰爭”之前，晚晴與日本可以說同為西方列強的學員，並且兩者都是比較優秀的存在，然而晚晴卻最終還是敗在了日本手裡。我們且來分析一下，雖說兩個國家看起來都是比較優秀的學員，但晚晴只是照搬照做沒有創新，沒有繼續鞏固這來之不易的成果。反觀日本確是實實在在的學習，認認真真的鑽研，並持續把改革進行到底。綜合的來說，晚晴學來的只是單純的技術，而日本學來的不僅僅是技術，而且還有發展的理論。所以從這個角度來說晚晴敗給日本只能說是咎由自取。
《甲午中日戰爭》告訴國人的一個硬道理！
新時代的清日兩國
晚清政府只是迷戀於西方列強的先進武器和設備，但卻對西方的先進理念嗤之以鼻。更甚至是摒棄和排斥。這就導致了晚晴只能學到其表面比較膚淺的一部分，其精髓並沒有學到。此外，在洋務運動中還遇到了頑固派勢力的阻撓。這也導致晚清政府在對這些西方文化的太對處於敵對狀態，總是以為“我天朝聖國”是無所不能的。
《甲午中日戰爭》告訴國人的一個硬道理！
不過在“洋務運動”的影響下，大清的“北洋水師”也確實發生了不小的變化，國家的硬實力也得到了很大的改善。然而洋務運動歸根結底還是為了晚清統治者服務的，因此“洋務運動”並沒有改變國內的複雜情形。由於清政府的腐敗無能，”洋務運動”最終也是以失敗的結局告終！
《甲午中日戰爭》告訴國人的一個硬道理！
而日本則通過“明治維新”，逐漸走向了資本主義道路，國力也慢慢變得強盛起來。在國內市場供不應求的情況下，日本走向了向外擴張的道路。於是便制定了“清國征討策”，再者由於歷史的種種緣故使得日本對中國格外的敵視。所以“甲午中日戰爭”是日本預謀已久的計策，而且他們早就做了充足的準備！
《甲午中日戰爭》告訴國人的一個硬道理！
從兩國統治者對待軍事上的硬實力的看法來說，最大的區別在於——晚清軍隊用軍餉來博得統治者的開心；而日本，日本天皇用省下來的錢來購置軍事武器。這就是兩者最大的區別。這也是晚清政府迂腐到極致的一種表現，所以晚晴必敗！
“甲午戰爭”
甲午中日戰爭晚晴最強大一支海軍喪身魚腹之中，不過話說回來即便是迂腐到那種程度的晚晴也還是有和日本決戰的實力的，畢竟“洋務運動”為他們留下來絕對的資本。況且福建水師和南洋水師並未遭受過任何重創。偌大的彈丸之國竟讓清政府割地賠款，說起來還是晚晴統治者的無能，再加上頑固派的阻撓，各方勢力摻雜在一起顯得格外的腐敗。如果北洋水師以硬碰硬的方式進行決鬥，雖不敢說一定能勝利，但最起碼不會那麼屈辱，而且日本絕對不會有好果子吃。在這當時所有的軍艦都躲進了劉公島附近的港口，直接導致北洋水師成為了活靶子，還戰上一場就已經沉入海底、葬身魚腹了！既使北洋水師全軍覆沒晚晴也是有實力阻止日本的，所以在日本佔領了東三省後，遲遲不敢進入山海關的真正原因。在這依照當時日本的情況根本不足以支撐日本打一場曠日持久的對外戰爭！
《甲午中日戰爭》告訴國人的一個硬道理！
小結：
如今距離甲午海戰簽署馬關條約已經過去一百多年了，縱使晚晴腐敗無能但畢竟也是中國自己的政府。在者日本到最後也是發動了侵華戰爭。我們應該時刻記得牢記“勿忘國恥
”這四個大字的深刻含義。只有積極學習才能讓國家富強，讓百姓安居樂業。當年北洋水師的全軍覆沒，到現在的國產首艘航母服役入列，這充分的證明了中國再也不是那個任人欺辱的時代了。現在我也可以自豪的對全世界說“我是個中國人！”閱讀更多 孤城裡的夢 的文章
