我沒有名字這不是名字
再來說說我國曆史，眾所周知，我國第一個王朝是夏朝，可是國外歷史學家並不承認，為什麼呢？因為我國最早的文字記載是商朝的甲骨文，這就代表了夏朝不存在？肯定存在的啊，但是歷史要有考古作為依據，雖然我們都知道有夏朝，但是目前還沒有實質性的證據。
或許有一天，人類的技術突破了，也許機會發現又有更古老的歷史出現了，但是無論如何，歷史都是過去，沒有生活在那個時代，就不可能瞭解那麼多，有許許多多的歷史深埋在地下或是沉入了海底，我們只能去不團探索。
細細談歷史
你好，我是百年中國，歷史教育領域創作者，很高興回答這個問題。這個問題主要是想問中國還有沒有沒發現的歷史，中國歷史完不完整。從以下幾個方面回答：
一、中國歷史是世界上記錄最完整的歷史。中國作為四大文明古國之一，中華文明沒有中斷過，其他三個古國文明都曾經中斷。而且中國古代有專門的史官，歷史記載非常完備，史學非常發達，是其他國家無法企及的。古墓麗影是一部非常受歡迎的考古類電影，從裡面我們就可以看出，西方的歷史更多的依賴考古發掘來研究，因為他們的歷史記錄非常的少。當然，史書記載的也不一定是真的，考古發掘和史書對證，才能完整準確的反應古代的歷史。中國的考古發掘也很發達，發掘的文物和史書比較，絕大部分記載都可以得到印證是真實的。
二、為什麼會有人質疑中國的歷史的完整性？
因為現在史學界和其他多數領域一樣，更多還是西方掌握話語權，西方的標準是有文字記載的歷史才算。很多人應該都看過中華上下五千年這部動畫片，那中國文明五千年是怎麼得來的？
我們知道中國出現第一個國家是從夏朝開始，到現在也不過四千多年，那還有一千多年怎麼得出來的？中國目前有文字記載的歷史是從商朝開始的，目前中國發現的最早的可識別的文字，是商朝的甲骨文，如果按照以文字出現作為標準，那麼從商朝開始算，中國的歷史更晚。
所以，如果從文字出現的角度來說，中國歷史從商朝開始，如果以國家出現作為文明的標誌，中國歷史從夏朝開始，但夏朝是沒有文字記載的。中國五千年文明史是從傳說中的皇帝時期開始算起，雖然只是傳說，司馬遷的史記已經有所記載，就像西方的荷馬史詩一樣，傳說肯定很難保證準確性，但中國的考古發掘也證實那時候確實出現了早期的文明。
三、中國歷史是完整的，不存在爭議，只是評定的標準不一樣，什麼時候開始出現有不同觀點而已。為了弄清楚中國早期的歷史，有一個很著名的文化工程，就是夏商周斷代工程，因為那時候還沒有專門的史書記載，有記載也大多在歷史長河中遺失損毀，只能更多通過考古來求證那個時期的歷史。如果你說的歷史指的是有文字出現的歷史，那麼可以從商朝開始研究，因為目前位置甲骨文未被識別出來的還有很多。
四、中國還存不存在沒有被發現的歷史？
只能說我們對歷史的認識是越來越深入的，隨著考古發掘的發現越來越多，我們的歷史觀念也會改變，很多歷史記錄也會不斷修正。三星堆遺址發現的頭像和古代中國人就很不一樣，秦簡的發掘使我們對秦朝有了更深更新的認識。皇帝之前的氏族社會我們瞭解的也還不算多，也是靠各地的考古發掘來一點點了解。如果你說的歷史指的是有人類出現的歷史，原始社會和氏族社會時期只能更多依賴考古發掘。原始社會時期我們瞭解更加困難，所以需要更多的優秀人才參與到歷史和考古領域。
埃及古代輝煌的歷史也曾經埋沒了幾千年沒人知曉，一百多年前隨著象形文字被解讀而重新被世人認識，所以期待更多的人甘於坐冷板凳，把中國的甲骨文研究透徹。
希望我的回答對你有幫助，謝謝！
百年中國
只能說比較完整的是從西周開始的記載，夏和商時代僅僅只有部份記載，不完整。甚至於傳說中的史前文明，山海經記載的歷史。有待考證
滇玖九999
夏禹一朝遺址函待考古發掘取得確鑿資料
！
喜洋洋111888
還有許多未發現之迷
曾海鵬479
歷史的完整性如何評判？為人說過，歷史是人民創造的，有誰完整記錄下了人民的歷史。所以我們看到的歷史知識真是世界很小的一部分，能把每一年的大事記錄下來就不錯了。還有歷史是後人編的，書寫者的立場和選擇都會影響歷史的真實性。所以我們先以官方的記錄為參考，再輔以時代人物的日記類資料來還原一個時間段內的部分故事。越是遠的時間可以參考的資料就越少。中國還好，有文字一直記錄了兩千多年，所有文字資料綜合起來會還原一些歷史記錄，說完整，還差的遠啊。
硅系大漠飛沙
中國的歷史當然是完整，不只中國，全世界的歷史都是完整的。因為已經發生了。。不完整隻是記載的歷史。歷史是由後人寫的，那麼出於某種目的，或者書寫歷史的個人不客觀，那麼就會有意無意的漏掉一部分內容。
小郎學歷史
就目前來說我們所瞭解的歷史雖然不敢說正確，但大致的時間順序應該問題不大，如果說有我們不瞭解的時代存在，那應該就是商之前了，就連夏朝，也沒有實際上的有力證據證明它的存在
