我没有名字这不是名字
再来说说我国历史，众所周知，我国第一个王朝是夏朝，可是国外历史学家并不承认，为什么呢？因为我国最早的文字记载是商朝的甲骨文，这就代表了夏朝不存在？肯定存在的啊，但是历史要有考古作为依据，虽然我们都知道有夏朝，但是目前还没有实质性的证据。
或许有一天，人类的技术突破了，也许机会发现又有更古老的历史出现了，但是无论如何，历史都是过去，没有生活在那个时代，就不可能了解那么多，有许许多多的历史深埋在地下或是沉入了海底，我们只能去不团探索。
细细谈历史
你好，我是百年中国，历史教育领域创作者，很高兴回答这个问题。这个问题主要是想问中国还有没有没发现的历史，中国历史完不完整。从以下几个方面回答：
一、中国历史是世界上记录最完整的历史。中国作为四大文明古国之一，中华文明没有中断过，其他三个古国文明都曾经中断。而且中国古代有专门的史官，历史记载非常完备，史学非常发达，是其他国家无法企及的。古墓丽影是一部非常受欢迎的考古类电影，从里面我们就可以看出，西方的历史更多的依赖考古发掘来研究，因为他们的历史记录非常的少。当然，史书记载的也不一定是真的，考古发掘和史书对证，才能完整准确的反应古代的历史。中国的考古发掘也很发达，发掘的文物和史书比较，绝大部分记载都可以得到印证是真实的。
二、为什么会有人质疑中国的历史的完整性？
因为现在史学界和其他多数领域一样，更多还是西方掌握话语权，西方的标准是有文字记载的历史才算。很多人应该都看过中华上下五千年这部动画片，那中国文明五千年是怎么得来的？
我们知道中国出现第一个国家是从夏朝开始，到现在也不过四千多年，那还有一千多年怎么得出来的？中国目前有文字记载的历史是从商朝开始的，目前中国发现的最早的可识别的文字，是商朝的甲骨文，如果按照以文字出现作为标准，那么从商朝开始算，中国的历史更晚。
所以，如果从文字出现的角度来说，中国历史从商朝开始，如果以国家出现作为文明的标志，中国历史从夏朝开始，但夏朝是没有文字记载的。中国五千年文明史是从传说中的皇帝时期开始算起，虽然只是传说，司马迁的史记已经有所记载，就像西方的荷马史诗一样，传说肯定很难保证准确性，但中国的考古发掘也证实那时候确实出现了早期的文明。
三、中国历史是完整的，不存在争议，只是评定的标准不一样，什么时候开始出现有不同观点而已。为了弄清楚中国早期的历史，有一个很著名的文化工程，就是夏商周断代工程，因为那时候还没有专门的史书记载，有记载也大多在历史长河中遗失损毁，只能更多通过考古来求证那个时期的历史。如果你说的历史指的是有文字出现的历史，那么可以从商朝开始研究，因为目前位置甲骨文未被识别出来的还有很多。
四、中国还存不存在没有被发现的历史？
只能说我们对历史的认识是越来越深入的，随着考古发掘的发现越来越多，我们的历史观念也会改变，很多历史记录也会不断修正。三星堆遗址发现的头像和古代中国人就很不一样，秦简的发掘使我们对秦朝有了更深更新的认识。皇帝之前的氏族社会我们了解的也还不算多，也是靠各地的考古发掘来一点点了解。如果你说的历史指的是有人类出现的历史，原始社会和氏族社会时期只能更多依赖考古发掘。原始社会时期我们了解更加困难，所以需要更多的优秀人才参与到历史和考古领域。
埃及古代辉煌的历史也曾经埋没了几千年没人知晓，一百多年前随着象形文字被解读而重新被世人认识，所以期待更多的人甘于坐冷板凳，把中国的甲骨文研究透彻。
希望我的回答对你有帮助，谢谢！
百年中国
只能说比较完整的是从西周开始的记载，夏和商时代仅仅只有部份记载，不完整。甚至于传说中的史前文明，山海经记载的历史。有待考证
滇玖九999
夏禹一朝遗址函待考古发掘取得确凿资料
！
喜洋洋111888
还有许多未发现之迷
曾海鹏479
历史的完整性如何评判？为人说过，历史是人民创造的，有谁完整记录下了人民的历史。所以我们看到的历史知识真是世界很小的一部分，能把每一年的大事记录下来就不错了。还有历史是后人编的，书写者的立场和选择都会影响历史的真实性。所以我们先以官方的记录为参考，再辅以时代人物的日记类资料来还原一个时间段内的部分故事。越是远的时间可以参考的资料就越少。中国还好，有文字一直记录了两千多年，所有文字资料综合起来会还原一些历史记录，说完整，还差的远啊。
硅系大漠飞沙
中国的历史当然是完整，不只中国，全世界的历史都是完整的。因为已经发生了。。不完整只是记载的历史。历史是由后人写的，那么出于某种目的，或者书写历史的个人不客观，那么就会有意无意的漏掉一部分内容。
小郎学历史
就目前来说我们所了解的历史虽然不敢说正确，但大致的时间顺序应该问题不大，如果说有我们不了解的时代存在，那应该就是商之前了，就连夏朝，也没有实际上的有力证据证明它的存在
