吃香蕉噎死告赠蕉者:自身监管不力怪分享者,谁还敢分享?

近日,一则“吃香蕉噎死告赠蕉者”的新闻登上热搜,引发了网友的广大热议。

事情的起因是一位老人好心将几根香蕉送给女孩吃,这个女孩又分给了另外一个女孩子,结果这个女孩子吃香蕉时不慎将香蕉吸入气管导致窒息死亡。

为此,小孩子的家人将赠香蕉的老人和分香蕉的小女孩告上法庭,要求赔偿。

看到这样的事情过程,我们固然为这个因为吃香蕉导致窒息死亡的小姑娘感到惋惜和痛心,但对于其家人将分享香蕉的老人和小姑娘告上法庭的行为,实在是不敢苟同。

法院最终的判决结果显示,死亡的小女孩曾某是因为在进食的过程中一时咬食香蕉过多、吞咽过急等偶发因素导致窒息死亡,属于意外事件,赠香蕉的老人不存在故意或者过失侵害死亡小女孩曾某的行为,对曾某的死亡没有过错,无需承担侵权损害赔偿责任。

最终的审判结果,可以说是得到了大众的认可。

吃香蕉噎死告赠蕉者:自身监管不力怪分享者,谁还敢分享?

毕竟,因为善意分享了一个香蕉给别人,因为接受分享之人自己的过失导致了一些不可挽回的事故,分享的人最终却被告上法庭要求赔偿,这样的事情,换做谁都是满腹委屈,有种秀才遇到兵,有理说不清的感觉。

这种事情乍一看,我们可以理解为失去亲人的痛苦,让受害人的家属一时失去了理智,所以才做出这样看起来有种“倒打一耙”的事情。

但实际上,这几年来,类似的事情经常出现,而且还是和新闻中的事件一样,分享者好心好意将自己的东西分享出去,前提是得到了对方家人的认可的。

可以说,是在取得了对方监护人的同意之后,我们才将东西分享给对方的亲人朋友,但当事情有了变化,比如因为接受了这个分享的东西之后,接收好意的人自己操作不当造成了损失,分享好意的人立刻就成为了罪魁祸首。

在对方家属看来,因为东西是你的,所以过错自然也是你的。

他们从来没有考虑过,

事情的起因不是因为对方赠予的好意,而是因为自己的监管不力,照顾不周,教育不当。

吃香蕉噎死告赠蕉者:自身监管不力怪分享者,谁还敢分享?

就好比几年前,一位村民给自家院子里的果树喷了农药,结果隔壁邻居家的小孩子因为馋嘴,翻墙进来摘果子吃了有农药的果子,被对方索赔几十万。

又比如,自己的车停在院子里没有动,路人骑摩托车自己撞了上来受伤了,要求车子的主人赔偿,因为是撞了他的车子。

种种新闻,让我们看到了一些人奇葩的脑回路,明明是自己的行为失当,却要求别人来为自己的行为过失买单。

谁给他们的勇气?又是谁给他们的自信,认为这样的事情一定可以得到法律的支持,赢得赔偿?

吃香蕉噎死告赠蕉者:自身监管不力怪分享者,谁还敢分享?

说实话,这样的新闻看的我很害怕,就如同近几年好心扶摔倒的老人结果被反咬一口的案例一样,看的人心里拔凉拔凉的,再也不敢随便付出善意。

原本是一片好心,想要把自己认为好的东西分享给你,看你有困难想帮你,得到的确实反咬一口的恶意和不明就里的社会舆论带来的压力。

谁也不想因为自己的善意就给自己带来莫名其妙的污名,背了一口大大的黑锅,也不想因为善意的分享,给自己带来无妄之灾和财产损失。

因为这些损失和污名,都是当事人自己行为不当或者亲属监管不力造成的,和我们这些付出善意的人根本没有任何关系。

可面对不好的结果,对方往往只会推卸责任,试图从悲伤中寻求安慰,哪怕这安慰的代价,是付出善意之人的一辈子,毁了他们的生活,毁了他们的声誉,他们也在所不惜。

吃香蕉噎死告赠蕉者:自身监管不力怪分享者,谁还敢分享?

试想一下,面对这样的现实,谁还敢随便对不熟悉的、熟悉的人释放自己的善意,分享自己的好意?得不到一句感谢无所谓,但谁也不想因为这样的分享和善意,换来的是牢狱之灾,或者破财,或者污名。

世风日下,人心不古。

有人说现在的人越来越冷漠了,可仔细一想,这样的冷漠又是谁造成的呢?

是那些不识好歹,不分青红皂白,自己接受了好意却最终倒打一耙的人,是他们伤了一颗又一颗善意的心,是他们寒了一个又一个古道热肠,乐于分享的人。

没有人喜欢被误解,更没有人喜欢被污蔑,甚至因此惹上官司。

与其责怪分享者,不如好好教育孩子,好好保护孩子,好好提升自己,明辨是非,好好尽到做父母家人的职责和义务。

只有这样,社会才会始终充满爱和温暖。

吃香蕉噎死告赠蕉者:自身监管不力怪分享者,谁还敢分享?


分享到:


相關文章: