崇祯皇帝登基之后，以雷霆手段，消灭了魏忠贤一党。当时明朝已经危机深重，内部农民起义不断，外部满清频频叩关。
这个时候，崇祯皇帝正在苦寻良将，解决内忧外患的问题。袁崇焕就是在这种情况下被重新启用的。为什么说是被重新启用呢？因为在魏忠贤把持朝政期间，袁崇焕不得重用，选择辞官回家。而在这之前，他曾经率领明朝士兵，取得了宁远大捷和锦州大捷，清太祖努尔哈赤也在战争中负伤，不久病逝。 名义上来说，努尔哈赤是死在袁崇焕手上 。所以袁崇焕当时名声响亮，口碑很好，被重用也在情理之中。
崇祯皇帝影视形象
袁崇焕被重新启用了之后，崇祯皇帝给他封了一个明朝有史以来最大的地方官-----蓟辽督师，希望他能平定边患，解决当时的燃眉之急。
但是袁崇焕被重用后不到两年时间，就被崇祯皇帝以极刑处死。到清朝乾隆年间，乾隆皇帝还特意为袁崇焕平反，说袁崇焕是明朝的边境长城，崇祯皇帝昏庸无能，杀袁崇焕是自毁长城的行为。后面也有很多的历史爱好者，也都说袁崇焕不死，可能明朝就不会灭亡。
袁崇焕影视形象
那么我们就来看一看，从袁崇焕重新被启用，到受千刀万剐之刑，这段时间，他到底干了什么？ 是什么原因导致崇祯皇帝非致他于死地呢？
第一、在袁崇焕被重新启用之初，就跟皇帝吹牛，说他可以5年之内解决明朝东北边患问题。也就是说他5年之内解决皇太极。明眼人一看就知道他在说大话。当时还有人问他，你怎么在5年之内解决皇太极？他说，我这都是瞎说的，哄皇帝开心的。这说明了一个什么问题呢？说明袁崇焕已经开始飘了，对待边防这么严肃的问题，他居然可以这么草率。
崇祯皇帝还是很信任他的，在这期间，他要钱给钱，要人给人，要粮给粮，尽管崇祯皇帝很困难，还是尽量满足袁崇焕的要求。
崇祯皇帝影视形象
第二、袁崇焕在不经汇报的情况下，私自杀了毛文龙。这是一个很严重的问题了，毛文龙当时是明朝级别最高的武官之一，并且手握重兵，据守要塞，就是因为他不听袁崇焕的话，被袁崇焕用尚方宝剑就地处决。
在明朝时期，处绝犯人只有皇帝有这个权限。皇帝不批，这个人是死不了的。袁崇焕杀一个边军将领，招呼都不打，任谁处在崇祯皇帝的位置上都会感到不爽吧。而且还是杀的是大将，这是在严重的挑衅崇祯皇帝的皇帝的权威呀。
袁崇焕画像
第三、袁崇焕拿明朝的首都北京当诱饵，拿崇祯皇帝当赌注，以此来打败当时皇太极的入侵。事情的原委是这样子的：当时袁崇焕在山海关构筑防线，抵挡满清的入侵，守卫的也非常好。皇太极是没有办法通过山海关入侵大明的腹地的，所以他选择了绕道蒙古，跨过长城，以此进入明朝疆域，直逼北京城下。但是呢，他也不进攻北京城，而是到处抢劫。袁崇焕这个时候人在山海关，赶紧往回赶，但是他只带了几万人，可皇太极是有10万人的，他评估了一下双方力量，确定正面对决是打不过的， 所以他也不跟皇太极展开正面对抗。皇太极打到哪里，他就跟到哪里，也不前去阻止，他的目的是是想要引诱皇太极去打北京城 ，这样他可以利用北京城的城墙和大炮来打败皇太极。
皇太极进军北京路线图
这个想法是没有问题的，这是一个非常优秀的战术。但是皇帝就在北京城里面，他当时夸下海口5年收复失地，平定辽东，现在寸土未复，反而让敌人打到了都城。
在这其中还有另外两个错误：第一、他擅自带着边军，回到都城。明朝规定边军没有皇帝诏令，不得擅自会师。第二、他为了引诱皇太极进攻北京城，纵容皇太极抢劫坐视不管，拿首都的安危做赌注，拿皇帝的安全做赌注。在当时的情况下，这两项哪一项，都够他被杀头的。
明末辽东形式图
我们可以看袁崇焕这一次的重新被启用，不停的在犯错误，而且都是致命的错误，所以崇祯杀他到底应不应该呢？我觉得这个值得思考。
那么我们来看一看袁崇焕到底是不是明朝的长城呢？我觉得他不是。袁崇焕是一个非常优秀的将领，但是他不是一个优秀的统帅。他作为一个将领，能够很好的阻击敌人，打败敌人。但是他作为统帅，没有全局战略眼光，没有大局观，也没有政治觉悟 。他不适合当最高统帅，他太过随意，也太过任意妄为。所以崇祯皇帝启用袁崇焕做最高军事统帅是有很大的问题的。袁崇焕并不适合这个岗位。
山海关老龙头
我们再来看一看，乾隆皇帝为什么给袁崇焕平反呢？我认为他这是有政治目的的，他褒奖袁崇焕，给袁崇焕平反，就意味着崇祯皇帝做错了，乾隆皇帝有着污化崇祯皇帝的目的，以此来给满清正名。
总的来说，袁崇焕有相当的军事才能，他是一个优秀的将领。但是崇祯皇帝过于急躁，早早的就把袁崇焕摆到了那么重要的位置上，要知道袁崇焕之前之所以辞官，就是因为不得重用。而崇祯皇帝一上来就重用袁崇焕，这无疑就让袁崇焕志得意满，助长了他妄自尊大的气焰。这其实是一个揠苗助长的故事，袁崇焕就是那棵苗，而崇祯皇帝就是那个拔苗助长的人。仅此而已。
閱讀更多 白臉張翼得 的文章
