引言:說到地動儀,百分之九十的人會想到張衡。因為這是從課本上學到的,但是在2017年張衡和他的地動儀,居然從課本中被刪除了,難道地動儀是假的?
01張衡和他的地動儀
張衡是東漢時期著名的天文學家,地震學家。
他的一生極其傳奇,尤其是在天文學方面造詣極高。
張衡是我們民族的驕傲,他一生髮明瞭很多驚奇的科學儀器。
其中最著名的就是出現在中學歷史課本中的地動儀,成為幾代人的記憶。
但是2017年,張衡和他的地動儀居然被從課本中刪除了。
難道地動儀不準嗎,為什麼要刪除呢?
02地動儀
其實在地動儀在被請進課本以後,就經常遭受多方質疑。
第一個質疑的聲音就是:張衡的地動儀早在公元200年左右就失傳了。
那麼教科書上的地動儀是哪來的呢?
原來教科書上我們看到地動儀,並不是張衡地動儀的原型。
而是古代科技史學家王振鐸,根據史籍復原而出的概念模型。
他依據的史籍就是《後漢書·張衡列傳》對地動儀不到200字的文字描述。
他為什麼要復原地動儀呢?
因為他接到了一項任務:復原一批代表古代文明器物的科技發明。
它們要作陳列、宣傳之用,其中就包括張衡的地動儀。
所以說復原地動儀最開始的初衷,其實就是為了宣傳。
因此他的是否能夠準確預測,並不是第一重要。
03地動儀模型能預測嗎
既然是復原的模型,那第二個質疑的聲音,就是這東西到底能不能預測?
從原理上來講,復原的地動儀採用的“直立杆原理”。
簡單來說就是地動儀周圍有8條龍,代表8個方向,每條龍嘴裡含著一顆珠子。
當某個方位要地震的時候,龍口的珠子就會掉到下面蛤蟆的口中。
在2009年,中國科技館新館開幕,地動儀終於和大家見面了,引起了世界性的轟動。
但是現場測試效果不如人意,因為他只能感受到橫波。
也就是“直立杆原理”根本就不靠譜。
其實,從1875年開始就有多位的科學家對張衡地動儀進行過探索。
但是統統以失敗告終。
從現實的角度來說,復原的地動儀模型並沒有實際性作用。
當年的汶川大地震它就沒有預測到,如果真有用的話,不至於死那麼多人了。
而奧地利人雷立柏認為:地動儀完全就是中國的一種民族的崇拜,跟科學無關。
甚至中科院院士都曾說過:“房梁下吊塊肉都比那個模型強!”
伴隨著多次質疑聲,和多次實驗失敗以後。
中國科學院教授馮銳,針對這個事情更人民教育出版社溝通過很多次,它希望能在教科書上糾正這個錯誤。
2010年,教育部經過研究以後,給出了肯定的答覆,同意修改“張衡地動儀”這一章節。
但是直到2017年張衡和他的地動儀,才徹底消失在教科書中。
不過更多學者堅持認為,王振鐸復原的地動儀雖然不能預測。
但是不代表著張衡的地動儀也不能預測,只是它的復原工作相對難度較高。
所以我們不能因此否定,張衡對於天文學的傑出貢獻,張衡依然是中華民族值得驕傲的天文學家。
閱讀更多 正史戲說 的文章