前些天遇到一個很有意思的問題，說趙子龍長坂坡勇救後主劉禪，到底救錯了還是救對了？他是該接受獎賞呢？還是該接受懲罰呢？
不得不說，這的確是一個值得深思與討論的話題。單從救人的角度來說，趙雲單槍匹馬獨闖龍潭，以不怕犧牲的精神救出了劉備的長子，屬於立了大功，理應得到相應的獎賞。然而！換個角度思考，劉禪對蜀國的貢獻確實非常有限，若趙子龍不救劉禪，蜀國換一個皇帝，會不會收穫更好的效果呢？趙子龍這次救主，彷彿又起到了拖累蜀國的效果，有一種好心辦了壞事的感覺。
我們都知道，劉備是個富有理想、飽含鬥志、鍥而不捨的雄主。其一生皆以實現天下“大一統”為己任，登基稱帝，建立新劉氏江山是他生平最崇高的理想。直到暮年劉備才登上帝位，只可惜沒兩年便因討伐孫吳失敗，心力交瘁離世了。
劉備常以“仁義”示人，非常注重老祖宗留下的傳統思想。因此！他在選擇繼任者的問題上，並不像曹操、孫權等人一樣在立庶的問題上猶豫不決。而是一如既往的遵奉“立長不立庶”的處事原則。既然趙雲救回了劉禪，那麼蜀國的二代皇帝就一定是劉禪。
那麼？如果當年趙雲沒有救回劉禪，蜀漢的第二任皇帝該是誰呢？
劉備一共四個兒子，分別是劉封、劉禪、劉永、劉理。劉封雖然貴為長子，但他只不過是劉備在外收養的野孩子。並不在蜀國繼任者的候選名單上。劉禪之後，劉永為長，那麼蜀國的二代皇帝就應該是劉永。
劉備白帝城病逝是公元223年中旬，而長子劉禪當時只有十六歲。由於其沒有打理政事的經歷，劉備於是集政權於諸葛亮一身，拜諸葛亮為託孤大臣，暫時替劉禪打理國家政事。從此！劉禪便跟之前一樣，還繼續當他溫室裡的孩子。——因此！諸葛亮秉政十年，劉禪雖貴為蜀漢皇帝，但並沒有真正的決斷權。
如果換作劉永，結果恐怕比劉禪更差。劉永比劉禪還小几歲，劉備駕崩的時候，他只不過是個十二三歲的孩子。那麼！面對這樣一個孩子，諸葛亮更加不會放心將蜀漢的政權交到他的手上。這十年下來，蜀國的國家大事仍然不可能脫離諸葛亮的掌控。
因此！諸葛亮在世期間，無論是劉禪還是劉永，對蜀國的影響都非常有限！
我們再看看諸葛亮逝世以後
諸葛亮逝世後，蜀國的國柱隨之而倒，等待他們的本就是慢性死亡。千古名相諸葛亮都沒有北伐成功，你讓劉永代替劉禪，難道會做得比諸葛亮還好嗎。前邊幾年有諸葛亮挑選的繼任者蔣琬、費禕、董允等幫襯，軍國大事多聽取這幾人的建議。但是這些人死了之後呢？僅僅一個姜維真心輔漢，之後又出現了幾大權臣，天下早已不歸屬劉家了。
自諸葛亮病逝後，蜀國的二代皇帝，本就不應該再有“一統天下”的想法。劉禪執政期間，至少有兩件事處理得非常不錯。
第一件事是看準時機投降曹魏，避免了蜀國的一場浩劫；
第二件事則是張飛長女敬哀皇后逝世後，立馬納其妹為妃，並在幾個月之內提升其為皇后。延續了劉氏與夏侯家族的姻親關係。致使自己投降曹魏後，不但沒有被下令滅族，反而得到了曹氏殘餘的支持。司馬家為了不生出內亂，被東吳找到可乘之機，迫不得已封劉禪為安樂公，食邑萬戶，落得個壽終正寢。而且司馬家還賦予了其還蜀建立藩國的特權。
其建立的“安樂公國”傳歷三世，司馬家一直沒有將其剿除。一直延續到西晉永嘉之亂，被匈奴勢力攻破。後由劉永之孫劉玄接替，東晉時期滅亡，歷時八十四年。比司馬家族的西晉歷時還要久。
劉禪雖然亡國，但卻能在司馬家的國土中建立藩國勢力，不僅沒有被滅族，而且還讓自己的子子孫孫都保有富貴。這恐怕是蜀國的最好結局吧！我想即便劉永代替劉禪，也不可能會有這麼好的結局吧！
因此！我的觀點是，趙雲救劉禪肯定是救對了，既盡到了為人臣子的責任，亦為蜀國的前途起到了幫助。
本文完！感謝您的點擊。
閱讀更多 愛尚文史 的文章
