是“仇富”?还是“自私狭隘”?

疫情让多少人流离失所,又让多少人有家不能归。这其中有无奈之举,也有投机钻营唯利是图见风使舵之嫌。

当疫情蔓延,全国人民处于抗击疫情的危机关头。他们不是选择跟全国人民站在一起,相反他们闻风而动,跑去国外躲避险情。即便不做点什么,待在家也可以为抗击疫情做贡献。

是“仇富”?还是“自私狭隘”?

“苟全性命于乱世”。诚然谁都有选择生活的权利。他们是有钱人,钱也是靠本事挣的,靠中国宽松的环境、中国人宽松的口袋挣的。他们的命的确金贵,即使“生命诚可贵”,但不可能不知道自己命是谁给的,连自己衣食父母都抛在脑后,独自一人苟且偷生,想必这种人人品不能不打上问号。

是“仇富”?还是“自私狭隘”?

可上天偏偏喜欢捉弄这些有“心眼”的人。正当他们在人间仙境享受温暖的阳光时,没想到一把大火也烧到自己身上,疫情全球肆虐,病毒一向不认贫富,给意犹未尽他们开了个玩笑。

他们不但嗅觉灵敏,而且听觉也不赖。听说国内疫情缓和并且可以免费治疗,冒着被感染的风险,他们纷纷选择回到温暖的港湾。母不嫌儿丑,国家偏偏向他们敞开博大的胸怀。毫不犹疑一些人搭上国内免费治疗的便车。

是“仇富”?还是“自私狭隘”?

近日,又听到一则消息,由于受疫情的影响,有1万5000名小留学生在英国难以回国,于是这些孩子的家长纷纷致信中国“驻英使馆”,希望国家包机接留学生孩子回国。

是“仇富”?还是“自私狭隘”?

消息一出,立刻引起轩然大波。对出现 的不同声音,家长们反而恶语相加,大言不惭给他人贴上“仇富”的标签。的确去国外读书的小学生都是有钱人,谁也不能剥夺你们接受先进文化知识的权利,但你们在国内赚钱国外化问心无愧吗?国内环境不好你们的钱是怎么来的?

那么小毕业了能回来报孝祖国吗?即使回来从小在国外接受的思想能在国内的土壤生根发芽吗?水土不服暂不说,恐怕十有八九还是“白眼狼”。再者说国外需要回国隔离的学生不仅仅是15000这个数字。你让其他人怎么想。

是“仇富”?还是“自私狭隘”?

据说专门有人计算,总共包机费用得27亿人民币,但这不是主要问题,咱们国家现在不差那些钱。

说实话这也不是钱的问题,考虑过回来后的一系列问题吗?隔离、医护、国内民生、经济发展、想想都让你望而却步,总之可操作性不强。

所以不是仇富,也不是道德绑架。而是你们自私狭隘。

是“仇富”?还是“自私狭隘”?


分享到:


相關文章: