這次疫情，又將一個老生常談的問題擺了出來：到底應該以個人為主還是以集體為主？以戴口罩為例，中國人戴口罩，其實骨子裡不是為了自己，而是為了周圍的人。以為我不知道自己有沒有病，所以我把口罩戴起來，把可能從我口中噴出去的病毒捂住，捂在自己嘴裡，捂在自己身上，我自覺的待在家裡，減少與其它人的接觸，因為這個病傳染很厲害，還會死人。如果因為我傳染給了爺爺奶奶，父母，妻兒，鄰居，朋友，我會很內疚的；如果這個傳染最後導致了他們的死亡，我會悔恨終生的。這就是中國人潛意識裡的想法。西方呢？病人才戴口罩，沒病為什麼要戴？不管我以後是不是確診了，在確診之前我是無害的，所以你不能限制我的社交自由，我的人身自由，我的集會開趴自由，至於會不會傳染給別人，那不是我該考慮的事情，因為在沒確診之前我是“沒病”的。政府也是一樣，中國政府考慮的是：傳染，以前沒見過的病毒，會死人而且死的很快，春節，擴散會很快，我要保證絕大部分的民眾的生命安全和健康，封城，封省，防擴散，發出警告並指導民眾該怎麼做，動員從上到下的所有力量全面應對，強制執行是必須的也是必要的。西方政府呢？自由和人權是天賦的，沒確診的人就沒得這種病，骨子裡看不起黃種人，這種病毒只傳染黃種人怎麼可能傳染高貴的白種人，我們是發達國家，醫學水平和醫療條件豈是那些發展中國家能比擬的，趁你病要你命，大家繼續嗨，政府不能管也管不了你們，病毒就當它不存在，等爆發了再說，賺錢和拉選票才是第一位的，其它都往後放。
沒有對比就沒有傷害。我們該堅持什麼，唾棄什麼，個人和集體怎麼協調，值得我們所有人深思。
分享到:
閱讀更多 蒙面唱唱將 的文章
