荆轲刺杀秦王失败的原因有哪些？

心有明叔一点通

荆轲刺秦王的故事大家都耳熟能详。普遍认为他的壮举是反抗强秦的一种不认输精神。

荆轲，春秋战国时期有名的四大刺客之一。他喜欢读书击剑，结交名人勇士。

如何看待荆轲刺秦王的失败原因？

（1）燕子丹的计划存在战略性失误。

燕子丹最需要的是联合尽可能多的同盟军，组成统一抗秦联盟才是正途，而不是押宝在刺杀秦王上。

（2）燕子丹指派的助手，没有良好的心理素质，没有和荆轲互相配合，败笔在用人不当。

秦舞阳，战国时期燕国人，有些名气，但是一见秦始皇面露恐惧，从而被秦国将领斩杀。太过冒失耽误了荆轲大计。

（3）荆轲剑术未必精湛。

照理说荆轲剑术肯定高超，可是从《史记》中记载窥探一二。秦始皇有着惊人的敏捷反应和力量，能迅速摆脱荆轲追击，并在太医夏无且丢医箱助力下，秦王拔剑反击。看来荆轲的武艺不精，没有快、狠、准的刺杀秦王，从而错失良机。

个人觉得还是太子丹的计划存在问题，刺杀在任何时期都是下下策，他应该联合尽可能多的反秦同盟军，大家一起商讨伐秦，胜算可能更大些！

秦展颜

荆轲，一位慷慨赴难、反抗强暴、同情弱小的侠士，千百年来激励着无数仁人志士为了国家利益而赴汤蹈火、义无反顾。很多人认为他剑术不精，在开始没有直接杀死秦王，导致最终刺杀失败，但却忽略荆轲失败的重要原因是没有合适的助手。从刺杀前的准备来看，一切都已妥妥当当，唯一遗憾的是在荆轲出发的时候未能等到自己想一同前往的助手狗屠。狗屠的缺席，对于荆轲刺秦来说从一开始就埋下了失败的种子。

荆轲走上刺杀秦王这条路与其说是为了燕太子丹的请求和燕国的利益不如说是为了当时生活在水深火热中的老百姓和自己的英雄梦。经历了春秋战国时期大分裂和长期战乱的老百姓，一直都渴望统一但他们心中的统一不是秦王所进行的这种武力统一，到处血流成河老百姓流离失所。因此荆轲站出来了，虽然他知道这是条不归路，但为之献出生命也在所不惜。荆轲的这种英雄气概，在大家的送行中可以深深地体会到。太子丹、高渐离和少数宾客在易水边送行都是白衣白帽在高渐离“风萧萧兮易水寒壮土一去兮不复还悲壮的歌声中，所有的人都汨流满面。为了百姓和自己的梦想，荆轲走得无怨无悔。

刺秦前荆轲和燕太子丹定下了两项计策。上策是挟持秦王，让秦王签订契约答应归还所占其他六国的土地；下策是如果秦王不答应就杀了秦王给秦国制造内乱。为了计策能顺利实现，荆轲还做了下列的准备：一是贿赂秦王宠臣蒙嘉；二是准备了秦王想杀之人樊无期的人头和燕国督亢地图；三是配备了助手秦舞阳和剌杀工具（徐夫人之利匕首）。

从表面上看计策是完美的准备是充分的但从文中可以感受到的一点荆轲对自己的助手并不十分满意。荆轲有所待，欲与俱，其人居远未来”。这句话就告诉我们荆軻真正希望一同去的人最后没有按时来太子丹的责备最终使荆轲仓促出发了。作为一个刺客荆轲知道搭档的重要性。对于秦舞阳，荆轲只知道他年十三杀人，人不敢忤视”，燕国人都称他为勇士。勇土和剌客是不可同日而语的。一个真正的刺客除了勇敢以外还要有精湛的剑术、敏锐的观察能力和灵活的应变能力，这些秦舞阳都是不具备的。再加上两人又是临时结成的组合，彼此没有默契。荆轲对这样的组合是不满意的，也是没有信心的，内心深处希望同往的人没有按时到达早已在西秦失败的道路上埋下了伏笔。

荆轲等待的这个人是谁呢？据《史记刺客列传》记载，荆轲在燕国有三个好朋友，一个是把他推荐给太子丹而自刎的田光一个是以杀狗为生的屠户，另一个是善于击筑的高渐离。荆轲与他们志趣相投，心灵相通，内心深处都有一颗忧国忧民的心。田光推荐了他并在他面前自刎了；高渐离被秦始皇看中，最终以双眼失明之痛换来又一次刺杀的机会却失败了。田光可以为这次刺杀提前献出生命高渐离能够在时隔多年之后为朋友荆轲之志献出自己的生命难道作为生死之交的狗屠就不能够为这次行动付出点什么吗？一个长年拿刀的人，又是荆轲的知己作为一个助手参加这次行动应该是最完美的组合至于狗屠的剑术史书无记载但也应该不在荆軻之下甚至很有可能高出荆轲。荆轲应该是一个军师级人物并且好剑术而狗屠应该是一位名副其实的勇土。他的缺席，为荆轲剌秦王的失败增添了筹码。

事实证明，荆轲之前担心的问题还是发生了。秦舞阳的确不是一个合适的助手。秦舞阳有的只是匹夫之勇，他没有真正的大丈夫之气。在秦廷上害怕得哆嗦，不仅引起了秦廷上秦王和大臣的警觉，而且也打乱了设计好的计划，陷荆轲于孤军奋战的境地。最终秦舞阳丟掉了性命荆轲也献出了生命。

历史365

首先我认为在回答这个问题之前，有必要先要了解一下荆轲刺杀秦王的原因和经过，再去讨论他失败的原因。

1,荆轲刺杀秦王的原因：

秦国占领赵国大片土地后继续向北侵占土地，到达了燕国南部的地方，而燕国的太子丹很害怕秦国会攻打燕国，于是找来有名的杀手荆轲，让他带燕督亢地图和樊於期首级，前往秦国刺杀秦王嬴政。

2,荆轲刺杀秦王的经过:

荆轲到达秦国后，秦王嬴政接见了荆轲，他在献燕督亢地图时，图穷匕见，但最终行刺失败，被秦王侍卫所杀，这也宣告了荆轲刺秦王的失败。

现在我们知道了荆轲刺杀秦王的原因和经过后，我认为他失败的原因可以从以下几个方面来解释：

第一，燕国太子丹本身为了阻止秦国统一的步伐，派荆轲刺秦王这个做法就是错的，也就是妄想以一个人的力量去改变历史。

我们从前面可以看到，燕国太子丹看到秦国攻占赵国土地后，继续向北到了燕国南部的边界，便害怕它会侵占燕国，就想找杀手去杀秦国的最高统治者，这个想法本身就是一个错误的决定，也就是说这个想法从开始就注定了它会失败。

第二，燕国太子丹派出协助荆轲的帮手秦武阳，让人一开始就起了疑心，根本没有起到相应的作用。

我们从史书上可以知道，其实荆轲并不是一个人去的，燕国太子丹还给他安排了一个助手秦武阳，但是这个秦武阳一进秦王宫就起了胆怯之心，让人起了怀疑，让对方有了警觉性，最后在荆轲刺秦王的时候根本没有帮上忙。原文如下描述：

第三，荆轲自己本身也有原因，他高估了自己，低估了秦王的实力。

我们前面说了本来刺秦王是两个人的事，而荆轲的帮手秦武阳吓破了胆，他还坚信自己可以一个人完成这件事，并且低估了秦王嬴政的实力。秦王虽然刚开始没有拔出剑来，但是后来当太医砸中荆轲时，他拔出剑后直接砍断了荆轲的大腿，后又砍伤荆轲八处。荆轲都这样了，刺秦肯定是失败了。原文有如下描述：

第四，其实荆轲自己也说出了另外一个原因，本来是准备生擒秦王，来换取契约的，也就是说他并没有要杀死秦王的打算。

其实在《荆轲刺秦王》的原文结尾处，荆轲说了他失败的另外一个原因，那就是他刚开始的目的并不是杀死秦王，而是要生擒秦王，原文描述如下：

结语：综上所述，我们可以知道荆轲刺杀秦王失败的原因，无外乎一方面外因燕国太子丹制定的刺杀方案根本没有成功的可能性，再加上派出协助荆轲的帮手秦武阳临阵胆怯，没有起到相应的作用，另一方面内因荆轲对自己盲目自信和对秦王实力的低估，以及目标不明确等造成刺杀失败。

许家那个人

有这样一群猪队友的帮忙，荆轲能够成功才是奇怪，看猪队友如何坑的荆轲：

荆轲刺秦是大家耳熟能详的故事，讲述的是一位勇士荆轲在六国都害怕秦国的情况下前去刺杀秦王，虽然最终失败了，但是荆轲的名字永远的留在了史书上，受后人敬仰。

荆轲本是一名浪迹天涯的江湖人士，平时喜好交朋友、读书和剑术，直到后来遇到了燕太子丹开启了自己命运的转折，燕太子丹非常喜欢结交英雄豪杰，荆轲作为一个江湖有名之人自然受到礼待。

随后就是赵国覆灭，燕国处于危险当中，燕太子丹就萌生出一个大胆的想法，把秦国的君王刺杀了，那么燕国就可以避免祸乱，于是就找上荆轲让他帮忙，江湖人士最重要的就是仗义，自然就接下了这门差事。但是因为猪队友的原因最终导致失败。

首先：漏洞百出的计划

既然作为刺客，那么就算刺杀一个普通人也需要一定的计划，而此次的目标是秦王嬴政，所以计划应该更加周全才是，但是现在看来，他们刺杀秦王的计划实在是有些漏洞百出。

刺杀君王，而且还是在众目睽睽之下，这其中的难度可想而知，但是太子丹却告诉荆轲，最好先劫持秦王，这样方可让六国免于战火，如果劫持不了，那么再寻找机会杀了他。看似没什么问题，但是殿上的守卫和朝堂上的大臣会给你选择的机会吗？

让刺客去刺杀秦王本就是冒着巨大的风险，却又同时提出这两种要求，没有一个明确的目标，最终自然会面临失败了，如此燕太子丹是猪队友无疑了。

其次：助手的懦弱

不管计划是否好坏，总不能让荆轲一个人前往，于是燕太子丹又找到了一个人让他跟随荆轲一块参与，这里就不得不说燕太子丹确实有一定的能力，刺杀秦王明显就是必死的局面，成功，死；失败，死；但依旧有人愿意效命，这个人就是后来跟随荆轲一块前往的秦舞阳。

要说这秦舞阳也是实打实的一个狠人，燕国名将秦开是他的爷爷，从十三岁就开始啥人，说他是狠人一点都不为过，各方面都无可挑剔的秦舞阳自然就成为了荆轲的助手，跟随他一块前去为燕国谋生路。

秦王听说荆轲带着燕国的地图和秦国叛将樊於期的人头后立马就选择面见荆轲，但是谁也没曾想到，以狠人著称的秦舞阳在上朝之后突然怂了，连抬头看下秦王都不敢，于是就问怎么回事，还好荆轲聪明，说是没见过大王威严，秦王虽然没有追究但是内心却已经起了疑心。

于是就让荆轲拿着秦舞阳手中的地图上前，原本计划是两人一块上前，但因秦舞阳的临时退缩所以难度又加大一点，不过荆轲还是上前展示地图，在地图展平之后拿出匕首开始刺杀秦王，秦王早先已经起疑，虽然还是惊惧但还是趁机躲过一劫从而没有让荆轲成功。

在刺杀的时候荆轲抓住了秦王的袖子，但因两方都用力过猛导致袖子撕裂，从而秦王绕柱拔剑最终制服荆轲，试想如果之前秦舞阳一同上前，在荆轲抓住秦王袖子使他无法动弹的时候再来上一下，那么势必就可以成功，但是奈何紧要关头却怕了，虽然可以理解，但是不得不说真乃猪队友也。

总结

只能说燕太子丹对于此次行刺实在是太过理想化，从计划就可看出，没有一个固定的目标而是最好先挟持不行再刺杀，实在是太过儿戏，并且助手的选择实在是草率，没有考验其心志，不然在君王守卫体系尚未完善的秦国，必然会有大几率成功。

感谢阅读，如果觉得不错，关注+点赞，就是您对文青创作内容的最大认可，谢谢。

文青聊史

单以刺杀行动而言，不论策划者和执行者都是“热血青年”，完全的志大才疏，根本不具备成功可能性。

燕太子丹是刺杀行动的策划者，他考虑了执行者的执行能力吗？他培训了执行者的刺杀过程吗？他连一次演习都没有做过，只是道听途说地打听一下，就把整个燕国国运完全压在两个陌生人身上，能成功才怪。

荆轲的能力在刺杀行动中表现无疑，根本就是个“热血青年”，艺术范儿倒是挺足，毫无刺客必备的冷静与技巧。据说秦王和荆轲绕着宫殿大柱跑了好几圈，直到嬴政拔出长剑砍倒刺客才结束，这不是开玩笑吗？

高渐离更为不堪，根本不具备刺客基本素质，连胆量都没有，他只是一个地痞混混儿，街头打架胆子大，可一看到秦王宫刀枪林立、兵甲威严的气势，连魂儿都吓没了。

最可怜就是那位樊于期了，啥都不了解，啥都不问问，就献上自己的人头。不过，大概他也知道，自己只能献上人头，没有选择。问题是，总归是一死，哪怕是出出主意也是好的。

何处是家乡

荊軻本身就不是甚麼有執行力的人，行前已經搞得沸沸揚揚唯恐天下不知，失敗也是毫無懸念。這事記載在【史記】中，但司馬遷也承認是聽"當事人"說的，說得繪聲繪色、細節詳盡，然而司馬遷之所以要對此事如此坦承(相對其他也是採集的史料而言是沒有特此聲明的)，必定也是覺得不可思議，太離奇了(所謂當事人的記述其實最不可靠，近人治史頗好此道，吾不以為然也)，才會告訴讀者這一點。或者荊軻刺秦皇確有其事，但未必如此細節，在這些細節中求失敗的真實原因，恐怕不能作準。同樣疑點重重的，是"鴻門宴"。

TonyDeng

我个人认为这本来就是一场表演，因为穿邦的地方太多：

1.荆轲本人在刺杀秦王前，根本就没有什么专业业绩可言，史书上并未记载他有什么成功案例，只是按民间偏方说人有血勇、气勇和神勇之分，据说他属于神勇之人。然而燕太子从未考虑过一个合格的剌客是否仅靠勇气就能完成任务的问题。

2.刺杀计划拟订好了之后，就没见荆轲团队演练一下，在漫长的等待期中，就算练一下飞刀技术，也应该可以成功了吧？但在那么近的距离，荆轲追不上秦王，说明轻功肯定没有，跑步也没练过，更气人的是他居然会还投不中，要知道那可是见血封喉的毒刃。稍微擦破点皮也就大功告成，但是，他不但不会暗器，还被一个医生用药箱打中，连躲暗器的功夫也没有。

3.任何一个剌杀计划，都要求迅速和隐蔽，可这厮不但不迅速，等盖聂就等了近一年（估计自己也知道自己不是那块料，平时吹牛吹太多，哪知还真有个二货太子信以为真了）。不但不知道什么叫隐蔽，还大张旗鼓地在易水河边开个唱，硬把一首不着调的小曲唱成网红“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复返"当真把天下人当白痴了？我觉得秦舞阳当时吓瘫在地，可能并不是害怕秦王，而是在执行任务的最后时刻才知道碰上这么一个猪队友，完全被气懵了！

综上所述，刺杀秦王失败的原因很简单：一个白痴的创意和一个傻子的悲剧。

圣谷凡心

有二点原因:

第一， 目的的不明确，造成行动的迟疑。

何谓目的的不明确呢?就是燕太子丹在派荆柯去秦国的目的在“诚得劫秦王，使悉反诸侯侵地，若曹沫之与齐桓公，”和 “则不可，因而刺杀之。”这两者间徘徊。 刺杀秦王本身就是一件极度危险的行动，动用一切的可能来保障尚不能有完全成功的把握， 在行动的目的上就更不该有两种选择的犹豫。这种目的上的犹豫，必然将导致荆柯刺杀行动上的迟疑，而给荆柯带了灾难性的后果。《史记》中所记载的一段对荆柯刺秦王的描写，“轲既取图奏之，秦王发图，图穷而匕首见。因左手把秦王之袖，而右手持匕首揕之。未至身，秦王惊，自引而起，袖绝。” 是从哪里看出荆柯刺在杀行动出现了迟疑呢? 是这样的，如果荆柯抱定的是坚决刺死秦王的这种唯一想法，那么在匕首即将现显的一瞬间荆柯就能将匕首拿到手，并且一刀刺进秦王的胸膛，在秦王还没弄清楚是怎么一回事之前，秦王就已被刺死了，从而完成了这一闪电般的行动。根本轮不到秦王先是大惊，而后又站起身这一系列的反应。一瞬间的迟疑给这次刺秦行动带了灾难性的后果。

退一步说，燕太子丹的“诚得劫秦王，使悉反诸侯侵地，若曹沫之与齐桓公，” 这个设想也是根本办不到的，充分暴露了燕太子丹在政治上的幼稚。太子丹还举了一个“若曹沫之与齐桓公”的例子，当时齐恒公时齐国的实力和政治形势哪里能和现在嬴政的秦国实力及政治形势相比呢?在军事实力悬殊这么大的情况下妄谈“信义”，希望秦王能够讲信义，是一种很愚蠢的想法。

第二，荆柯的个人能力有问题。

秦王挣脱后绕着柱子跑，荆柯在后面紧跟着追，绕着柱子跑了几圈之后，居然没追上? 荆柯的奔跑速度可是不够快。秦王拨出剑来之后，回身一剑向荆柯砍去，这时荆柯应该飞起一脚将秦王的剑踢飞，至少也应该来个侧闪，然后再刺秦王一刀，那怕只将秦王划破点皮，也足够能致秦王于死地了。可是荆柯居然没能躲开秦王这一剑，被人家砍断了大腿，紧跟着又连被劈了七剑。由此可见荆柯剑法不够高超，身手不够灵活。我们将荆柯来和战国时另位一位著名刺客聂政来比较一下，可知荆柯在武力与剑术方面很一般。“杖剑至韩，韩相侠累方坐府上，持兵戟而韂侍者甚觽。聂政直入，上阶刺杀侠累，左右大乱。聂政大呼，所击杀者数十人，因自皮面决眼，自屠出肠，遂以死。” 《史记》

燕太子丹挑选的刺客是要求一种甘愿赴死的勇士，其实荆柯只是个很一般的剑客 ，史实上也是这么记载的。当时和荆柯有过交情的著名剑客鲁句践听到荆轲之刺秦王，叹息说：“嗟乎，惜哉其不讲于刺剑之术也！（可惜他不好好的研究刺剑的技术啊）。

听山里的人说

其实荆轲刺秦王的失败原因不能全怪在荆轲的剑术上，也不能单单说燕太子丹的计划有问题。荆轲爱好比较广泛，什么事都爱学，但是什么事都又学不精。他的本职本不是个剑客，说他是当时名士或者当时六国的交际草应该是没什么问题的。

刺杀秦王成功了，凭一己之力不可能走出秦国。刺杀秦王失败了，更不可能活着离开。前文说过荆轲是个绝不轻易放弃美好生命的人，所以荆轲听太子丹这个任务时的第一反应是拒绝。然而燕太子丹再三恳求，又加上田光因此时都自杀明志了。

就算荆轲剑术好，他也未必可以刺秦成功。刺杀尤其是刺杀秦始皇这样凶险万分的事情，换谁来做都是九死一生，刺杀现场可能随时会出现各种意料之外的变数，在这样的情况下，任何的失败都是不可避免的，任何的成功都只是侥幸而已。

不过说起这件事，就能想到一个让人恨得牙痒痒的人，也就是这起刺杀案的谋划者，燕太子丹，此人实在是鲁莽、浮躁、愚蠢、多疑、爱搞形式主义。

太子亲，你当秦王宫是什么地方？刺杀是玩过家家啊？你竟然给荆轲这样一个不清不楚的目标，先试着劫持秦王，实在不行再杀了他，你当秦王只会乖乖等着协商呢啊？

一群搞政治的理想主义者，脑袋里装着天真烂漫的思想，设计了一个漏洞百出的计划。因为只要秦国人提前检查他们带的东西，必然有去无回。

猫耳洞

首先荆轲就不是一个刺客，武艺没那么高强，绕柱子跑了半天不也没追上人嬴政，说明跑的没人家快，所以这第一点就是荆轲自身问题，刺杀水平有限。

再有更多的问题在于太子丹，说白了就是荆轲的主子燕太子安排有很大问题。太子丹这个人目光短浅，急功近利，妇人之仁，不切实际，优柔寡断。这些个特点造就了他跟嬴政之间差了不知道多少档，抛开能力不说，就境界差的就不是一点半点。

还有就是那个助手秦舞阳，到了咸阳畏畏缩缩，吓的直抖，秦王肯定起疑心啊。当然了，这个秦舞阳也是太子丹安排来的，不完全怪他。但是他在咸阳宫的表现，对于刺杀的失败也是很重大的影响。

历史的车轮是不断向前的，秦的统一是必然，时代的发展所致，我们要学会的是顺应历史，而不是螳臂挡车。

---

分享到:

---

關鍵字: 刺秦王 荆轲 失败

---