03.05 如果荆轲刺杀秦王成功,秦国会有怎样的历史结局?

KoraManuja


这个问题我仔细看了各位答友的回答,大多都是在上“大势不可改”,秦国已经吞并了韩赵魏,国力上升非常明显,有王翦和蒙恬统领着军队,就算是换个王上,照样可以一统中原,只不过是慢点而已。

今天我来分析另外一种可能,秦国会被其他国家吞并,能够一统天下的另有其人。

首先,秦始皇嬴政的两个最大可能的继承人,扶苏天性仁慈,如果他能够继承大统,那肯定是要罢战的呀,毕竟一旦开战死的人就太多了。秦始皇就是为了磨磨他的性子,才将他送到了蒙恬身边,希望能够多点血性,少点妇人之仁,但人的性子可是很难改变的,所以扶苏上位之后肯定是以德服人,但是在混乱的战国,仁慈就是在找死,所以秦国的统一步伐一定会停止,而商鞅的法律法规对于这位仁慈的皇帝来说,那简直就是地狱条款,一定会找机会废除,但是当时秦国的强盛与这些法条不无关系,关系非常密切,一旦取消,秦国的军功制会受到极大的影响,士兵积极性变弱,如狼似虎,以一当十的士兵将会变成珍惜动物,如此还如何能够武力一统中原。

赵国自赵武灵王胡服骑射之后,国家战力激增,但是依然顶不住赵国三代王上昏庸无道,纵然有廉颇这样的大将在手,都弃之不用,最终导致赵国40万大军被坑杀而亡,赵国再也没有能够抗衡的资本,最终被秦国所吞并,可见,一个君王如果不合格,那对国家将是毁灭性的打击,慈不掌兵,慈更不能成为帝王,否则这个国家一定会被玩完。

其次,如果此时的胡亥再次被李斯等人选中,继承了大统,纵然拥有王翦这样的大将在手,也只能被雪藏吧,没有大将率领军队,战场上一定会失利,秦国此时正处于上升期,一旦被挫败,那就很难再发展起来了,输了一次,露出疲态,那必定是群狼环伺,再无生机,秦国必亡,不叫秦朝是因为再也没有统一的机会了。

最后,如果李斯等人发布的缴昭扶苏没有相信,而王翦、蒙恬等人又坚决拥护者扶苏,那秦国必定文武失和,甚至大打出手,秦国内乱不断,何谈一统天下,不被灭国都已经是万幸了。


荡漾飞剑


荆轲刺秦发生在227年。此时各国的背景,我用战国七雄来作说明。

魏国,经魏惠王时代的消耗,国力匮乏,在秦、赵、楚、齐等大国的夹攻下,衰落了. 齐国,到了前283年,燕赵之相乐毅率三晋、秦、燕五国之兵而攻齐,陷齐70余城,后田单虽复国,然田齐衰败大势已定。

楚国,前278年,秦将白起出武关伐楚,次年攻入楚国腹地,陷郢都,楚卒溃败不能战,楚顷襄王迁都陈丘以避秦军之锋。

韩国,前230年被秦国灭亡。

赵国,前262年,长平之战,赵军被秦军坑杀40万人,从此赵国一蹶不振。到了前228年,赵国都城邯郸又被秦军攻陷。

燕国,荆轲刺秦就发生在秦国破赵之后,当时秦军已大军压境。燕国已经是危在旦夕。


说到这里历史背景就非常明了了:七雄争霸的时代已经过去了,此时可以说是秦国独霸的时代。 在这里,按照问题的假设,荆轲刺死了秦王。可以肯定的是,秦军攻燕的行动会暂时停止。让我们想象一下,以当时的局势,秦王一死,必然天下震动。

这时余下的燕国以外的4个强国有两个选择,一是按兵不动,坐观其变(因为秦国显然会报复燕国)。二是5国合纵,趁着秦国国君被刺的时机,大举反攻。 首先我说下第二个选择(5国合纵)不会实现(或者是成功)。

合纵的事之前有过,但秦国用“远交近攻”的策略打破了合纵。究其原因,是战国时代各国之间相互征伐,他们之间的同盟关系非常不稳定,连年战争使得国家间都有世仇,这样的局面下“合纵”无法正真将5国团结在一起(这就有点像三国时各路诸侯讨伐董卓,其实却各怀鬼胎)。况且,此时5国的实力已经大不如前,就算联合,也比不上当年的合纵,同时秦国却比上一次合纵时更强了。而且秦国对外战争根本不是由嬴政指挥的,嬴政死不会削减秦军战斗力,只要秦兵秦将尚在,五国根本就打不赢秦国。秦军反而会更有斗志,战斗力会更强。

现在来说第一个选择,也就是齐楚魏赵按兵不动坐观其变,那么秦国在另立新国君的同时,会立即发兵攻打燕国作为报复。而燕国在七雄中实力几乎是最弱的,他之所以能生存一是与赵国唇齿相依,二是地处偏远。

秦国报复性攻打燕国的结果就是燕国会很快灭亡或是大量割地。 燕国灭亡之后(或是遭到毁灭性打击之后),秦国就将继续统一之路,这是毫无疑问的。荆轲刺秦其实犯了一个严重错误,就是以为刺杀秦王之后秦国就会衰败,撤军...等等等等。其实秦国的强大不是因为嬴政,而是因为商鞅变法。

秦国的制度在当时是领先其他各国的,这是秦国强盛的根本原因。所以我认为嬴政死不死其实都无所谓的,因为他没有指挥兼并战争,也没有创立新的更好的制度,他所做的真的只是顺应大势,派出将领攻打各国而已。嬴政死了,就算新国君荒淫无道,只要秦国制度不变,就依然能强大。

而秦国的制度变不变呢?不会变的。因为商鞅变法已经造就了军功地主阶级,他们成为了秦国最强大的利益集团,这些人会捍卫秦国的制度。 所以说这样发展下去,秦国依旧会统一中国。中国依旧会有郡县,会建立起中央集权制度,只是君主可能不会被称作“皇帝”,可能不会有“朕”的称呼,但实质却会与皇帝一摸一样。

因为,在古代,只有中央集权制度才是最先进的制度(适应农业生产的经济基础),中国依然会开始完全进入封建社会,因为这在当时也是最先进的。所以说,无论怎么发展,结果都不会变,但是过程可能会长些,可能会短些,也许没有焚书坑儒,但一定会有思想专制。这是历史的必然,历史是有必然性的。


战国霸王


,如果荆轲刺秦王成功,秦国是否还能统一全国?燕太子丹是否能胜?

什么叫荆轲刺秦王成功?是按荆轲他们起初所想的劫持秦始皇,逼其签定丧权辱国,不平等之归还山东六国所失土地,发誓终生,甚至其之子孙永远不出函谷关的条约。

还是直接杀掉,干去秦始皇,对之人道毁灭,和他同归于尽,让其彻底再也不能去统一六国,引发内乱,主少国疑,为山东六国争取时间,让他们有再次崛起,没有灭的机会?

若是前者还好说,秦皇一言九鼎,虽如此会引发部下不满,给山东六国机会,产生统治危机,弄不好其算完了,必然会引起不满其之作为,不想错失大好机会的将军,大臣,贵族引发政变,杀掉或废除其,拥立新皇,再行统一天下路线。否则只要其之不死,他们就会暂时失去东出,统一天下的机会。

但后者无论秦皇死不死,秦国能不能统一天下,东方诸国能不能乘此机会恢复故土,打入关中,灭亡秦国,反正燕国算是完了。

毕竟秦国灭赵大军已临易水,到达燕国边境,无论朝中如何,不管是为报复燕国之人,发泄其刺秦,杀己君王的怒火,还是为赢得人心,掌握大义,提升威望,使自己顺利掌权,继位。

震慑燕国,甚至群雄,剩下战国。方便自己撤退,或防守,采取守势,渡过主少国疑,威望不足的危险期,尽力削弱敌人,方便自己将来,其都必须这样做。

当然这是两种极端的情况,不是最好,就是最坏。而事实上还有一种,而且那一种还是最契合实际,符合始皇性格的情况,那就是始皇帝在荆轲要挟下不甘受辱,又不能解脱,为防大臣们投鼠祭器,使国家承受更大的损失,对自己还是国家更不利,而另两种情况都不是自己想看到,为使自己死的更有价值,所以其选择的是主动求死,与之同归于尽,而不是留下受辱,再无资格享受权力,实现抱负,再不是死得无意义,让人小看,遗祸子孙,想让自己的后代能顺利继位,不受威胁,能坐稳位置,替自己实现抱负,复仇。

毕竟突然被荆轲来那么一下,而且荆轲又是那么厉害,其纵不死,一下被灭,在急切间,没人来救情况下,其也不会好多少,不死也会脱层皮。

在没办法逃脱的情况下,其或也只有这样采取对其来说,最优的选择了。

再说始皇帝那么高傲,肯定没那么菜,选取那么屈辱,影响大秦士气,得罪整个军方,甚至全秦国人的对策。

毕竟在这种情况下,其纵还能活着,他这一辈子也完了,这是其不能允许的,还不如这样。

至于出尔反尔,我想不会,毕竟秦以法立国,首讲信用,若无信,君主不讲信用,其整个国家就要破产,民无争心,军无斗志。

毕竟秦之耕战体系的核心,秦国之强就是因信,军民相信国家会使其所做一切获得回报,要是没秦国不弱没亡才怪。

至于国内一套,国外一套,若真如此,又在这种情况下尤其还形成盟约,真正政令,若你还敢如此,今后各国又有谁敢信你,其对你之打击,绝不不差于在国内之耕战体系破灭,大于你秦王覆灭。即便你能如此,国人也不答应。

再说如此损失太大,让数十年努力,百万人牺牲所取得的功绩,领土,机会全部丧失,谁会同意?

若你秦王真敢如此,有这先例,荆轲也不会做这样想,直接杀了。

而在这种情况下秦国会如何,山东六国又会怎样,能否抓住机会反击,采现再次复起,重现战国,取代秦国而完成统一天下的使命呢?

不过否认在这种情况下秦国肯定会产生内乱,皇位争锋,即便扶苏公子凭其年长,拥有合法继承权,还有秦始皇这些年在国内的经营,已将其打造成铁打江山,连灭数国,所取得的统一天下形势而形成的权威,威信,国人对惨烈之死,尤其是其为了国家不向恐怖者妥协的悲壮精神,行为的敬佩,同情,还有自己没有保护好,救出使陷入危险之中皇帝,王上陛下,使其在自己眼睁睁之下死去的自责,在种种情况心理感情下顺利继位。

因为不想放弃这好统一天下,建功立业,名垂千古的机会,任何动乱都不会得到满朝文武,急着立功,获奖,上升军方的支持,纵反也不会规模太大,很快就能平定。

但因扶苏初继位,还没能彻底掌控全国,对之不了解,无经验,主少国疑,大秦统治中枢出问题,全国军民心不安,统一天下进程肯定会受到影响,没那么顺利。

纵其实行联合执政,通过妥协有辅政大臣,王室,秦始皇王后,太后垂帘听政。

但若不能再出现一个让全天下信服的宣太后,或集大权于一身,且无野心之王室大臣,能代替秦始皇,顺着其之路,帮其完成统一天下大业,

那么其纵能在扶苏长大完成统一大业,然后还政于皇,休养生息,也没那么顺利,还需更长时间。

甚至还会因相互扯皮,制衡不利,引发动乱,内部统治危机,产生内耗,对自己统一不利,给北方诸国机会。

……

虽此是最好情况,事实没这么佳,不过凭东方有数名臣,大臣基本被消灭,除了南方项燕还是个人物,其它都不堪一击,否则也不会被秦国在秦始皇之后短短十年被全灭,现在灭国之战已被开启,还连灭两国,只剩四国,除楚外,其它都不算什么。

秦国能灭六国,统一天下固然因秦始皇英明,所取策略正确,然更因山东六国经七百年相互消耗,还有秦人连年侵略而疲服不堪,根基,底蕴尽失,已大势全去。

而秦人则不然,不仅因百年休养,掠夺,没有受到什么破坏,底蕴,积累变得非常雄厚,大势已成,统一天下更是大所趋,无论军气,军心,战斗力,满朝上下文臣武将之精锐,团结程度都达到一个极点,可以说集中了整个天下几乎一个时代的精英,精华。

即便不出现个秦始皇,继承秦国王位的人没其那么强,但只要不找死,犯下不可饶恕错误,其统一天下是必然的,最多没那么顺利。需用更长时间。

当然其要找死如秦昭王晚年,也没办法,不过这不太可能,毕竟事实一般情况下不会太好,但也不会太差。因为引发事情改变的因素太多,稍有一个因素改变就会引起连锁变化,极端情况都是小概率事件,其它更多是平常中庸事状。出明君昏君可能性不大,更多可能是庸主。

所以一般情况秦统一天下,不可避免。

毕竟山东无人,精英全都集中在秦。若燕太子丹厉害,与始皇同岁,就不会仅是太子,一直当质子,而无法脱身,赶紧强国,坐视韩赵灭亡,不能与之硬拼,而冒灭国灭族,万劫不复风险去刺杀秦王,进行冒险一击了。

至于楚王项燕也是,纵其再厉害,人家秦国还有王剪这样名将,纵因无明主,再灭国,但防守,不断出击,削弱其还是可以的。

再说山东六国体制也不行,满朝君臣都被打怕,即有人才也不敢,不敢打,秦灭六国过程中,无人再敢救,重组合纵。

秦末人才,枭雄,猛将不少,但无人用,难有崛起救国机会,难人尽其用,再说还有一些还才出生,才大,没机会成长,建立势力,进行对抗。

故秦要是不乱个几十年,精华尽失,落到和山东六国一个水平,甚至连其都不如。秦统一全国必然,若没时间,纵级土给其,因无才与胆子,勇气。其灭还是必然。






毁建策


历史发烧友,某985高校本科生,欢迎关注我,交流更多历史知识!

历史的进程,国家的结局不能用简单的大一统是趋势来回答,而是要用事实来推断。


个人认为,如果荆轲刺秦成功,在短时间内可能会影响秦统一的进程,但是秦一统天下的大势不会变,俗话说“时也,势也”,荆轲刺秦时,秦国已经灭掉了韩赵魏三国,东出势头其实已经不可阻挡。

要想分析荆轲刺秦成功后秦国的命运,我们可以跟公元前307年秦武王意外死亡时进行对比,管中窥豹。公园前307年,秦国左丞相甘茂率军攻下秦国宜阳,秦武王到孟津后下令五万兵马兵发洛阳,以窥周室,后来在洛阳城内与大力士孟贲比赛举“龙文赤鼎”,结果两眼出血,胫骨折断,到了晚上气绝而亡,年仅23岁且无子嗣。


武王意外死亡后,秦国进入了君主大位后继无人的尴尬局面,虽然武王有遗诏,迎立其异母弟,在燕国作人质的公子稷回国继位,此时,权力极大的族弟赢壮心怀异志,外联援手,内结私兵准备夺位,最终却因为秦国法制的力量调动兵马过少,在大将白起和左右丞相的联合下失败。危局如此,秦国新法加上贤臣良将照样化解。

我们再来看看荆轲刺秦时的秦国,是否有发生内乱的可能性,王剪为上将军,蒙恬驻守九原,李斯为廷尉,尉缭子为国尉,全是当时数一数二的人才,并且嬴政有长子扶苏,扶苏生性宽厚,刚强勇毅且与蒙恬交好,继承大位根本不是难事,加上当时秦国法制根基未动,国内情况比秦武王时期好的太多太多,所以内乱基本上不可能发生。

外患的话,当时都是秦国追着别人打,俗话说祸起萧墙之内,强大的秦国无内乱自然不会有其他国家敢当秦国的外患。唯一的问题在于扶苏成为新皇后的秦国历史走向,按照我的理解,扶苏宅心仁厚,常常和父亲因为刑法过于严峻不和,他继位后可能会减轻新法的压力,这虽然会可能延长秦国统一的进程,但是秦国至少不会二世而亡。因此荆轲刺秦成功后,秦国可能会迅速迎立扶苏继位,燕国灭亡在所难免,秦国统一进程可能不会那么快,但是却不会二世而亡。历史没有假设,借用陶渊明的诗句来纪念侠客荆轲。

图穷事自至,
豪主正怔营。
惜哉剑术疏,
奇功遂不成。
其人虽已没,
千载有馀情。

各位朋友们认为荆轲刺秦失败的原因有哪些呢,欢迎在评论区交流讨论,我会看完后认真回复的。


大话说史


如果秦始皇被荆轲刺杀成功,我个人觉得历史可能出现不同的走向!

首先为什么战国那么多年没有出现被灭国的现象,总是在将要灭国的情况下会出现一股力量阻止它!其实我觉得这股力量是阻碍统一中很重要力量!

那么这股力量是什么了,就是七国中的权利构造上。因为七国之间都是互相和亲的,这样导致每国之间基本都是亲戚关系,还有每个国家在其他国家中都自己的政治势力!

例如异人当年要改名子楚,就是为了讨好来自楚国的华阳夫人!那时的华阳夫人就是代办表楚国在秦国的势力。

这样的局面就会产生一个问题,大家相互打下不会有很大的问题。但是如果真要灭国,这些势力就会起来阻止。并且其他国家中的势力也会要求他现在的国家进行阻止!

这也是当时秦王嬴政要下《逐客令》,其中很重要的原因。因为他是想统一六国的,那么要统一六国就要解决这种权利的结构!

据史料猜想,当时的公子扶苏也可能就是楚国公主生的,所以秦始皇才要骨肉排挤,夫妻猜忌(其实他也是孤独的)。这也是表明了秦始皇的决心!

那么回答问题的开始,如果没有秦始皇,新继任的秦王未必有这个决心。可能会被这股力量牵着,可能新继任者会妥协。因为以前每个国家的王都是妥协了的。

最后还有因为嬴政非正常死亡,权利交接也可能有问题,可能会出现内乱,抑或为了继任者的权力暂时放弃征伐。


名字最长能有几个字呀


即使荆轲刺杀秦王成功,还会出来一个周王,魏王,中国历史终将走向统一。

秦汉时期的主题就是“集中统一”,通过政治、经济、文化三方面的建设,把华夏文明区打造成一个具有高度凝聚力的整体,对外也具有了强大的自卫能力和吸引力。在北方,秦汉王朝防御并最终打败了匈奴。汉朝还打通了通往西域和中亚的丝绸之路,获得了新的物资,改变了中国的文化面貌。在南方,秦汉王朝不断扩大统治的范围,逐渐将东南沿海地区都纳入统治。在山地崎岖,交通不便的云贵地区,秦汉王朝也在群山之中建立了若干据点。华夏文明圈的外围因此获得了进一步的扩大。

秦汉王朝虽然使华夏文明圈获得了统一,但和理想中的“天下国家”仍有一定的差距。北方的匈奴是一个重要的威胁,直到东汉时期,中原王朝还和匈奴发生过大规模战争。最后匈奴虽然因为汉朝的压力向西逃走,但鲜卑等民族又趁机崛起,成为新的威胁。所以,在这个时期,中原王朝和游牧民族之间的界线是非常明显的,长城就是这道界线的最形象的写照。

到了隋唐时期,这道界线也消失了,唐朝建成了一个完全开放的天下国家。从东亚的浩瀚海洋到中亚的草原沙漠,各个族群都以大唐为核心,成为一个文化共同体的一员。

所以整个历史是延续的,不会因为荆轲刺杀一个秦王而隔断。


高广银


非常高兴回答您的这个问题,以下是我自己的一些理解和看法,希望能帮到大家,也希望大家能喜欢我的回答。

即使荆轲刺杀秦王成功,还能走出一个周王、魏王,中国历史终将统一。

秦汉时期的主题是“集中统一”。通过政治、经济、文化建设,华夏文明区形成了一个高度凝聚力的整体,具有较强的自我防卫能力和对外吸引力。在北方,秦汉王朝保卫并最终打败了匈奴。汉朝还开辟了通往西部和中亚的丝绸之路,获得了新的材料,改变了中国的文化景观。在南方,秦汉王朝把他们的统治扩展到东南沿海地区。秦汉时期也在云贵山区建立了许多据点,这一地区地势崎岖,交通不便。中国文明圈的外围进一步扩大。

秦汉两代虽然统一了中华文明界,但离理想的“世界民族”还很远。北方的匈奴是一个重要的威胁。直到东汉时期,中原王朝与匈奴发生了大规模的战争。最终,匈奴迫于汉朝的压力,逃往西部,鲜卑等少数民族趁机崛起,成为新的威胁。因此,在这一时期,中原王朝与游牧民族的界线十分明显,长城就是这条界线最生动的写照。

到了隋唐时期,边境线已经消失,唐朝建立了一个完全开放的世界国家。从浩瀚的东亚海洋到中亚的草原沙漠,各民族都以唐朝为核心,成为一个文化共同体的一员。

于是整个历史延续下来,不会因为荆轲刺杀秦王而改变什么。

上述对这个问题的回答都是个人理解和建议。我希望我分享的这个问题的答案能帮助到每个人,同时我也希望每个人都能喜欢我的分享。

如果你对这个问题有更好的答案,请分享你的评论,并一起讨论这个话题。在此我祝愿大家心想事成,天天开心,万事如意!





铲史


公元前359年,秦孝公任用商鞅实施变法。历经六世苦心经营,秦国在经济与军事上远超其余六国。

元前238年,秦王政铲除了丞相吕不韦和长信侯嫪毐,开始亲政,同时也开始周密部署战斗准备统一六国。

公元前228年,秦将王翦破赵,虏赵王,尽收其地,进兵北略地,至燕南界。 燕太子丹万分恐惧,荆轲献计以刺秦王,终以失败告终。

在秦国当时国力异常强大之际,即使荆轲刺杀秦王成功,燕国也无法抵挡秦国征战的铁蹄,灭亡是注定的。而秦国并不会因为秦王的身死而走向衰弱,秦国的强盛在于商鞅变法以及其百余年的苦心经营而非在与秦王嬴政。只要秦国的制度不变,秦国就依旧强盛。哪怕嬴政死了,就算新国君荒淫无道,秦国的制度都不会改变,因为秦国的制度是秦国全国人民在捍卫着。所以那怕秦王身死,他的继任者依旧会把统一进行到底,秦国还是会统一六国。


90后命理道学男


如果荆轲刺杀成功,毫不客气的说,一样还会出现另一个秦王!所以老天爷都不会帮荆轲的忙,因为你杀了秦王没用!你这样做只会影响历史进程,影响到历史进程,荆轲杀不了秦王!但是荆轲为什么会留下美名呐?这跟他的大无畏精神有关系!明知是死,明知就算是杀手了秦王也不会改变自己国家被灭掉的命运,但还是勇于站出来,这体现的一种以弱小的个体反抗强大暴力的勇气和甘愿献身的牺牲精神,值得称赞!他有侠义精神!但做法恐怕不值得学习吧!如果动不动就觉得杀个人就能解决问题,那想来也太可怕啦!




小兵读史


公元前227年荆轲刺秦王,即便成功,也不会阻挡秦国统一六国的步伐。

公元前246年,秦王嬴政即位。前238年(秦王政九年),秦王政亲政,除掉吕、嫪等人,重用李斯、尉缭,并着手进行统一六国之策略。

1. 秦国实力已非常雄厚,即便刺杀成功也无济于事。前230年,秦派内史腾领兵攻韩,俘虏韩王玻鹜觥? 韩灭亡,前229年,秦派将军王翦领兵攻赵,前228年秦军进入邯郸,赵王献出地图投降,赵国遂亡。荆轲刺秦王的时候,秦国的实力已今非昔比,即便成功,还会出现另外的“秦始皇”。

2. 秦始皇作为一个有作为的帝王,其重用人才,大力发展经济,国力强大,自身又能勤政,所以身边的不管是大臣也好,还是整个国家也好,都处于向好向上的发展阶段,已经形成一套成熟的国家发展机制,即便刺杀成功,也不会影响秦朝统一六国的脚步。


分享到:


相關文章: