“大夫，請正面回答，針灸到底能不能治療帕金森？”這句話至今還縈繞在我的耳邊，記得那是幾周前，在門診結束了一天工作，已經將近晚上7點了，在我回病房的路上，有一位學者模樣的老人攔住了我，很客氣地說：“陳大夫，不好意思這麼晚了，有個問題，想耽誤您兩分鐘請教一下，可以嗎？”
“沒問題啊，您說吧”我說道。
“我老伴去年診斷了帕金森病，我們以前都在大學教書，遇到問題就愛翻書本，因為老伴這個病，我沒少查資料，我看到一些中醫大夫發表的文章，針灸可以治療帕金森，但是我又看了咱們國家帕金森的治療指南，裡面提到了藥物、手術、康復等等，就是沒有針灸，請您正面回答，針灸到底能不能治療帕金森呢？
其實，這是廣大帕金森病患者和家屬共同關心的一個問題，帕金森病人到底要不要扎針？
今天陳大夫就從一個針灸大夫的角度，來回答大家這個問題。
首先，我們要明確一下，帕金森病是一種常見的中老年神經系統退行性疾病，西醫常見的治療方法包括藥物、手術等。 藥物治療為首選， 且是整個治療過程中的主要治療手段。但目前應用的治療手段，無論是藥物或手術治療，只能改善患者的症狀，並不能從本質上阻止病情的發展，更無法治癒。 因此，治療不僅要立足當前，並且需要長期管理，以達到長期獲益。
明確了這個問題，我們再來看一下針灸，作為針灸大夫，我們長期的臨床實踐告訴我們，針灸輔助治療帕金森是有一定效果的，但是苦於沒有大規模的臨床試驗的數據支持，更缺乏臨床指南的推薦。
2018年的10月，終於有了相關指南，明確闡釋針灸在治療帕金森病中的地位，雖然是國外的，但也有一定說服力度。這是由韓國醫學卒中協會組織歷時２年起草的《帕金森病的補充和替代療法：循證臨床實踐指南》，於2018年10月發表在《Frontiers in Aging Neuroscience 》雜誌上，目前該指南已經獲得韓國知識管理指南中心批准，於2018年底實施。
提到
補充和替代療法（CAM），大家肯定很陌生，有一種從來沒有聽過的感覺，其實在國外，針灸、中藥就屬於補充替代療法的範疇。這個臨床實踐指南填補了目前關於CAM干預帕金森學術領域的空白，旨在根據當前有關CAM干預的益處和危害的最佳臨床證據，為醫療保健專業人員和患者提供可靠的建議。
《帕金森病的補充和替代療法：循證臨床實踐指南》的亮點 ：
- 以循證醫學的隨機對照試驗(RCT)最佳證據為依據；
- 涵蓋的範圍包含源自傳統醫學的草藥、 針刺、艾灸、藥物針刺、氣功和太極拳等多方法；
- 可與抗PD藥物主流醫療實踐一起使用。
《帕金森病的補充和替代療法：循證臨床實踐指南》中關於針灸的描述：
該指南評估針刺與抗PD藥物聯合治療的總體臨床證據，對常用針刺的臨床干預證據進行評估，共納入21項RCTs研究，比較聯合針刺治療與單獨使用抗PD藥物治療的臨床試驗的薈萃分析，結果表明藥物聯合針刺治療比單獨使用抗PD藥物治療具有更好的整體臨床效果（RR 1.2，95% CI為1.08～1.33）。
總結一下，各位帕金森患者及家屬朋友們，如果要問針灸到底能不能治療帕金森病，陳大夫會這樣回答：
- 現在無論中醫、西醫，還沒有一種方法能完全治癒帕金森病；
- 目前口服抗PD藥物是主流治療，且需要長期服用，重點是改善疾病症狀，提高病人生活質量；
- 中醫針灸是帕金森病較好的輔助治療手段，建議有條件的患者，在口服抗PD藥物的基礎上，配合針灸治療。
- 關於針刺治療PD的機制尚未完全明瞭，目前有些學者提出，針灸有促進多巴胺遞質生成、神經保護、神經營養等作用的假說。
閱讀更多 寬街鍼灸陳大夫 的文章
