如果有一個機會是用巔峰的詹姆斯去單換巔峰的科比，不知道各位假如是球隊的老闆會不會單換？下面簡單的對比一下兩個人的巔峰實力。
科比
科比的巔峰期出現在08/09賽季，常規賽期間科比場均可以斬獲27分5籃板5助攻的全面數據，投籃命中率達到45%，三分球命中率為35%，帶領湖人隊取得了西部第一的戰績，季後賽科比場均可以拿下30分6籃板6助攻，投籃命中率達到47%，三分球命中率為36%，並且在總決賽上帶領湖人隊獲得了總冠軍。
詹姆斯
詹姆斯的頂峰時期應該是在熱火隊的12/13賽季，那個賽季常規賽期間，詹姆斯場均可以得到27分8籃板7助攻，投籃命中率高達57%，三分命中率也達到41%，帶領熱火在常規賽取得了東部第一的戰績。
季後賽詹姆斯的個人數據依然很穩定，場均26分9籃板7助攻，投籃命中率達到49%，三分球命中率達到38%，也正是依靠他的出色發揮，熱火隊才得以獲得兩連冠。
詹姆斯的全面性
作為一名小前鋒，詹姆斯的全面性也是歷史少有的存在，203釐米的身高可以勝任場上的五個位置，打控衛的話他具備很好的傳球視野，甚至比大多數控衛的組織能力還要出，打分衛的話，他也能夠應對自如，得分能力比大多數分衛都要強悍。
而打小前鋒本身就是他擅長的位置，放眼整個聯盟他依然是小前鋒位置上的佼佼者，打大前鋒的話除了身高沒有太多的優勢，其餘在體重和速度上也是具備絕對的優勢。
小結：
作為球隊的老闆來說，首先考慮的應該是球隊的成績，如果可以得到詹姆斯的話，估計很多老闆都會把詹姆斯拿下。詹姆斯的個人實力很強，雖然科比也不弱，但是科比不能夠做到一直保持巔峰期。
其次，作為一個老闆，再應該考慮的是盈利的問題。不過不是說科比的吸金能力不強，只是詹姆斯的吸金能力比科比好。詹姆斯如果退役的時候也搞一個巡迴，那麼老闆一定會拿到很多收益。
再者，老闆還應該考慮球隊領隊的能力。和科比相比，詹姆斯的情商還是很高的，而且擅於和隊友搞好關係。科比的爭強好勝註定更衣室的氛圍不會很好，所以說啊，詹姆斯單換科比還是可以的。
不知道各位怎麼想的，我覺得還是可以單換的。
閱讀更多 肚子圓圓 的文章
