在意大利沦陷之前
德国在出现意大利输入病例后，抗疫策略有了一个历史性的转变。
在意大利沦陷之前，德国的策略跟中国的措施有点像，严正以待，密切追踪。
当时拜仁州一共出现了十几例确诊，最早的病人是从中国同事那里被传染的。
那时，他们把这十几个人像大熊猫一样关在医院里，即使大部分病人完全没有症状，活蹦乱跳，也不让人家出院。
拜仁的卫生部门还火速追踪了所有密切联系人，最后成功地完全切断了这条传染链。这之后，整个拜仁州再无新病例，恢复了平静。
几周之后，这十几个人都康复出院了，而且也没受什么苦，只是得了一场轻感冒。
到了这里，可以说，德国在拜仁州的操作是非常成功的，简直是教科书级别的。
后来，二月中下旬，德国出现意大利输入的病例后，欧盟不打算设立欧洲各国的国界线入境控制，德国人心里已经知道病毒大爆发不可避免了。
德国的专家也说过，以德国目前的人力来看，对于传染链的密切追踪，只有在感染人数很少的时候，才会有效。
一旦有数百人感染，那需要追踪的密切接触者就会呈几何量级增长，这种浩大的人力和精力投入，在德国不可能实现。
从严防死守，到开闸泄洪
德国人这时根据欧洲的情况，调整了他们的抗疫策略。
简单地来说，从一开始在拜仁州的“严防死守，扑灭病毒”，变成了“开闸泄洪，降低伤害”。
只有理解了这个抗疫策略，才能理解德国后续的一系列政策和行为。
病毒开始在德国的北威州肆虐，传播得很快。
德国这时从一开始就打发所有轻症和无症状患者回家隔离，即使那时医院里也许还有床位，他们也不立即收治轻症患者，就是为了把病床空出来，留着应对后面会出现的大量重症患者。
然后，德国社会和主要媒体都立即呼吁国民，一旦有感冒咳嗽症状，不要直接去医院和诊所，而是打电话咨询。
重要的事再说一遍，先打电话咨询家庭医生。
通过电话问诊，绝大部分感冒患者，包括新冠轻症患者，都被家庭医生直接挡在了家中。
德国人为什么放任上千名轻症患者不管，打发他们回家？
回头看看国内这两个月的经历，整个疫情发展中，什么东西杀人最厉害？
不是病毒本身，也不是短缺的口罩，而是医疗资源挤兑。
一旦所有人都涌进医院，不仅互相感染，更严重的问题是，医疗系统崩溃后，病重的人无法得到治疗，叫天天不应，叫地地不灵，这时死亡率就会飙升。
这一点，武汉付出了血的代价。
因为武汉第一个面对病毒，毫无防备，所以出现恐慌和医疗资源挤兑几乎是无法避免的事。
在这件事上，德国和世界上的其他国家都比中国更有应对优势，因为新冠疫情就像狼来了，他们从一月份开始，就知道它要来了。
德国人在这一点上，认识得很清醒。
近乎无情的理性
德国抗击疫情的重大策略调整，这其中有一位灵魂人物，就是号称德国“钟南山”的病毒学专家Christian Drosten。
他是SARS和新冠病毒方面全球最顶级的专家，是SARS病毒的联合发现者，是全球第一个发明新冠病毒快速检测方法的人。
插一句题外话，我最近真的有点被他圈粉。德国科学家有一种近乎无情的理性，又酷又拽，不跟你谈情怀，也不跟你谈“你觉得”还是“我觉得”。
Drosten教授在所有访谈中都表现出了学者特有的专业和极致冷静，德语好的瓜友建议去看他在ZDF的电视访谈，还有在NDR的录音访谈节目。
在意大利沦陷后，疫情刚开始在德国蔓延，这个时候Drosten教授就在电视访谈里说过：
想要完全遏制疫情的传播，这不是我们现在要讨论的问题。（他的言下之意是，现在为时已晚，面对“大流行病”，这是不切实际的想法）争论我们有多少口罩库存，医院有多少病房？这也不是我们现在要讨论的问题。
我们现在要讨论的问题是持久战，是如何大范围内和病毒共存，如何能够最大限度的拖延，减缓病毒传播的速度，至少要拖到夏天。要拖到夏天的意思不是说病毒到了夏天就自己死了，而是说夏天得普通流感的人少，可以****缓解医院的压力。
这一番话，从一开始就给德国的抗疫策略定下了基调。
也正是因为他在国际上独一无二的专业地位，他才敢说这样的话。
虽然德国也有一部分人表示不满，但是德国民众总体的反应并不是特别激烈。
只要不出现医疗资源挤兑，重症会得到相应的治疗，轻症能自愈，照着这种策略走下去，德国人是不怎么慌的。
从德国比其他国家低很多的死亡率来看，这个策略目前还是比较有效的。
从这个角度来说，德国人似乎才是“抄作业”的高手，因为他们get到了作业的精髓，从一开始就避坑成功，只要没有医疗资源挤兑，医护人员不被感染，国民不过度恐慌，一切就不会太糟。
意大利的教训是什么？
再来说说欧洲里面“抄作业”最认真的意大利。
凭良心说，意大利政府从一开始就很重视新冠病毒，第一个宣布“政府紧急”状态，欧洲第一个切断航班，第一个模仿“火神山”（虽然是帐篷，有比没有好），欧洲唯一一个下令“封城”，甚至“封国”。
中国的一系列硬核抗疫措施，他们都照葫芦画瓢了，结果，意大利的形势越来越糟，感染人数飙升，死亡率也非常高，ICU病房里甚至不得不开始讨论先放弃年老的病人，太惨烈了。
为什么意大利政府采用了这么多措施，结果却更加恶化？
对于一个欧洲发达国家来说，这种结果令人无法接受。
不是咱们的措施不好，而是他们没有get到真正的lessons learned。
一开始我也不理解为什么意大利一手好牌打得稀烂，但是在对比了德国的应对策略后，我突然有点茅塞顿开的感觉。
想要借用别人家的药方，你得需要有和别人一样的体质才行。
当一个政府通过大量宣传，对待病毒要最高级别严正以待，这当然会提高国民的自我防护意识，这很好，但是，这同时也一定会引起国民的恐慌。
国内的疫情爆发初期，也出现了恐慌，湖北地区医疗资源挤兑，成千上万的人在医院候诊室连夜排队十几个小时，还是轮不上床位，形势一度几乎失控。
后来中央爸爸出手了，全国各地的医疗队开过去，解放军叔叔也来了，火神山赶快建起来，造汽车的企业改造口罩了，海外华人也行动起来，清空了全世界的药房。
我们用十几亿人的举国之力，注意：这里不光是ZF的功劳，而是亿万中国人一起的努力，才能勉强力挽狂澜，扭转形势，把民心逐渐安定下来。
意大利想全面参考中国的解题思路，结果进行到一半才发现：
卧槽！为什么这些措施在意大利落地，得到的效果完全不一样呢？
意大利民众紧张了，恐慌也产生了，但是欧洲各国的体制和国情，注定了他们没有“力挽狂澜”的能力。
后来的发展大家都知道了，意大利民众上街抗议封城要自由，医疗系统受到冲击接近瘫痪，监狱发生了暴动，超市被抢购一空，恐慌程度超过了二战时期。
再后来，死亡率开始飙升。。。
爆发初期走过的那些弯路，医院爆满，超市卖空，人心惶惶，弃城逃跑，所有这些坑，意大利都一头扎进去了。
这一切，一定程度上，都是民众大规模恐慌而政府无力扭转带来的雪崩效应。
前几天我在网上看到一句话：雪崩之前，每一片雪花都在勇闯天涯。
这句话有点莫名的讽刺感，用来形容疫情爆发下欧洲的各种乱象，却又再合适不过了。
回过头再看德国的思路
再来说说德国。
用我们外企的话来说，中国面对疫情考虑的是problem solving（解决问题），而德国人考虑的是damage control （降低伤害）。
如果是外企做方案的话，一般都会评估方案A和方案B，他们的优缺点各是什么，然后从民生，经济，国力和性价比等方面去给方案评估，列个表格打个分，最后选择最优解。
你看，这就是德国人做事的方法。
这里面没有情怀，没有奉献，只有纯理性的分析和综合考量。
你说，那到底哪种好？
是中国那样不计一切的付出，还是德国这样“冷酷”地采用最优解？
我觉得，这两者根本没办法放在一起比较。
任何脱离了国情的政策讨论，都是没有多大意义的。
适合自己的，才是最好的。
假设我们能把时间拨回两个月前，把德国人这一套策略搬去中国，我觉得肯定也不好使，因为两国之间的国情差别太大了，这里暂时不展开说了。
很多瓜友看到这里，可能要问，说到底就是歪果仁的自由散漫害了他们呗，平时优越的皿煮制度是不是这个时候使不上劲儿？
我觉得除了制度，国力，医疗体系这些客观原因，还有最重要的一点，就是
国民不一样。
虽然大家都有七情六欲，都怕死。但是人与人终究是不同的。
歪果仁面对病毒的反应，有点出乎我们意料。这里面并不只是如何对待病毒的问题，它其实也反映了一个价值排序的问题。
我们中国人可能特别追求平平安安，一家人齐齐整整就好。我们常说，好死不如赖活着。
但是同时，我们中国人大部分都很有大局观，这是我们从小接受的教育带来的，也是我们5000年历史里一直贯穿的。
因为这两个根深蒂固的价值观，我们中国人才会平时看似贪生怕死，关键的时候却又能舍身取义。
国家一声令下，全体家里蹲。不管多难，多憋屈，十几亿人就这么把自己关在了家里。用欧洲人的眼光来看，这简直是世界奇迹。
歪果仁可能不这么排序。
也许意大利人看来，你限制他自由，他会感到痛苦，不自由，毋宁死。让他在家里困守两个月，他宁愿去医院走一遭。
对于德国人来说，个人的独立思考，个人的隐私和生活质量，对他们来说比什么都重要。
德国人任何情况下都想自主决定和支配他的生活方式。这一点，即使病毒来了，也不会改变。我管你是钟南山还是火神山，我是不是要被送上山，还是得我自己决定。
所以德国政府想要禁止1000人以上的大型活动，都十分困难，居然还要再三呼吁。很多民众会想，原来我的生活里有足球，现在你取消大型活动，打乱了我的生活，我就不乐意。
德国人能这么淡定，还有一个原因是他们心里还有一种天然的安全感。
这种安全感是大环境给的，是这些年德国相对平稳的社会环境和富足的生活水平给予的。
他们当中的大多数人有一种“这世界总不会变得太坏”的笃定感。
管他外面的世界风风雨雨，回到家关起门来还是岁月静好。
抱着这份安全感，他们不爱存钱，也不爱买房。抱着这份安全感，即使病毒到了家门口，他们也不太容易恐慌。
我最近常常想起我以前高中的班主任，她是个非常爱操心的中年妇女，有的时候我们班成绩不好的时候，她总是看着我们，一边摇头，一边语重心长地说。
这些题目不都复习过了吗？怎么还考不好呀？
不知为什么，看到欧洲各国的疫情，这个时候我总是想起她。
我和很多瓜友一样，一开始看到歪果仁的各种迷操作，也想问，这些歪果仁到底在搞什么？真的让人好捉急。
经过这段时间在欧洲经历疫情的发展，我有了一些不同的想法。
他们不是不会抄作业，是抄不了，
为什么呢？
因为我们中国拿的是政治加生物的综合卷。而德国人考的是数学概率论，附加题是体育。意大利人考的可能是艺术专业。
科目都不相同，怎么抄呀？
分享到:
閱讀更多 興尚人 的文章
