明哲保身,何必辯中醫西醫

最近,由於新冠疫情的騷動,到底是用中醫中藥還是用西醫西藥,大家證論不朽。

依筆者看,根本就沒有爭論辯論的必要。因為從歷史上,這種辯論已經進行了好多次了,也沒有辯論出來孰是孰非。其根本原因在於不論中醫中藥西醫西藥,都不具有放之四海而皆準的屬性,都是具體的道理,都不是普遍的真理。都是臨床經驗的總結,都應該講究對症下藥,都有把病人治好的病例。

不管中醫中藥還是西醫西藥,面臨的都是鮮活的生命,有血有肉,有生理現象也有自己的哲學。所以,筆者認為,每個人都喜愛保守自己的人生哲學和醫療哲學,用自己的哲學去指導自個的生命。因為每個人都有權利安排自個的生命歷程,別人無權干涉。

因此,大可沒有必要無謂的去爭辯中醫中藥、西醫西藥。信任中醫的,一旦自個病了,就直接去看中醫、吃中藥;信任西醫的,一旦自個病了,就直接看西醫、吃西藥。每個人都有選擇自己生命的權利,每個人都沒有權利去強迫別人非得聽別人的去安排自己的生命。你有何必多此一舉呢?除非你另有企圖。

筆者的意見是,信任什麼就用什麼,不信任什麼就不用什麼;不應該你自己信任中醫,就強迫別人也信任中醫;也不應該你自己不信任西醫,就強迫別人也不準相信西醫。除非,你有你的企圖。

每個人出身不一樣,經歷也可能不一樣,知識結構有可能不一樣,就像我們這個多民族大家庭一樣,求同存異,共生共贏,何不快哉?

所以,每個人因為都有自己的醫學哲學,明哲保身,自己去辨別中醫西醫,那麼外人又有何必要去為他人辨中醫西醫?出力不討好呢?


分享到:


相關文章: