鳳雛即龐統，被龐德公稱為鳳雛，與諸葛臥龍齊名，自有其過人之處。然，以龐統生前所做之事論，他大體上是一個沒有得到充分發揮空間的“諸葛亮”。
一、鳳雛為何不被重用？
那麼，龐統的才華為何得不到重用呢？我們來分析分析。縱觀龐統一生的履歷，他先後在兩個集團任職，先是在吳氏集團的周瑜帳下，再是在劉氏集團。我認為龐統才華受阻與兩個因素有關，一是他太醜，二是他太狂。
我們仔細觀察會發現東吳的名將謀士都是顏值頗佳的。可見，孫權在選用人才方面還是比較看重顏值的。這一點還可從一個側面看出，當時，諸葛瑾雖然才能出眾，但因臉長得像驢臉，經常被孫權嘲笑。孫權甚至有次在群臣面前讓人牽了頭驢，在驢臉上還貼了張寫著“諸葛子瑜”的張條，引得群臣大笑。可見，孫權對長相的看重。龐統因長著朝天鼻，而且皮膚也是另類，像非洲人的黑皮膚，自然是不被待見的。
當然，孫權作為一國之君，自然不會完全因外貌來選拔人才。然，龐統偏偏又太狂妄。孫權問龐統“公平生所學，以何為主？”，龐統回答“不要拘泥，隨機應變”。孫權認為龐統回答得太敷衍，於是搬出自己的偶像周瑜“公之才學，比公瑾如何？”，龐統答“我擁有的學問，和周瑜大不相同”。本來，在見到長相醜陋的龐統時，孫權就提不起精氣神，再因這輕慢的回答，更是讓人惱火。而且，龐統回答這個問題時，還哈哈大笑，給孫權留下了輕視周瑜的印象，孫權因此對他心生介蒂。
接下來，魯肅對孫權的一番話，徹底堵死了龐統在東吳的仕途。魯肅問孫權怎麼不用龐統，孫權回答：龐統是一個狂妄之士，用之何意？魯肅說：“赤壁鏖戰，此人曾獻連環策，成第一功，主公想必知之。”就是這句話徹底激怒孫權，他立即反擊道：“此實乃曹操自欲釘船，未必此人之功也。吾誓不用之。”魯肅對他有如此高的評價，認為如果赤壁之戰沒有這個人的連環計難以取勝，那將東吳武將謀士置於何地？孫權當然難以接受，從此就決定不再重用龐統。就這樣，龐統徹底和東吳絕緣了。龐統來到劉氏集團之初也沒有被重用，這當然不是他顏值的問題，而是由於他太狂妄的緣故，且與劉備此時形勢有關。
龐統來投奔劉奮時，劉備剛剛拿下荊州，正是志得意滿之時，而當時諸葛亮是軍師，正是劉備對諸葛亮最信任之時。此時，龐統來奔，劉備若給他安排個軍師，就顯得不信任諸葛亮，他當然要考慮到諸葛亮的感受。再說，龐統一來，還無任何戰功，若是委以重任，怎麼讓他手下的將士們信服於他，所以，還是先讓他歷練歷練。
另外，龐統來投奔劉備時，他長得醜，也就罷了，長得醜的人還很沒禮貌，這就讓劉備十分不爽了，要不是因為鳳雛與臥龍齊名的份上，早就打發他走了，現在給他個縣念當已經不錯了。
二、鳳雛有哪些成績？
1、鳳雛可是被穎川名士司馬徽稱為南州士人之冠冕，被司馬氏賞識的人才。這司馬徽是潁川陽翟人，學識淵博，有知人論世、籤別人才的能力，受到世人的敬重。有一次，龐統從南郡長途跋涉兩千裡去穎川拜訪司馬徽，當時司馬坐於桑樹上採桑。於是龐統坐於樹下，兩人從白天互相交談到黑夜，從此，司馬徽十分看重龐統。他得出結論“伏龍鳳雛，兩人得一，可安天下”，這話被世人相傳。
2、鳳雛在吳氏集團是被重用過的。龐統在周瑜手下做功曹，負責人才這一塊的事務，可見，周瑜是重用他的。我們不難想象像他這樣一個其醜無比、狂妄自大的人還能受到重用，周瑜一定是被他的才華折服了。據《三國志》記載，周瑜與龐統關係不一般，周瑜死前建議軟禁劉備、取西川，這一主張與龐統的政治觀點一致，不知是不是龐給周的建議，還是他倆的共識。周瑜死後，孫權未採納，後龐統投奔劉備，奪取西川的建議被劉備採納。觀龐統之才，可為謀主羽翼。
3、鳳雛的治國能力也是相當不錯的。他初到劉備一方時，當縣令的那次表現就很搶眼。劉備讓龐統當耒陽縣令，龐統認為太屈才，終日飲酒作樂，不理政務，劉備差點要打發他走人，魯肅寫信告知龐統的才能，劉備於是派張飛前去責問。龐統說：量百里小縣，些小公事，何難決斷！將軍少坐，待我發落。隨即雷厲風行，一下子將成年積案全部分毫不差地解決了。張飛當即佩服得五體投地。
4、龐統雖然最初不被劉備重用，後與諸葛亮同為軍師中郎將，可見劉備還是較器重他的。 而且，他獻入西川之計被劉備採納，劉備讓諸葛亮守護後方，而選龐統做這次的隨軍軍師，都可見得，龐統的才華不同一般。龐統作為入川謀士，獻上上中下三計，上計為奇計，襲成都。中計為穩，詐取楊懷高沛，取白水關為後繼，以圖成都，下計為安，退佔白帝，連接荊州，徐圖益州。這三計，有涉險，有求穩，有求安，進退皆有可保，可見謀略領兵皆是鳳雛之才。後隨劉備取蜀地，斬殺楊懷、高沛，得涪水關，攻雒城，因為懷疑諸葛亮爭功，不聽諸葛亮勸阻，進至落鳳坡，中埋伏，被亂箭射死。
盛名之下無虛士，龐統少年時就和武侯齊名，一龍一鳳，必有其過人本領。長相的醜陋不是他的過失，但性格的猖狂，讓他的才華不能盡情施展，實在應該作為後人的借鑑。
閱讀更多 悅讀紋章 的文章
