人性和自由,反抗和沉默,谁将最终得到救赎

今天来给大家解析一部美国犯罪剧情片——《肖生克的救赎》,同样也是同理性和自由斗争的故事,故事结构紧凑,人物鲜明,表现手法独特,一个事件贯穿整个故事,这部影片在豆瓣的评分高达9.7,该片上映于1994年10月14日,也就是多伦多电影节,由导演弗兰克.德拉邦特监制,该片改编自著名作家斯蒂芬.金的原著小说,当时上映后再美国也一度引起一阵轰动,口碑也是很不错。

人性和自由,反抗和沉默,谁将最终得到救赎

20世纪40年代末,小有成就的青年银行家安迪(蒂姆·罗宾斯 Tim Robbins 饰)因涉嫌杀害妻子及她的情人而锒铛入狱。在这座名为肖申克的监狱内,希望似乎虚无缥缈,终身监禁的惩罚无疑注定了安迪接下来灰暗绝望的人生。未过多久,安迪尝试接近囚犯中颇有声望的瑞德(摩根·弗里曼 Morgan Freeman 饰),请求对方帮自己搞来小锤子。以此为契机,二人逐渐熟稔,安迪也仿佛在鱼龙混杂、罪恶横生、黑白混淆的牢狱中找到属于自己的求生之道。他利用自身的专业知识,帮助监狱管理层逃税、洗黑钱,同时凭借与瑞德的交往在犯人中间也渐渐受到礼遇。

人性和自由,反抗和沉默,谁将最终得到救赎

整个故事情节由两人展开,一个是主人公安迪和在狱中多次保释出狱无果的瑞德展开,整个故事情节紧凑,单一的场景配合紧凑的故事情节和演员的高超演技无疑使得这部电影更加成功。故事情节的展开也只有一个地方,那就是充满黑暗、虐待、凌辱和人性泯灭的监狱之中。这一场景的设定也似乎更加符合电影的主题思想——自由和对人性的向往,这座监狱也注定了主人公开始对自由的向往和人性的追求,和对平等的渴望,一座小小的监狱怎么能禁锢人类高尚的灵魂呢?

人性和自由,反抗和沉默,谁将最终得到救赎

整部影片的色调比较偏暗,没有用过多的色彩来加以点缀,冷色调居多,以此来反映当时社会的黑暗和人性的泯灭。至于拍摄手法先不去深究,但是,无论从哪个镜头来讲,导演上设置的也是合情合理,偶尔会给人留下疑惑,在下一个镜头之中又给你答案,情节复杂多变,抛开这些暂且不谈,咱们一起来发掘一下这部剧的灵魂之处,也就是导演所要传递给观众的思想所在,还有就是这部剧为什么自1994年上映到现在,一直在豆瓣上以9.7的评分稳居第一?

人性和自由,反抗和沉默,谁将最终得到救赎

这部剧的灵魂之处也就在于他给人们所要传递的一种思想了——对自由的追求和对人性的渴望和对种族歧视的不公了,而这点也恰恰在主人公安迪和黑人瑞德身上得到体现,两人的共同之处都在于对自由的向往,不光是肉体上的自由,还有灵魂上的自由。监狱这一场景的设定也是整个故事情节发展的一颗定时炸弹,换位思考一下,假如将你置于一个狭小封闭的空间之中,我敢说不出半天你都会崩溃吧,更何况出狱监狱之中又给人压力和压迫感,使得一个人的求生欲望更加强烈,或许这也是这部电影成功的一个地方吧。

人性和自由,反抗和沉默,谁将最终得到救赎

在当时的那个年代,理想、自由、和平等只属于少数人,绝大数的人除了压迫没有任何待遇,一部电影总能反映出当时的社会和想要表达的思想感情,自由和平等是人人所向往的,只有挣脱了这些礼教的束缚和当时社会的黑暗,人,才能得到升华和永生,而在剧中,安迪做到了,他成功的救赎了自己,使自己得到了永生,但是,我觉得唯一遗憾的是黑人瑞德其实完全也可以和安迪一样,一起得到救赎,但是,他,还在监狱之中得不到救赎,或许他已经默许和接受了这个现实,放弃了同命运和这个不公的社会作斗争,写到这,我反倒觉得瑞德不光是可怜,更多的是可悲,不过当时社会背景也不允许他僭越这条不平等的线,这个社会归根到底也没有完全的平等和自由,人之初,性本善。就像瑞德说的,阳光洒肩头,仿佛自由人。有的鸟是关不住的,毕竟他们的羽翼太光辉了。确实如此,就像有的人已经死了,但他依旧活在人们心里。

人性和自由,反抗和沉默,谁将最终得到救赎

安迪和瑞德代表了两类人,一类人永远和自由和不公做斗争,而一类人就和瑞德一样只能接受社会的现实,一个成功的导演总能以几个人来表达几类人,用一部影片来反映一个社会,这或许就是这部电影一直屹立不倒的原因吧。

人性和自由,反抗和沉默,谁将最终得到救赎

跨过了内心的监狱和禁锢,你的人生也就得到了救赎,加油吧,年轻人。


分享到:


相關文章: