昨天，微博上出現這樣一則新聞，男子在公交站臺強吻姑娘，稱無法控制自己。
小涵（化名）在杭州文三路公交車站站臺等車，一陌生男子突然撲過來強行親吻，小涵大聲呼救，男子迅速逃離，之後小涵一路追趕，大約跑了6、7分鐘，男子跑不動了停了下來，然後小涵報了警。
男子交代，在公交站臺看到小涵姑娘，有被吸引的感覺，一是衝動，無法控制自己。因男子行為已構成猥褻，公安機關依法對其處以行政拘留十日的處罰。
無獨有偶，2014年7月4日福州一輛27路公交車行駛至後嶼路口公交站時，車內一名男子突然起身對一位年輕女子施暴，55歲的公交車司機歐陽農益喊了5次“快來幫她”，起初無人上前，而直到他快要將男子制服時，一名年輕男乘客才出手相助。
後續司機受到表彰，獎勵現金8000元。而警方對欲性侵女乘客的這名男子做出拘留10天的處理。
網傳“中山公交猥褻女性”事件
前一天同樣發生在公交車上的事件：
網傳一段視頻中，一名女子從公交車後部衝向後車門試圖逃離，期間一名男子強行將其抱回公交車後排。女子大聲哭叫，但周圍乘客與司機始終未阻止男子。
“爆料人”聲稱這期事件發生在中山，不過，當日中午，中山警方發佈通報稱，確認視頻中事件系因家庭矛盾，發生於外省（區）某地，並非中山。
當事雙方有事實婚姻，也有小孩（女方年齡不夠領證），警方已勸男方不要使用暴力。
目前該男子已被被處以行政拘留5日。
但是，很多網友都不接受“事實婚姻”這個說法，難道“事實婚姻”就能夠用夫妻的“床頭打架床位和”來解釋該名男子的暴力行為？
而且，我國94年起就取消了事實婚姻。最多隻能說兩人有孩子，處於同居狀態。
公交車上被性騷擾的女孩勇敢報警了，結果：“皮帶壞了”
9月15日，西安女大學生小劉報警稱，自己在公交車上遭男子猥褻，對方多次碰觸自己，一轉頭看見了男子的生殖器。
西安市公安局公共交通分局17日回應稱，該男子腰帶壞了，拉鍊開了，是誤會，不存在猥褻行為，引發網絡廣泛質疑。
生為女性，我感到很抱歉
不知大家看了這些事件以後是什麼感受，我想到的第一句話是：生為女性，我感到很抱歉。
胡賽尼的《燦爛千陽》真實地描述了生長在阿富汗的女性，21世紀的某一段歲月裡，依然被明文規定，不準識字，不準對除了丈夫以外的男性露出臉。甚至沒有男性的陪伴，不準擅自離開這個國家這個城市。
而在毗鄰的印度，對女性也極其不友善，強姦早已成為尋常事。
但我們不是生在印度，更不是阿富汗，為什麼依然會發生如此讓人噁心的性騷擾性犯罪事件？
而這些事情，離我們真的不遠。
初中時代的一個朋友就曾經遇到過這樣的事情。她回憶說自己當時站在擁擠的公交車上，身後是一個50多歲的男人，正用那根讓人噁心的東西頂住她的臀部。
“我不敢出聲，不敢回頭，不敢動，整個人都懵了！”
從那時起，我就知道，兩條腿走路的，並非都是人；能夠勃起的，也並非都是男人，也許是禽獸。
前天，有新聞說法國巴黎大區艾夫裡市有一個男的，在公交車上拍了一名21歲女乘客的臀部，還對她的身材發表下流言論。於是當地法官認定，這是“一種明顯的性侵犯行為”，判處他三個月監禁。
法官還認定男子對那名女子發表冒犯性言論，處以300歐元（約合2426元人民幣）罰款。
總覺得，我們對性騷擾，性犯罪是不是太過寬容了？有些人，之所以那麼從容地把自己的猥褻行為解釋為“一見鍾情”、“情不自禁” ，這不正說明了處罰太輕嗎？
假如猥褻至少判處三個月監禁，並罰款2000以上，那些猥瑣男，難道不會夾起那根東西做人？
閱讀更多 花咦侃談 的文章
