【案情】
王某于2019年2月13日和2019年2月23日在湖南某保险公司投保了两份保险项目、保险金额均相同的保险，被保险人为王某，受益人类型为法定，保险期限一年。保险项目包括意外伤害身故等。保险合同约定：1、同一被保险人限投一份，多投无效；2、本产品的保障对象为主被保险人夫妻双方及其父母子女。2019年6月9日，王某的母亲被发现溺死于池塘中，经鉴定死者系意外跌入水塘中溺水死亡。事故发生后，王某和其他法定继承人向保险公司申请理赔，保险公司根据保险合同约定认为王某的第二份保单无效，拒绝理赔。
【分歧】
本案中，对于王某及其他法定继承人是否能够获得全部理赔存在两种意见：
第一种意见认为：只能获得第一份保险的理赔。保险条款约定了同一被保险人限投一份，多投无效，因此王某投保的第二份保险是无效的，不应获得赔偿。
第二种意见认为：两份保险均能获得赔偿。
【分析】
笔者同意第二种观点。
首先，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定，依法成立的合同，自成立时生效。本案中王某与保险公司签订的两份保险合同均依法成立，在没有发生法律规定的无效事由时，合同当然发生法律效力。
其次，《中华人民共和国民法总则》第七条的规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中虽然保险合同中特别约定“同一被保险人限投一份”，但王某先后两次进行了投保，使用的姓名、性别、证件号码等身份信息均一致，保险公司仍同意其投保并与其签订了保险合同、收取了保费，应视为对特别条款中“同一被保险人限投一份”约定的变更。
最后，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中保险合同规定“同一被保险人限投一份，多投无效”属于免除保险人责任的条款，但保险公司并未举证证明在订立合同过程中尽到了明确说明义务，如果保险公司按法律规定对投保人作出明确说明，投保人也不会再进行重复投保，因此，本案中“同一被保险人限投一份，多投无效”该免责条款对王某不产生效力。
综上所述，王某购买的两份保险均已成立并生效，保险公司应当按照合同约定对两份保险进行理赔。
閱讀更多 湖南高院 的文章
