“张叔未”印。张廷济（1768-1848年），浙江嘉兴人，本名汝林，号叔未，晚号眉寿老人。
精书法各体，学钟王、米芾、颜真卿、欧阳询等，又好金石、善鉴赏，古物收藏甚丰。
紫檀刻米芾《捕蝗帖》镇纸 清乾隆至嘉庆 30.7厘米
2019年香港苏富比春拍，一件紫檀镇纸刻有米芾《捕蝗帖》。与其他米芾的作品相比，这件作品的名气并不高。
在很多人看来，现存《捕蝗帖》为摹本，难以代表米芾的书写水平。
米芾《捕蝗帖》
米芾《捕蝗帖》（局部）
米芾曾书写过《捕蝗帖》，这是无疑的，那么，《捕蝗帖》书写的又是怎样的内容呢？
其原文如下——
“芾顿首再拜。承清问属邑捕蝗，海浦方暑，恭惟劳神。弊邑上赖德芘（庇），幸无蝗生，而雨沾足，必遂小丰。
闻海境去弊境百里已（以）上，曾有些小，今已静尽，亦恐民讹，不足信也。近有《秋祭文》，上呈，可发笑。
鲁君素谤芾者与薛至亲，一体加毁。幸天恩旷荡，尽赖恩芘及此，愧惕愧悌。芾皇恐。”
分析认为，此信是米芾写给他的上级——其时楚州长官的。
为什么呢？
因为信件一开始就说，承蒙您过问属下我捕蝗虫的事情，然后，米芾就解释——
蝗虫这个东西，我们是真没有呀!您别不信，我们不仅没有蝗虫，因为雨水还好，所以今年获得丰收是一定的。
海州，离我们这里超过百里，就是有些小的相互影响，但早就没事了。虽然现在信息发达，但咱们别传谣、别信谣。
有些官员，他们本来就是一伙儿的，一起来诋毁我。还好，天恩浩荡，我们这里是真没有蝗虫啊！我很惭愧，也很害怕。
米芾一个劲儿地跟上司解释蝗虫，还真是因为有官员为这件事告他的黑状，从《捕蝗帖》看，还不止一个，都组团了。
米芾与蝗虫这点事，并不仅见于《捕蝗帖》。
宋代周紫芝《竹坡诗话》中载——
“米元章少时作邑，会岁大旱，遣吏捕蝗甚急。有邻邑宰忽移文责之，谓吏驱蝗入境。
元章取公牒作一绝句，书其背而遣之，云：‘蝗虫本是天灾，不由人力挤排。若是敝邑遣去，却烦贵县发来。’见者大笑。 ”
按照这个记载，临邑当时认为米芾把所辖境内的蝗虫都赶到了临邑，这是他们那里蝗虫泛滥的原因。
米芾当即写了首诗，说，既然如此，你们都给我赶回来吧！
元人所辑《湖海新闻夷坚志》也记载了这件事，只不过诗作为：
“蝗虫元是飞空物，天遣来为百姓灾；本县若还驱得去，贵司却请打回来。”
米芾写诗讥嘲临邑官员的这个笑话流传甚广，而从《捕蝗帖》可知，在指责米芾的官员中，应有海州的人。
这一点即使在米芾留下的墨迹中也不是孤证。米芾另一幅作品《葛君德忱帖》就留下了这样的蛛丝马迹。
米芾《葛君德忱帖》
米芾《葛君德忱帖》（局部）
在《葛君德忱帖》中，米芾写下了这样的话——
“涟，陋邦也……此一舟至海三日尔，海蝗云自山东来，在敝境未过来尔”。
此段文字，似乎也是向同僚解释当时的蝗情，意思是说，海州这次蝗情，在我们这里没有过境。
米芾絮絮叨叨，可见其时百口莫辩之状。
更值得我们注意的是，此前，人们多依据史料，认为米芾和蝗虫的纠结发生于雍丘。
北宋时涟水军与海州的位置
但是，结合《捕蝗帖》与《葛君德忱帖》有关文字，其时，米芾应在涟水似更为合理。
閱讀更多 樂藏天下 的文章
