女子被关押索债,打了一圈电话无人帮,跳楼自杀,如何评价本案?

阅读提示:通过本案例,重点在于阐明非法拘禁罪结果加重犯的适用,及民间借贷利率的规定。

【案例】2019年9月一天,某高层居民小区,起早的老人们发现地上躺着一具女性尸体,于是报警。经查,死者孙某,三十七岁,因生意所需向王某借款100万元,期限二个月,月息5分。到期后,孙某无法还款,已逾期将近半年,期间王某多次催款无果。于是便将孙某非法关押长达一天一夜,逼其打电话筹款还债,孙某分别向自认为好朋友打了多个电话,结果无一人帮忙,孙某想自已红火的时候,身边不乏朋友,有事时却落得个如此境地,走投无路从二十四楼跳下,当场死亡。

女子被关押索债,打了一圈电话无人帮,跳楼自杀,如何评价本案?

本案是发生在笔者居住小区的真实案例,自2015年入住,小区内发生过三次跳楼事件,其中有一名大学生,也涉嫌高利贷问题,后来各单元采取了防护措施,切断陌生人进入的渠道,题外话。本案,也是因高利贷诱发的刑事案件,本来就是一起普普通通的民间借款纠纷,由于王某采取违法手段催款,是孙某自杀的主要原因 ,通过本案,进一步警示人们,高利贷不可触碰,但是一些小企业或个体商户融资难的现实,当资金周转困难时,也是不得已的选择。通过本案的分析,警示王某类放高利贷者,违法高利得不到法律支持,违法催收容易导致犯罪。以下笔者通过本案例,结合相关法律规定,展开讨论,希望对您有所帮助。

分析王某的行为定性

《刑法》第二百三十八条 【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。

犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

为索取债务非法扣押、拘禁他人的,依照前两款的规定处罚。

女子被关押索债,打了一圈电话无人帮,跳楼自杀,如何评价本案?

非法拘禁罪是指没有合法根据非法限制他人人身自由的行为,本罪侵犯的法益是他人的人身权。非法拘禁罪的手段非常广泛,本案中,王某关押孙某的行为为典型的非法拘禁手段之一,从关押时间来看,王某关押孙某长达一天一夜,完全符合非法拘禁罪的时间要求,因此,本案中,王某涉嫌非法拘禁罪。

问题在于刑法第二百三十八条关于非法拘禁罪的规定,有加重处罚情节,本条第二款规定:犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑。本款为非法拘禁罪加重处罚情,即行为人在符合非法拘禁罪基本犯时,由于犯基本犯的手段行为故意或过失导致更严重后果,且非法拘禁行为与严重结果之间有因果关系时,就构成非法拘禁罪的结果加重犯,法定刑立即升高。

女子被关押索债,打了一圈电话无人帮,跳楼自杀,如何评价本案?

本案中,孙某跳楼自杀,王某是否负非法拘禁罪的结果加重责任呢?笔者持否定态度。按照结果加重犯的要求,加重结果与基本犯之间要有刑法上的因果关系,即要满足非法拘禁行为本身故意或过失导致孙某死亡,才可以认定在非法拘禁罪的结果加重犯。本案中,孙某的死系自杀所致,并非非拘禁行为本身所致。因此,王某只负非法拘禁罪基本犯的刑法责任,即应对王某三年以下有期徒刑、拘役或管制。对于孙某的死亡,只能算作酌定处罚情节。

本罪第二款后半段还有法律拟制的规定,由于本案不涉嫌,笔者在此不赘。

《民间借贷解释》关于民间借贷利息的规定

《民间借贷解释》第二十六条规定:借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。

  借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。

女子被关押索债,打了一圈电话无人帮,跳楼自杀,如何评价本案?

根据本条规定,如果约定年利率在24%(月息2分)以内的,法律予以支持;年利率在24%-36%之间的,如果当事人自愿给付,法院予以支持,如果拒绝给付,法院不予支持;对于超过年利率36%(月息3分),法院绝对不予支持,已经支付可以要求返还。

女子被关押索债,打了一圈电话无人帮,跳楼自杀,如何评价本案?

据此,年利率36%(月利率3%或月息3分)为我国法律明确规定的高利贷的红线,超过此线,即为高利贷,对于超过36%部分的利息,无须支付,已经支付可以请求法院判令返还不当得利。

本案中,孙某与王某之间约定的月息5分(月息5%),已远远超出法律规定,在高利贷。

女子被关押索债,打了一圈电话无人帮,跳楼自杀,如何评价本案?

结语:民间借贷在全世界各国普通存在,在我国也有悠久的历史,对于有效利用民间闲散资本,解决个人急需及中小企业融资难具有积极的作用,可是就是这样一项制度,由于监管乏力,让一些不法之徒钻了监管空档,大量的非法吸收公众存款、非法集资、骗取银行贷款等非法融资案件频频发生,因催收等发生的暴力刑事案件大量发生,民间借贷行为被弄得面目全非。国家及时发现并着手纠正前段时间的各种非法民间借贷手段,如P2P等网上借贷平台逐渐被关停并清算,对于民间借款从来者提出了较高的从来门槛,并以司法解释的形规范民间借贷的利率。相信,未来一个健康的民间借贷市场仍将发挥其应有作用。本案中,王某放高利贷的行为本身就违法,其违法催收的手段更将自已送走了监狱。王某借了高利借并不可怕,可依法请求法院按法定利率偿还,可自已选择结果年轻的生命,令人惋惜。


分享到:


相關文章: