在這個互聯網信息交互極度發達的時代，網絡的利與弊都在無形間被放大到了極致。 各行各業都不乏一夜成名的“網紅”、“大神”，人們可以憑藉自己的長處輕易地獲得盛大的掌聲與讚譽。
但是與此同時，跌下神壇也不過朝夕之間，一丁點放在普通人身上無足輕重的小錯誤都能點燃“鍵盤俠”的引信，緊接著引發勢如潮水的猛烈攻擊。
你永遠也想不到怎樣一件小事就會觸及網絡暴力的導火索，可能只是一個口誤、一次懈怠、一個不標準的姿勢。
復旦的“網紅”教師陳果是網絡的受益者，更是網絡暴力的受害者。
她恪守著教師的師德與義務，帶領一群群孩子追逐理想與目標，卻莫名一夕成神，一朝成恥。真可謂“眼看他起高樓，眼看他宴賓客，眼看他樓塌了”，不由令人唏噓不已。
陳果如何成“神”，又如何崩陷？這其中經歷了一番曲折的故事。
一、高知美女課堂展風采，“三殺”魅力走紅網絡
陳果的成名雖非她主觀意願，但並不令人意外，她的知識與底蘊都足夠與她的名氣相匹配。
這位1981年出生於上海的美麗女孩自小品學兼優，在性格氣質方面也因為良好的家教而顯現出獨特的親和力。自小對自己嚴格要求的她順利考入了復旦大學文科基地班，並選擇了高深的哲學專業攻讀。
哲學的枯燥晦澀幾乎人盡皆知，但是在陳果的刻苦研讀之下，她一路過關斬將，攻克了復旦哲學系的博士學位，並曾經前往溫哥華大學擔任訪問學者一職，獎學金等榮譽更是頻頻斬獲，不在話下。
讀到這裡，我們不難看出陳果擁有著極其深厚的專業水平與專業素養，這也為她之後的走紅埋下伏筆。
2008年，陳果接受了母校的聘書，正式走上講臺，成為了一名講解“思想道德修養與法律基礎課”的教師。這本是一門極易令人昏昏欲睡的課程，但在陳果深入淺出的講解下，學生極易沉浸其中。
2010年起，開始有學生將她講課的視頻上傳至網絡，她鞭辟入裡的思想、靈活思辨的口才、修長優美的身姿氣質成為了抓人眼球的“三殺”絕招，一時間走紅網絡，成為了名聲在外的美女名師。
在陳果的課堂上，你永遠不會覺得枯燥乏味，總是金句頻出。那句“狂歡是一群人的寂寞，孤獨是一個人的狂歡”便是出自陳果的課堂。一時間，陳果成為了眾人矚目的中心。
二、一課之間“人設”坍塌，名師淪為網暴對象
在陳果的教學視頻走紅網絡後，她雖然無法阻止事態的發展，卻始終保持著清醒的認識，看到了人紅是非多這一註定的結果，這或許也是群體之間羨嫉的本性所造成的不可更改的黑暗面。她仍然如同從前一般盡心教學，但也不免為自己的前路擔憂，曾說出“神壇即祭壇”之語，豈料一語成讖，預測到了自己的未來。
在一次日常的授課中，陳果一如既往投入地講授知識點，正進行講解時，意外發生了：不知是並不認識“耄耋”二字還是一時口誤，陳果將這兩個字讀成了“毛至”。這本是一個極其不值一提的錯誤，無論再怎麼博學的人都難免有口誤的時候。
可是在視頻上傳至網絡後，逐漸發酵為一個眾人口誅筆伐的事件，陳果也被推上了風口浪尖。
對於這位“復旦女神”、“最受歡迎女學者”的無心之失，一眾看客心內的不平衡似乎終於找到了一個發洩的出口，原來這位高知美女也有知識缺口。
一時之間，幸災樂禍的聲音席捲而來，陳果成為了輿論下的犧牲品，嘲諷她學術不端的人不計其數，更有甚者將矛頭由學術指向人品，將陳果徹頭徹尾地批為“中國學術界之恥”。
三、輿論之下不卑不亢，銷聲匿跡迴歸正常
因為這樣一個低級錯誤，陳果的位居高位成為了一件不可饒恕的事。對此她本人又做出了怎樣的回應呢？
與外界的轟轟烈烈相比，她的反應顯得尤為雲淡風輕，正如她自己曾說的“我自風情萬種，與世無爭”，在發文道歉為此事畫上一個句點後，便再無回應，逐漸消失在了大眾的視野。雖然這場鬧劇已然落幕，但是其中的問題不由引發人們的深思。陳果真的值得被這樣猛烈地攻擊嗎？所有人似乎都忘記了，她並非文學專業的導師，而是一名思修課的老師。
當初的走紅也是因為她精彩的課堂與過硬的專業素養。如今只因為一個偶然出現的小小失誤就將她的精彩教學全盤否定，無異於因為一塊小小的黑斑就對星球的萬丈光芒視而不見。甚至咄咄逼人到要將陳果轟出講臺，其間惡意與黑暗足可見之。
人非聖賢，孰能無過？陳果僅僅是一名術業有專攻的大學老師，歷史上犯口誤的文學大家也不在少數，“嶺南儒宗”饒宗頤就曾將“珠圓玉潤”念成“豬丸玉碎”，胡適也曾因讀錯“漯河”而遭到同伴嘲笑。
文史大師更同樣是公眾輿論的受害者，因為擔任央視評委的過程中讀錯了“仁者樂山”，而被公眾口誅筆伐。按照如今的互聯網邏輯，這些大師都應當待在家中不再面世。
如今的陳果也已迴歸正常的教學與生活，面對他人的錯誤，網民實在不應該錙銖必較，漢語經過數千年的發展，讀音繁雜，任何一個學識淵博的人都無法保證自己一生不讀錯一個字，陳果雖為“復旦女神”，但也同樣存在著知識的殘缺面。
網民的糾錯更像是一種自我黑暗面的宣洩，而非真正的嚴謹求學。相信她日後一定會更加嚴謹。一時的口誤也並未影響她精彩的課堂，實在不應當讓網絡暴力毀了一個優秀青年教師的信心與前途。
閱讀更多 枕貓 的文章
