等是什麼
我們的國家應該制定一個道德大法，一切違背中華傳統道德，違揹人性的行為都歸此法，而且規定道德大法是除了憲法之外的最高法律，不應該照抄西方法律，我們有自己認知和社會道德範疇，對這種知法犯法者用道德大法判其死刑。
靜虛4
鮑毓明性侵案件中已透露出多起與其身份不符的違規違法的線索，如查實，鮑毓明極有可能被判無期徒刑！
一，鮑毓明擁有雙重國籍（中國和美國），在中國作為職業律師，是不允許擁有雙重國籍的，（涉詐騙罪）
二，熱衷於網上搜索領養小孩，鮑毓明作為律師，常期網上搜索或點擊app平臺，熱心於小孩認領，其實這個平臺也就是黑色的人口（小孩）販賣產業鏈，鮑毓明律師屬於維權職業，應該知道這是違法的，那麼他有知情不報，（涉包庇罪
）
三，如小女孩（名義上養女）舉報經查屬實，應按強姦罪論處，鮑毓明律師屬知法犯法，罪加一等，（涉強姦罪另雙倍加刑）
四，鮑毓明擁有雙重國籍（中國籍和美國籍），並同時擁有中國和美國雙重律師資格證書，另還是中國兩家上市公司的董事和法務執行總負責人，特別是中興公司，因美國對中國中興公司的強力制裁和打壓，鮑毓明律師在其中到底扮演了什麼樣的角色？是不是第五縱隊或帶路黨？有待國安部門深入調查，（涉叛國罪或洩露國家機密罪）
五，鮑毓明在國內擁有多個律師協會會員身份，屬於司法部門頒發的證書，他的資格證書是怎麼拿到的，有沒有通過灰暗渠道獲得的？或偽造的？（涉欺詐罪或詐騙罪）
以上經查實叛無期徒刑應屬罪有應得！
詩和遠方ok
鑑於當事人雙方對於事實各執一詞，案件的事實到底是怎麼一回事還是有爭議的。
當然，我們假設被害人李星星所述全部屬實。從法律上來說，鮑某的這個行為涉嫌的犯罪是強姦罪。我們看看《刑法》對於強姦罪的處罰規定。
第二百三十六條 以暴力、脅迫或者其他手段強姦婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。 姦淫不滿十四周歲的幼女的，以強姦論，從重處罰。 強姦婦女、姦淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑： （一）強姦婦女、姦淫幼女情節惡劣的； （二）強姦婦女、姦淫幼女多人的； （三）在公共場所當眾強姦婦女的； （四）二人以上輪姦的； （五）致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重後果的。
從規定來看，強姦罪的起點刑罰是三年以上有期徒刑。而強姦幼女情節惡劣的，將面臨十年以上有期徒刑。這裡的幼女，根據刑法規定是指未滿十四周歲的女性。至於鮑毓明是否符合強姦幼女的情況，這個還要根據公安機關調查的結果來定。不過從南風窗報道來看，雙方發生關係女方已年滿十四周歲。畢竟這個情節的認定，將直接影響刑罰是在十年以上，還是十年以下。
若根據媒體報道的內容來看，鮑毓明性侵養女的時間持續長，次數多，給養女造成嚴重的身心健康問題，並且造成極其惡劣的社會影響。這樣是有可能被認為是情節惡劣情形，也是有可能因此而被判處十年以上有期徒刑。
總體來說，即便事實屬實，那鮑某也不可能被判處死刑這麼嚴重的刑罰，更多的是十年以上有期徒刑。
