於無聲處34
你自己軟弱、腐敗無能的時候，人家來打你，你說人家是侵略；等你強大了，你去打人家難道就不是侵略嗎？
你可以說，我們這是為了報仇。等你再拉稀的時候，人家再來揍你，人家也說是在報仇，你認可嗎？
日本為了掠奪資源，在亞洲到處侵略，今天誰要是說為了報仇去滅了日本，有幾個國家能說你不是侵略呢？
毫無疑問，漢武帝開拓疆域有的屬於收復國土，有的就是侵略行為，這個不能一概而論。
但豹眼認為，在那個時期，這樣的侵略行為越多越好，來得越猛越好。把他們徹底打趴下，才能求得幾十年、幾百年的安定和發展。可惜的是，這樣的侵略行為太少了。
即便史上出了幾個有作為的帝王，往往也是好大喜功，滿足於朝貢體系，賠本賺吆喝，不能根本上解決邊患、海患的問題，以致使千百年來，中華民族經常處在水深火熱之中。
中原王朝與匈奴的恩恩怨怨，遠的不說，就從漢高祖劉邦說起吧。
秦朝滅亡以後，漠北的匈奴趁機南下騷擾漢朝北方邊境。這也不是一回兩回的事，一方面劉邦忙著與項羽爭地盤顧不上這檔子事，另一方面邊疆有些小摩擦向來是家常便飯。
漢高祖六年（前201年)，也就是劉邦登基的第二年，韓王信（不是淮陰侯那個韓信）反叛劉邦投降了匈奴，意圖依靠匈奴的力量與劉邦對抗。劉邦剛剛做了皇帝，哪裡能受得了這個。
於是，漢高祖七年（前200年），劉邦決定親自北伐匈奴。結果，在白登（今山西大同），劉邦三十萬大軍被冒頓單于圍困。後採納陳平之計，賄賂匈奴閼氏也就是單于妻子，才得以脫險。又接受婁敬之策，以宗族女假稱公主，遠嫁冒頓單于，開始了與匈奴和親的政策。
說是和親，只不過聽起來好聽一些，實質上就是向匈奴稱臣納貢，年年進貢大量財物，買得脫身及暫時的苟安。
和親之後，匈奴一直沒有停止過對中原北方的騷擾和掠奪。
實力不行打不過人家，能有啥辦法呢？和親也不是劉邦發明的，早在春秋戰國時期，諸侯國之間及北方的秦、趙、燕與北方遊牧民族之間，都採納過這個辦法。就是把公主或者宗女嫁給敵國，再陪嫁一些財物，以求得苟安。
毫無疑問，敵國的威脅和掠奪就是侵略行為。
劉邦之後，”文景之治“時期，一直延續這種妥協的政策，以求得休養生息的機會。
漢景帝后元三年（公元前141年），景帝駕崩，年僅十六歲的漢武帝繼位，但朝政控制在漢武帝的祖母、太皇太后竇氏的手中。漢武帝儘管有許多的想法，但也沒啥作為，一直沿襲和親的政策，屈辱地與匈奴求和。
經過文景之治的休養生息，西漢王朝的國力已經蒸蒸日上。漢武帝迫於無奈，繼續承襲這些政策的同時，積極積蓄軍事力量準備與匈奴決戰。
漢武帝建元六年（前135年），竇太皇太后病逝，漢武帝掌控了大權。
在平定南方閩越國的動亂以後，派衛青、霍去病三次大規模出擊匈奴，收復河套地區，奪回河西走廊，打通西域，封狼居胥，將當時漢朝的北部疆域從長城沿線推至陰山甚至更遠，把匈奴勢力趕出了漠北。
這一過程也不是順風順水，也經歷了許多磨難。如“馬邑之圍”興師動眾、耗資巨大卻無功而返。但經過策略調整，最終取得決定性勝利。
在漢武帝時期，南平兩越、北伐匈奴、經營西域、通西南夷、東定朝鮮，建立了空前遼闊的疆域，奠定了中華帝國的疆域版圖。
不可否認，漢武帝時期打出了國威，捍衛了中華民族的尊嚴。
在這裡不去探討戰爭帶給國家、民族的負擔，僅就題主的問題，說一下是否是侵略的問題。
在歷史上從沒有今天意義上國境邊界線一說，邊境的概念，就是憑實力說話。守得住就是你的，守不住就是人家的。
就說河套地區，遠在長城以北。即便是秦始皇，修築長城的目的也就是防禦匈奴的入侵。起碼在秦始皇的概念上，長城就是邊界。以北就是遊牧民族的地盤，秦始皇也沒想把他納入自己的領地，否則，他也不在這裡建築長城。
就今天意義而言，無論是誰，越過了長城，那就是侵略。
匈奴南下進入長城以內，中原王朝把他稱作入侵。無論是抵禦匈奴的入侵，還是去長城以北與之作戰都是民族英雄。
同樣的道理，主動進入長城以北與匈奴作戰，匈奴也認為是入侵。就中原王朝而言，也承認大草原是人家遊牧民族的地盤，是他們生存繁衍的地方。
今天說五十六個民族是一家，歷史上也經常地稱兄道弟。但在靈魂深處，兄弟們還是各過各的日子，彼此之間就從沒有認作是一家。
中華帝國指得就是漢族人建立的中原王朝，無論如何強盛、繁榮，維繫的都是朝貢體系，與今天的國家概念並不是一回事。
不僅僅是漢武帝時期，在整個古代歷史上，都在平定四夷。彼此之間，征伐不斷。
既然承認了四夷是入侵，就等於承認了是兩個不同的民族、政體、國家。
在這種背景下，進入了對方的領地，豈能又不是入侵呢？
不管你是否是反侵略還是出境消滅敵對勢力，只要進入了對方的勢力範圍就是入侵。
只要翻開史書，就會經常看到齊國入侵魯國，趙國侵佔魏國的領土，秦軍來犯，趙括紙上談兵等等。齊國主動進入魯國交戰是入侵，漢武主動進入匈奴的大草原又何嘗不是入侵呢？
在豹眼看來，是不是入侵併不重要，重要的是有沒有把他們打趴下。佔據了他的地盤並不重要，重要的是能不能守住，能守住多久。
幾千年恩恩怨怨的歷史，不是一句入侵不入侵說得清楚的。
世界是一個命運共同體，同住一個地球村。關起門來過自己的小日子，那僅僅就是一個幻想，但有些事需要講清楚。就是因為千百年來，沒有把邊界劃分明確，光靠拳頭說話。歷史已經湮沒在長河中，說其是入侵能如何，說其是被入侵又如何？
那就是一句話的事，但能從這句話裡悟出歷史的真諦，能從那些糾纏不清的混鬥中汲取教訓，這才是正道。
是我的寸土不讓，不是我的分毫不取。說得很好，聽起來也仗義。可是，在你強大時該取的不取，等你落後軟弱時，人家未必不來取。
這是叢林法則，你不遵循但不能保證別人不遵循。獅子遇到大象，它知道迴避；但遇到了綿羊，它毫不客氣的下口。
豹眼看歷史
漢武帝在中國歷史上是個很有作為的皇帝，他在位的五十年間，西漢的政治、經濟、軍事、文化等方面都得到了很大發展，其雄才大略，奠定了漢帝國的基礎。對他在軍事上的一系列對外戰爭，開疆拓土，應該算不算是侵略行為呢？
首先對外戰爭是清除外族對邊疆侵擾威脅的需要。西漢建立之初，就受到來自北部匈奴的巨大威脅，漢高祖出兵三十餘萬，前去抵禦匈奴人的入侵，在平城白登山，被匈奴軍圍困，七天七夜，幸用陳平計，才得解圍。從此，漢朝感到了匈奴的強大，只好與匈奴和好，接受了屈辱的和親政策。呂太后當政時，面對匈奴的侮辱，也只能謙卑接受。後來經過文景之治，西漢通過七十年的休養生息，國力大增，也具備了對匈奴的打擊能力。為了結束屈辱性質的和親政策，阻止匈奴對邊疆的不斷侵擾，鞏固邊防，漢武帝發動了多次對外戰爭。漢武帝先平定了南方閩越國的動亂。接著派名將衛青、霍去病三次大規模出擊匈奴，收復河套地區，奪取河西走廊，封狼居胥，將當時漢朝的北部疆域從長城沿線推至漠北。漢武帝通過一系列對外開疆拓土的戰爭，擴大了西漢疆域，遠播了漢朝對外的影響，“犯我強漢者，雖遠必誅！”正是從那時向世界傳出了最強音，使大漢帝國遠威震於殊俗。漢武帝通過大破匈奴，遠征大宛，降服西域，收復南越，吞併朝鮮，設置西域使者校尉正式將西域納入中華版圖。西漢版圖東抵日本海、南吞交趾、西逾蔥嶺、北達陰山，為今天中國版圖奠定了基礎。同時也大大擴大了與匈奴的緩衝地帶，有利於邊疆的穩定。其次對外戰爭也是加強與外部經濟文化交流的需要。在對匈奴戰爭的同時，採取和平手段和軍事手段使西域諸國臣服。喪失肥沃茂盛的漠南地區後，匈奴王庭遠遷漠北，這就基本上解決了自西漢初期以來匈奴對中原的威脅，為開闢絲綢之路，加強與西域各國溝通聯繫打下了基礎。西漢先進的農耕文化得以傳播，西域各國的蔬菜食物也得以傳入內地。張騫出使西域，開闢了絲綢之路，第一次將中國的目光投向了世界，漢使到達了大宛、康居、大月氏、大夏、安息、身毒（即印度）、于闐、扜罙、犁軒等諸國，開拓了連接歐亞大陸的絲綢之路。其中最遠到達的犁軒位於埃及亞歷山大港，這是漢朝使節到達的最遠地區，歐亞非的絲綢貿易就此成型。其三開疆拓土是更好建設邊塞的需要。漢武帝是中國歷史上第一位派大軍深入匈奴腹地進行決戰的皇帝。通過多次征戰，西域南道諸國多臣服於漢，漢宣帝神爵二年（前60年），匈奴日逐王降漢，匈奴不敢爭西域，罷僮僕都尉。宣帝任命鄭吉為西域督護，管理西域南、北道諸國，西域諸國臣服於漢。至此，西邊直達裡海，都成為了漢朝的疆域。漢朝佔領這些地區後，通過大量移民西北邊郡屯田，利用內地先進的耕作技術和手工業技術，開墾荒地，興修水利，發展經濟，促進了邊疆經濟文化的發展，進一步加強了與西域各國的經濟文化交流。
但是，有一得必有一失，漢武帝連年的對外征戰，窮兵黷武，幾乎耗盡了國力，讓人民生活處在水深火熱之中，西漢經濟也頻臨崩潰邊緣，晚年的漢武帝，看到人民的貧困，國力的空虛衰弱，悲嘆不已，深感罪責沉重，不得已，才下了輪臺罪己詔。
在我國以農耕經濟為主的封建時代，中原周邊的各少數民族，都賴以華夏大地生存，最早都是華夏民族的一部分，同屬炎黃子孫，各自佔領區的邊界線並不明確，邊塞地廣人稀，人口居流不定。這種情況導致了各方勢力的你爭我奪，誰的勢力強大，誰就佔居更大的領地。強盛的西漢，開疆拓土，驅逐外族威脅，自然只能算是勢力範圍擴大，等到國內變亂，國力變弱，自然邊塞大片土地又淪落為遊牧民族佔領區域。這些邊塞土地，歸屬遊移不定，既不是遊牧民族的久居地，也不是內地民族的文化久化區，因此在那時只能憑各自實力，或佔居，或放棄，不能算是侵略行為。
sunjin6278
國家是近代才成立起來的。
古代的時候沒有什麼國家概念，中國比較好點，有個儒家天下觀，但也是以中土為主。
人本身就是動物的一類，弱肉強食本來就是天性，不如人的只有毀滅，多少民族早成灰燼，包括找爹族的親"爹″蘇美爾，古埃及。
誰不想當老大？
古人生存不過是你死我亡的運動，只准匈奴人來傷害大漢，就不能大漢去傷害他們？
傷害是相互的，沒有匈奴人的步步緊逼，怎麼讓一個農耕民族，反擊的如此歷害。
打你右臉應把左臉再神出，這種境界只有神！
過更好的生活是人類基本的理念，在沒有規矩不成方圓的世界裡，何來對與錯。
再說你不去消滅它，它就過來消滅你。
你現在法律頭都有自衛的基本條例。
當時漢對於匈奴是自衛，對西南夷也是為了開貿易，打開西南絲綢之路。
蓉作為一個雲南白族，我都沒認為在侵略。當時那種環境不是你是老大，就是我侵略你，誰是老大靠的是拳頭夠大。
對於老百姓來說，誰給自己過上幸福的生活誰就是老大。
漢朝對於西南夷，並沒有出現殺戮，並帶去技術和人才，讓西南接觸了更先進的文化和生產。
對於統治階級可能是一種滅頂之災，對於老百姓來說吃飽穿暖才是最基本的。
所以說，所謂的侵略，本來就是無稽之談。
看歷史要站在歷史唯物主義去看！
