当一个政府没有钱的时候,多印钱会有什么后果?

1多少柔情多少梦1


可能会促进经济增长,也可能会陷入通货膨胀。



首先我们引入一个简单的公式,以帮助我们理解货币供应量、货币周转速度、商品价格情况、经济产量之间的动态关系。

MV = PQ

这是欧文·费雪在《货币的购买力》一书中提出的公式。

其中:M指货币供应量;

V指货币周转速度;

P指商品价格情况;

Q指经济产量。


多印钱意味着货币供应量

M上涨,但是如果经济产量Q也相应增加,在货币周转速度V不变的情况下,并不会导致商品价格P上涨,即不会出现通货膨胀。

货币周转速度V体现的是社会总体消费需求。V越大,则说明经济越活跃。

经济产量Q体现的是社会总体生产情况。Q越大,则说明生产产品越多。


如果政府印钱速度与社会生产力发展速度呈正比,反而会促进经济活力。

(如果市场上流通的钱少了,商品价格也会降低,然后企业生产出来的产品卖不出去,只能被迫停工停产甚至破产;反之如果市场上的钱略微多点,稍微有点通货膨胀,反而可以促进消费,促进生产)


携三尺之剑


一个政府没有钱固然不是什么好现象,但是从根本上讲,由于某些客观原因而导致的政府没钱似乎并不那么可怕。俗话常说人穷志不穷,政府没钱可以通过厉行节约艰苦奋斗来发展经济、保障供给,使日子一天天好起来。比如伟大的毛泽东时代便是这样。

印钱很容易,可以说不费吹灰之力,想印多少便印多少。然而滥发钞票无异于雪上加霜饮鸩止渴,尤其是在物资匮乏,市场供给无法保障的情况之下,滥发钞票必将加剧通货膨胀,并且诱发信用危机,使之愈演愈烈,导致无法估量的灾难性后果。国民党统治时期便不止一次地造成过这样的局面。


浪淘沙84055


以前学政治的时候,高二的教材应该就讲过货币的流通,价格价值等。其中有一句话我记得当时思考千遍还是迷迷糊糊。

原话大意是,钞票是没有价值的。

以前不明白,它明明是可以买东西的啊,怎么是没价值呢?

现在才真正懂得,其实钞票是黄金的替代品,源于黄金的携带不便,所以才有了钞票的替代,目的是为了方便携带。为什么黄金就有价值呢?因为黄金是贵金属,比起钞票,黄金的形成需要勘测,开采,提炼,成型,且黄金并不是随便什么地方就有,他本身就是稀有的,故而稀有便珍贵,珍贵便是价值,这就好比为什么同样的碗,你的碗一块一个,但古代出土的碗价值连城,也就是源于他的稀有。

所以,黄金本身就是有价值的。

但是钞票则不然,钞票说到底只是纸,外加一些设计,这些制作钞票的东西并不难得,它跟我们印刷一幅画几乎是同样的概念,试想一幅画需要多少成本呢?需要勘测,开采,提炼,成型吗?需要这个山头开采不过一个月便发现已然没了黄金只好带上设备再重新寻找可能有黄金的山头吗?

所以,钞票如果不是黄金的替代品,它的价值几乎可以忽略不计,是黄金赋予它可以买一栋楼买一个公司的能力,他本身并不具备这样的价值。

所以,如果国家的黄金储备很少,只是大幅的印刷钞票,那只能是通货膨胀,即钞票很多,物资很少,大家手里都是钱,你买我的东西说可以出高价,他也可以出高价,但是唯独东西少之又少,那这个时候即使价再高,钱又值钱吗?真正值钱的是东西啊。

钱太多,物资太少,大家都拥到市面上抢东西,接下来就不可避免的会造成恐慌,就是害怕再多的钱买不到东西,有东西的人更加不敢出手。

严重的情况下,社会就会动乱啊。


分享到:


相關文章: