于丶德纲
如果没有美国政治打压，自研系统的必要性不大
往大了说，几百年前世界处于割裂的状态，除了地理上的限制外，各个国家都使用自己的语言使得交流被局限。打个不恰当的比方，自研系统有点类似自己开发出一个语言，在这个语言上拉拢合作伙伴入驻，形成一个新的群体，这样会对生态上的应用开发上、消费者学习和体验新的生态带来难度。如果美国不动用国家机器，在商业上持开放的态度的话，自研系统与生态其实是一种回报小于投入的事情。
国产手机厂商资源投入比例、利益分摊难权衡
谷歌能够掌握手机生态，最重要的原因是谷歌的手机业务仅仅是小儿科不成气候，试想一下如果今天执掌生态的是三星，试问还有谁感使用。另外生态也是应对竞争的最后一道壁垒，这就是为什么苹果一直在做封闭的生态，仅仅只给自己的终端设备使用。国产手机厂商都面临着市场，并且现在这个阶段的竞争是生死存亡的竞争，在竞争面前，没有一个厂商有话语权去要求各个厂商的资源投入比例、以及生态成功后的利益分摊，这也是目前无法做成自己系统的原因。
需要政府/行业机构的推动
目前华为在欧洲发展自己的HMS生态，并且着手推进鸿蒙系统的面市。华为推迟在手机上推出鸿蒙操作系统，还是为了给自己争取时间，并且对于华为来说最难的是建设自己的生态，而不是技术的推广。华为HMS生态建成之后可以料想的到的也只是在华为和荣耀自己的终端设备上使用，其他厂商在很长一段时间时间还是会使用谷歌GMS生态。如果国产厂商统一生态的话，需要类似工信部这样权威的政府和行业机构去推动，单凭华为一己之力，还是会非常艰难。
如果你有更多关于手机方面的疑问，可以点击右上角关注我的账号“菊厂科技”私信我，如果我的答案对你有帮助，欢迎点赞评论！
一本正经聊科技
近日，美国商务部针对中兴通讯的出口禁令在国内产生极大反响，手机操作系统的国产化也成为了一个热门话题。
一、目前全球手机操作系统情况
在全球手机市场上，谷歌的安卓与苹果的IOS是目前智能手机市场主流的两大操作系统。市场调研公司Gartner今年2月发布的2017年智能手机系统市场占有率的数据显示，安卓系统市占率达到85.9%，苹果IOS市占率为14%。两者相加达到恐怖的99.9%的市场，留给“others”市占率仅有0.1%，名副其实的小众、边缘化操作系统。
二、国内独立手机操作系统
再从国内来看，目前比较成熟的不是基于安卓优化的独立系统就是阿里巴巴的YunOS 系统，它和安卓一样，是基于Linux系统开发，和安卓是并列关系。
YunOS虽然与安卓系统不一样，但可兼容安卓的APP，确保了YunOS的应用市场的丰富性，但是目前YunOS并没能进入国内主流智能手机阵营，除了与阿里关系密切的魅族，在魅蓝手机里搭载了YunOS，其他搭载YunOS的手机很少见有知名品牌，多数为杂牌。
三、手机操作系统的国产替代并不是难题
从YunOS的发展情况可以看出，目前国内的手机系统并不是没有研制或者技术水平达不到，而是存在安卓和IOS两大巨头占有率太高，压缩了其他系统的生存空间，就目前智能手机来说，其他系统在常规功能上也很难超越这两大主流系统，只能从其他方面实现弯道超车，像YunOS已在发力物联网市场。
假如有一天国产手机无法使用安卓系统，我们可以使用阿里巴巴的操作系统，虽然小众，但集中力量克服应用市场也不是难题。即使结盟自己研发也不是问题，毕竟与核心的芯片技术相比，手机操作系统面临的不是技术问题，而是市场问题。
火山微生活
手机操作系统并不是我们拿到的手机看到的这些东西，里面的东西很多，并不是一般人能够完成的。比如目前手机操作系统安卓和iOS，iOS是封闭的不谈，安卓是开放的，但它也是基于Linux开发的，经过Google公司的工程师多年的升级迭代然后国产厂商的ROM定制才形成今天的局面。
诺基亚的Sybian系统也是自研的，那又如何，在没有市场的时候也是直接放弃了！国产厂商如果开发自己的操作系统，万一用的人不多，砸进去的钱不就打了水漂？只有华为有如此魄力去搞麒麟OS，当然阿里巴巴搞的YunOS也是一样，手机卖不动也就没什么消息了，转向智能终端以及物联网产品。
这只是系统层面的，设计操作系统一定要有对应的硬件运行环境支撑，国产的芯片就像汽车的发动机一样，有谁敢保证敢放心的使用。即使是有整个产业链的三星集团，在Note7上也是栽了一个大跟头。所以综上所述，正常情况下我们只需要使用现有的操作系统即可，如果说居安思危，国家可以鼓励科技企业进行自由的操作系统和硬件芯片研究攻关，就像当年造原子弹一样，突破封锁，科技立国。
