海底撈就漲價道歉,是市場考慮還是道德綁架?

近日,海底撈門店開放堂食,復工後菜品漲價6%。10日,海底撈火鍋發佈微博稱,此次漲價是公司管理層的錯誤決策,傷害了海底撈顧客的利益,對此深感抱歉。

海底撈就漲價道歉,是市場考慮還是道德綁架?


企業經營中,價格波動有多種因素(供求關係的因素)有:買方數量變化、買方收入水平變化、買方消費品偏好變化、賣方數量變化、賣方所做的廣告、該產品替代品價格變化、該產品互補品價格,還有政策因素,政治因素等等。不說得那麼晦澀,通俗點吧,就是企業價格變化因素很多,但是除卻主觀因素,很多價格波動是被動的,也就是說“不得不漲”。SO,問題來了。此次海底撈漲價是主動還是被動呢?道歉是迎合市場考慮還是被道德綁架呢?

海底撈一向以“變態服務”聞名於餐飲界,當然消費客單價也比其他同行業高。服務好,員工工資高(海底撈2019財年報告顯示,扣除董事薪酬後,員工成本共計79.04億,其中,除各項福利外,員工拿到手的工資和津貼部分就有64.97億,平均個人年薪為6.32萬元)。

海底撈就漲價道歉,是市場考慮還是道德綁架?


本來消費客單價已經“高處不勝寒”,卻還要“青雲直上”漲價,不管是漲價時機還是漲價理由都有點不合時宜。

海底撈就漲價道歉,是市場考慮還是道德綁架?

此次疫情影響,許多餐飲店都關門停頓,其直接經濟損失達50.4億元:在世界各地768家店,員工近10萬人,加上上下游產業鏈企業(上游有扎魯特旗海底撈負責部分食材的供應;蜀海供應鏈負責食材的採購、倉儲和物流配送等;中游有頤海國際,負責底料和調味品的供應;下游有蜀韻東方,負責海底撈門店的裝修;微海諮詢負責相關的人力資源和服務等)。如此大的經濟損失對於企業來說打擊是巨大的。思路決定出路,所以調整經營思路是首當其衝,海底撈管理層作出了提高價格6%(但從消費者透露來看遠不止這個漲幅)的決策。

海底撈就漲價道歉,是市場考慮還是道德綁架?

道德綁架讓海底撈被動迴歸市場:現在的自媒體鋪天蓋地,市場有什麼風吹草動馬上風起雲湧。海底撈漲價,自媒體創作者找到熱點了,全世界都知道了。有誰看到哪家麵館漲價了成為媒體報道熱點的?誰叫海底撈是餐飲界的“勞斯萊斯”,樹大招風。既然是上市公司,除了收益,社會責任感與其他小個體就截然不同了。這就是為什麼海底撈漲價全國上下都關注的原因,畢竟除了消費者外,還有部分股市行情關注者或者切身利益者股民,所以,海底撈此次高層的決策真的是一招昏棋。偷雞不成蝕把米,還落得一身罵名,誰敢保證消費者不“用腳投票”懈怠消費呢?雖然致歉信說是管理層的決策漲價,估計至少也有執行董事的授意,不是哪個一般管理層人員敢作這樣決定呢?

海底撈就漲價道歉,是市場考慮還是道德綁架?

事已至此,只有總結經驗再啟航,過去的就讓它過去,未來才是海底撈需要注重的。疫情期間,很多發國難財的企業或個人都受到了處理,作為一個餐飲界明星企業,又何必來趟那池渾水呢?繼續自己的發展思路,開源節流,加強社會責任感,不忘初心,方得始終,不要忘了來時的路啊!

以上圖片來源於網絡,如有侵權請聯繫刪除。感謝你的關注,歡迎評論。


分享到:


相關文章: