君夫Lk
美股最近一轮的涨势原因比较复杂，以纳斯达克综合指数来具体看吧。
图二为近期纳斯达克的表现，图一为08年的纳斯达克表现。
08年由于美联储的几次加息，导致股市大跌，最大的跌幅就出现在年末。即是图一里的表现。
从这张图里我们可看到，即使在整体下跌的环境下，中间仍然出现了几次小涨幅。尤其是在11月后半，呈现出连续上涨的表现。
翻看股市的历史，很容易就能发现，在每次股市大跌趋势中，中间都会几次连续上涨的趋势。也就是通常所说的抄底抄在半山腰上。
这种“半山腰”的出现原因，很大程度是因为部分投资者做高股价，从而方便在高处套现止损。
这是美股本轮上涨的第一个原因。
——-
另一个原因则是美联储发行的大笔美元。美联储是在3月中旬大量发行美元的，从图二中可以发现，这便是美股这一轮上涨的开端。
美联储所发放的大量美元，对于美国国内而言，意味着一次通货膨胀。假如你已经知道了未来通货膨胀，手里的钱贬值了，你要怎么做？
当然是投资。当流进股市的资金增长，自然也就意味着指数的上涨。
这是美股本轮上涨的第二个原因。
最后一个原因则是，美股在上一轮的下跌中，几次熔断，跌幅可怕。所以目前的这一轮涨势，同样也偏向持久。
——-
最后说下美国失业人口增多，为什么没能反应在股市中。
失业人口增多，股市下跌。其中的逻辑是“工作人口下降，企业生产力下降，企业不赚钱了，股价跌了。”
但美国企业的生产力，很多都不是依赖于本土就业。以apple为例，apple的零件很多都是在中国制造的。
所以美国失业人口增多，对于美股的表现并不会如想象的那样严重。
当然，这只是短期内。长期来看，随着无收入人群的增长，整体的消费能力也会减弱，所以美股在之后必然还会有着一轮跌势。
坎普那拉先生
不是金融行业从业人员，也不炒股；既然邀请，就凭直觉推理回答一下吧。
欧、美，尤其是美国，疫情期间，失业剧增，为刺激经济，他们都大印钞票，结果必然导致欧美货币汇市大幅跌落。因此，与其放货币于家中、或存银行，任其贬值，不如持股保值、或许还可以赚到钱。
梁瑞林
首先股市是领先指标，而疫情有滞后性。因此3月份美股大跌的时候，疫情并不是最严重的时候。现代信息科技工具，尤其是实时交易工具的普遍应用，使得重要事件对股市的影响基本上就是实时反映。3月份美股的大跌已经把疫情得不到控制的后果反映出来了。正因为股市是领先指标，因此疫情严重并不代表股市会进一步下跌（下图的绿线是标普500指数，红线是美国新冠的死亡人数，红线是越向下越大，绿线是越向上越大）。
导致3月份欧美股市大跌的主要原因也有流动性的问题，大量的被动投资（如ETF）使下跌的杠杆放大。比如基金通常设有止损位，因此当股市大跌时，就会触发止损操作，引发更大一轮的抛售，导致供给量增加。可是市场上愿意接货的买家并没有那么多，换句话说需求量并没有增加。这就导致卖盘大量多于买盘，供过于求，导致价格进一步下跌。而这是造成恐慌性抛售的关键因素。下图讲的是宏观经济情况与股市表现，红线是全球宏观经济表现，绿线是全球股市表现。
当美联储开始量化宽松，并为市场注入足够的现金流的时候，股市就开始逐步趋稳，因为流动性的问题基本得到解决。从当前局面上看美联储已经下定决心救市，个人认为出现1930年代大萧条的概率是不大的。下图是美国PMI（截至到3月）和最新的区域性调研情况（4月）。
但是，美国当前的经济形势并不乐观，主要是消费者的信心偏弱，甚至普通美国民众度假的意愿也大幅下跌。欧美经济体第三产业占到GDP的比重往往超过50%，消费意愿的下降将导致经济需求的减少，所以国际货币基金组织也预测2020年疫情给发达经济体的负面影响是最大的。下图是国际货币基金组织4月发布的《世界经济展望》：
但疫情并没改变这些国家的综合实力和整体竞争力。发达国家之所以成为发达经济体，是因为他们已经完成了工业化，疫情只是给他们造成麻烦，并不会使他们之前有的竞争力消失。从另一个角度来说本次疫情受影响最大的群体是老年人，实际上对各国政府有减轻经济负担的作用（比如支付养老金甚至是医疗费等）。中长线看发达经济体的复苏和反弹是大概率的趋势。
