徐老二218703984
守不住的後人-禍害（胡亥），咱老陝的方言說秦二世胡亥，便多說成（禍害）。
雖說秦帝國在秦二世手上葬送了江山，但是真的只是胡亥無能嗎？
其實秦帝國的危機早已顯現，為什麼這麼說呢？
1，秦國一統六國後，沒有及時的調整治國方略，還完全以法家那種嚴酷的法律來管理國家，嚴苛的制度使被統治階級產生反抗心理，甚至逼迫他們造反以謀求生路，最終造成多次農民起義。
2，秦始皇廢除了沿用幾百年的分封制改為郡縣制，郡縣制的實行雖能促進中央集權的形成，但也嚴重侵害了貴族利益，導致貴族利益集團的反抗。在安撫六國遺民問題上，秦國也沒有做好，使得六國遺民一直想著復國，這也是一個龐大的不穩定因素。
3，一個國家剛剛建立需要休養生息，然而秦始皇卻要大興土木，修建阿房宮和秦陵，徭役繁重，引起很大民憤，所謂“水能載舟亦能覆舟”。
杜牧在《阿房宮賦》早已總結出，秦國真正滅亡的原因：就是不愛民！
嗚呼！滅六國者六國也，非秦也；族秦者秦也，非天下也。嗟乎！使六國各愛其人，則足以拒秦。使秦復愛六國之人，則遞三世可至萬世而為君，誰得而族滅也？秦人不暇自哀，而後人哀之；後人哀之而不鑑之，亦使後人而復哀後人也。
所以後人不愛民只不過是加速滅亡而已，所以不能只怪後人守不住呀！
百家爭鳴公元前
秦始皇千辛萬苦打下江山，如其說是後人守不住，倒不如說，是秦始皇自己葬送了江山。後人只是在他政權行將就木的基礎上“點”了一把火，以至整個秦王朝，灰飛煙滅。
（秦始皇）
秦始皇時期“苛政猛於虎”，開了封建帝制的先河。政治上“廢先王之道”，“廢五等之制”；經濟上“除井田之制”，“賦斂無度”，“窮奢極欲”；司法上“刑罰酷虐”，“吏治刻深”；軍事上“暴兵露師”，“窮兵之禍”；思想上“焚百家之言”，“滅四維而不張”。正是這些苛政，使得官員自危，百姓怨聲載道。
大興土木，勞民傷財，前所未有。開鄭國渠和靈渠，建阿房宮，修驪山墓，築長城，等等。有些工程雖然意義非凡，但由於工程浩大，大興土木，勞民傷財，最終掏空了國庫。
秦二世胡亥（劇照）
趙高得勢，等於選了個掘墓人。朝廷出小人，禍害的是政體。趙高受秦始皇重用，等於給秦始皇及其王朝選好了掘墓人，以至秦始皇逝世時，趙高串通秦二世胡亥、李斯，假借遺詔，推胡亥為帝。奸臣當道，國將不國。
秦二世敗家，加速了滅亡。秦二世本來就是傀儡，又是個敗家子，他繼續施行苛政，折騰了3年，就被農民起義以及劉邦、項羽趨勢而起的烽火燒到眉毛。秦二世被趙高所害，咎由自取。趙高扶持子嬰上位，子嬰又設計殺了趙高。秦王朝就等著滅亡了。
（修長城）
大秦帝國自前221年創立，至秦始皇前210年去世，“強盛”了11年；秦二世胡亥前210年繼位，到前207年被害時，秦王朝搖搖欲墜總算維持了3年；被趙高扶上位的子嬰無奈貶去帝號，自稱秦王，他殺死趙高後，同年向劉邦投降，秦亡。
秦始皇可謂聰明一世，糊塗一時，後人又是坐吃山空，窮兇極欲，秦王朝不滅亡才怪。
龍眠山上
這你得問他的後人了，也就是秦二世。問他為什麼守不住他爸的遺產，甘願做一個昏君、暴君？不知道秦始皇打江山費了多大的勁，殺了多少的人嗎？你個敗家子，不懂得珍惜。哈哈哈！個人估計，要是這麼一問，會比殺了他更難受，也更憋屈。畢竟，“寶寶心裡苦”，不是三兩句話就可以說清的，而是歷經漫漫長征路，逐漸累積起來的。
好了！扯遠了。套用一句俗話，“打江山容易，坐江山難” ，這是民間經常掛在嘴邊，用來形容創業艱難的。話說，不知道秦始皇有沒有聽過這句話，鄙人倒是很好奇。還有秦二世知道嗎？看起來，他倆不知道的幾率很大，否則秦朝也不會那麼快就亡了，轟然倒塌都不過分。
還有，秦始皇千辛萬苦打下江山，不代表他的後人就一定能守住江山，尤其遇上了秦二世這個寶貝貨，那就更懸了。換句話說，打江山和守江山就不是一回事，而是兩碼事。放眼望去，打江山很快的，尤其秦始皇這種奮六世餘烈的傢伙，那就更快了，神乎其乎，真宛如天命加身，掃蕩亂世還以太平。反觀，守江山就異常難了，稍有不慎就會身死國滅。恰恰，秦二世就是屬於這一類，後來的隋煬帝也算。如此，就甭提打江山多麼千辛萬苦了，因為打江山從來沒有不辛苦的，創業也一樣。況且，在封建社會里，再辛苦還不是得改朝換代，真以為大秦就可以萬萬世了？說出來也沒人信，徒增笑話罷了。
