時光瀲灩滴墨盛放1
很高興回答您的問題！
我不這麼看，社交中穿著打扮只要得體，沒有衣衫不整就完全沒問題。既然穿地攤貨就說明經濟條件不好，社會上這類人很多，不代表他們就很“廉價！”其實對穿著打扮格外的要求品牌和檔次，只是攀比、拜金和虛榮心的表現！當事人根本不必理會，嚴重的說這就是種“負能量”的存在。
我認識一個女人6年，今年已經31歲了，從我們相識那天起，她的穿著打扮就從沒上過檔次，但我也從沒覺得她顯得“廉價！”她的工作非常普通，只是個小公司的文職人員；她老公是一個保安，兩個人還沒有孩子，可以說屬於典型的低產家庭！不過兩口子一下班就經常泡在一起有說有笑，對未來生活充滿著憧憬。
有次我問了她很現實的問題，就是關於收入、婚姻、生活上的事！她毫不遮掩的告訴我“房子是租的，不生孩子因為經濟條件不允許，生活用品都是在特殊日子“撿便宜！”穿著打扮在“早市、夜市”購置。”聽完這些我不僅沒有覺得他們活著沒質量，反而認為活得很自在。她雖然收入低，但身上的穿著非常得體，臉上就點淡妝，根本不顯得“廉價！”
通過她我認為每個人都有適合自己的生活方式，同樣也有差不多的社交圈子。經濟條件不允許就在允許的範圍消費，不必強行攀比！什麼“25歲後別再穿地攤貨，會顯得太廉價”這種類似的“毒雞湯！”只是為“虛榮心”找了個“冠冕堂皇”的臺階”下，因為他們“交錯了朋友、融錯了圈子、嫁錯了人！”生活是為自己的，不是活在人家“嘴裡！”
暴躁的光棍
關鍵是氣質，和地攤貨關係不大。同樣的衣服，穿在不同人身上，氣質完全是兩樣！有的人能把18塊錢的衣服穿出1800的檔次，有的人卻把1800的穿出18塊的造型。尤其現在人們熱捧的“貂”，那真是特別的挑人，不會穿的人，硬給整出爛抹布的感覺，你說“貂”高端不是地攤貨吧😄
瑪琳
如果還在以衣著判斷人，那無論這個人穿的衣服有多名貴，廉價的是自身。
