來源：圖蟲創意
我，小編。曾是一個平平無奇的設計小天才。
前幾天，是第20個世界知識產權日。
當下，越來越多企業和個人的版權意識逐步加強，國內版權環境越來越規範，市場對於正版圖片的需求也越來越多。另一方面，隨著新媒體和網絡的快速發展，圖片侵權事件時有發生，嚴重侵犯了創作者的著作權，也影響著自身的長遠發展。
今天，小編為你盤點了圖片版權裡常見的一些"坑"，
稍不留神，侵權的就是你！
/下滑觀賞設計師踩坑大全/
▽ ▽ ▽
01 基本常識坑先授權後使用，順序準則需牢記
✖️管不了那麼多了，先用了再說！
✔️使用他人享有著作權的作品是一定要事先取得權利人許可的。根據我國《著作權法》第47條規定：“未經著作權人許可，複製、發行、表演、放映、廣播、彙編、通過信息網絡向公眾傳播其作品的”，屬於侵權行為。
02 網絡搜索坑“一鍵保存”有風險
✖️沒有圖？百度搜狗360Google一下，立刻使用！
✔️在搜索網站免責聲明中提到，通過搜索引擎技術和服務所得的搜索結果鏈接的網頁，以及網頁的所有內容，均為網頁的所有者製作和提供。此外，在其自身網站所包含的圖片等資料的版權，明確要求用戶不得用於商業目的。 網絡世界很豐富，可“一鍵保存”有風險！
03 使用來源坑來源不明或模糊要謹慎
✖️動動手指截個圖，應該沒關係吧？
✔️“一鍵截圖”和“複製粘貼”都被稱為互聯網時代的"偉大發明"，但從他人已發表的圖文或商業圖庫中複製、截圖使用圖片，並不代表複製了他人的版權，仍然需要承擔版權侵權法律責任。
04 掩耳盜鈴坑“圖片來源於網絡”並不代表獲得授權
✖️我都說了那不是我的，你還要我怎樣~~~
✔️在很多新媒體的日常傳播中，會經常使用“××資料圖片”、“圖片來源於網絡，侵刪”等話術對圖片來源進行模糊處理，以為這樣就可以避免版權糾紛，還可以達到宣傳目的。其實不然，作為圖片的創作者，其始終享有對圖片的著作權，標註圖片來源於網絡並不代表獲得授權，模糊來源擅自使用，仍為侵權。
05 流程規則坑未經授權許可僅標註署名與來源的使用行為仍侵權
✖️不收廣告費還免費宣傳，這不是“掉餡餅”的好事麼！
✔️以為侵權只存在於署名和出處麼？完整地保留了作者署名、出處和水印後，將他人圖片作品用在業務宣傳中，美其名曰這是在打廣告，幫助權利人增加曝光度，是不是就不侵權了呢？很遺憾，並不是！你尊重了署名權，但未經授權許可，還是會侵犯其他著作權權利，存在侵權的風險。
06 投機坑僥倖心理不可取
✖️害，刪掉不就行了？
✔️“從互聯網的海量信息中獲取一張圖片進行使用，權利人都未必知道圖片被‘借用’了，況且版權保護的成本那麼高，就算髮現了直接刪去即可。”很多人抱著這樣的投機心理。但殊不知，僥倖心理風險極高，通過合法渠道獲得授權許可可能需要支付一些代價，但長遠來看絕對是對您和企業最負責的做法。
07 水印圖標坑無水印圖片勿隨意使用
✖️憑本事各取所需，他也沒說那是他的呀~
✔️一般情況下，權利人會通過文字署名、水印署名的方式對其圖片作品標註出處。但還有很多人，為了圖片呈現效果更好，或在無意識下，將沒有水印的圖片在網絡上傳播。無水印，不等於沒有版權，隨意使用，將遊走在侵權的邊緣。
08 作者署名坑勿以喜好，強加記號
✖️他這個簽名不好看，我換一個吧！
✔️能夠跳過上方“水印坑“，不一定能跳過此條“署名坑”。當我們使用高質量圖片時，切記不可因個人喜好在他人作品上署自己的名字，也不得修改他人署名，否則涉嫌侵犯他人署名權。
09 塗鴉坑他人作品不要隨意修改
✖️這加一筆，立刻就能為我所用~
✔️未經著作權人同意，將經過修改的圖片通過社交平臺進行傳播使用，或直接對圖片進行修改使用，極有可能會侵犯著作權人對該圖片享有的修改權、保護作品完整權、信息網絡傳播權等相關權益。
10 轉發轉載坑未經許可擅自轉發要當心
✖️這個也太好看了吧！拿來用用~
✔️未經權利人授權許可，擅自在其網站、微信公眾號中轉發使用第三方刊載的權利人圖片，侵犯了權利人信息網絡傳播權。
11 連帶坑切忌轉發有侵權風險的圖文
✖️分享一下，你就知道！
✔️“隨手轉發”，在朋友圈、微博等社交平臺隨處可見，而這往往也隱藏著被連帶侵權的風險。當轉發的原文存在言語不當，或圖文抄襲等情況時，一旦原文面臨法律風險，自己也無法避免連帶的責任 。
12 避風港坑沒有什麼是侵權行為的避風港
✖️不是說了沒關係嘛，大膽放心的用吧！
✔️避風港原則本是為了保障社會公眾的利益，讓優質內容通過互聯網這一平臺得以廣泛傳播的港灣，但近來卻屢被鑽空子。要知道，此原則並非侵權行為的避風港，正所謂“躲得過初一，躲不過十五”，沒有什麼會保護侵犯他人權利的行為，遵紀守法才是王道。
13 使用邊界坑遵守法律法規，莫突破合理使用邊界
✖️只是用於學習交流，不說作者也沒關係。
✔️為了保護公眾利益，《著作權法》第22條對“合理使用”進行了明確約定，比如為了個人學習、研究或欣賞目的使用他人已經發表的圖片可以不支付報酬等，但是進行合理使用，不僅不可以損害作者的人身權，還須指明作者和作品名稱，不支付報酬可不能越過合理使用的邊界。
14 特殊用圖坑使用新聞類圖片需授權，不能想當然
✖️我只是想轉發這個時事新聞，法律規定可以免責。
✔️新聞類圖片是通過視覺手段來傳達新聞信息的圖片作品，並不等於時事新聞，是受到著作權法保護的作品。在使用新聞類圖片時依然需要獲得授權許可。
15 知名IP坑那些你我熟知的形象都需取得授權
✖️大家都在用，不止我一人！
✔️圖片中含有知名IP形象的，同樣在沒有獲得權利人授權許可下不得商用。如果你在無人荒島中求救，只需要畫一隻米老鼠，那麼宇宙最強法務團隊迪士尼法務就會找到你。
16 免責坑不盈利並不是侵權行為的擋箭牌
✖️事後公關，我們擅長！
✔️當侵權行為發生後，主張侵權行為沒有獲利並不代表可以免責，該承擔的責任仍舊需要承擔。正所謂“法網恢恢，疏而不漏”，提前避坑比什麼都重要。
17 肖像坑帶人像的圖片要雙許可
✖️我有著作權人授權，可以商用不是麼？
✔️一般來說，有人物肖像的圖片，若以盈利為目的進行使用，既要獲得圖片著作權的授權，還要徵得拍攝對象同意。雙重許可，才是正道！
18 名人坑明星藝人公關圖不可隨便使用
✖️正所謂“公眾人物”，不就是要通過各種渠道展現在公眾面前的嘛~
✔️娛樂新聞永遠是茶餘飯後的熱點，當紅明星藝人在微博發了公關圖，拿過來用在微信公眾號發個軟文帶帶貨，可能分分鐘10w+，有了流量有了關注還有了money，同時也帶來了超高的法律風險。社會公眾人物的肖像是有價的，名人公關圖並不絕對安全。
19 張冠李戴坑配圖與事實相符才是王道
✖️之前問了意見的，沒說不行就是可以！
✔️即使獲得使用圖片的著作權和第三方權利人的肖像權，在圖文配合時仍要謹慎。切記含有人物肖像的圖片不可用在敏感話題中，否則會侵犯自然人的人格權益。
20 舶來坑國外網站下載的圖片須謹慎
✖️你不說，我不說，遠在異國他不知。
✔️根據我國簽署的《保護文學和藝術作品伯爾尼公約》規定，公約成員國公民作者的作品也同樣受到我國的版權保護。同時，很多國外的圖庫公司授權國內相關公司使用或代理維權。所以，若將從國外網站下載的圖片用於商業用途，也存在侵權的風險。
部分圖源 IC photo
其實，坑不怕多，牢記就行。
任憑圖片版權的“坑”再怎麼多，最關鍵的還是要多瞭解版權知識，關注圖片的正確使用方法。
當然，從正規優質的圖庫平臺選擇、購買、使用正版圖片，將成為大家避免入坑，降低法律風險的最優解。
最後，祝大家都能成功避雷，早日排坑。
*商品入駐和分銷，請發送具體信息到：[email protected]
