距離閱文集團高管團隊換帥不足10天，近日因為 “霸王條款”、“全面免費”而引發了許多關注。
閱文集團在聲明中正面回應到：“必須要鞏固和保持付費模式，並對創新模式進行探索”，並在5月6日將啟動系列作家懇談會，針對於商業模式、作家生態與作家合約的問題進行探討。
此聲明一出，許多大神與草根作家、包括讀者紛紛表自己了意見，直言希望能夠在懇談會上讓實際問題得到解決。然而，在閱文拿出正面積極態度之後，卻有一些非理性的聲音格外刺耳。
版權過億的唐家三少理性回應 被罵不懂版權+人身攻擊
部分網文作者以階級鬥爭為名籌劃所謂“55斷更節”，希望所有網文作者集體以斷更的方式來逼迫文學平臺在一系列作者權益上讓步。如若遇到“不參加、不表態、不配合”的作者，則採用人身攻擊、挖黑歷史等等辦法去施加壓力。
就拿知名網絡作家唐家三少在微博髮長文闡述看法來講，在長微博中，唐家三少表示，自己完全不支持閱文轉免費，自己的作品也不會。對於閱文的新領導團隊的看法，則表示多給新團隊一些時間，應該相信騰訊。
結果，一群營銷號就開始斷章取義、顛倒黑白直言“不懂版權”並且開始進行人身攻擊。
為何忽略正面發聲積極的溝通渠道，反而將“資本的走狗”的帽子一股腦蓋到了大部分的網文作者身上，甚至上綱上線成為了“不跟我們走的作者，就搞臭他的名聲，砸了他的飯碗”
這樣的輿論演變引人深思。
可以說，面對所謂“55斷更節”這一打著爭取權益的旗號但卻過於極端的運動，在讓許多正常創作的作者群體感到左右為難。在閱文集團中更多的作家都出面表示，要作者群體看清合同再簽約，並非是攻擊閱文。更多作者也呼籲粉絲們要理性，不要亂起鬨。
免費與付費沒有對錯 作者是網文平臺的根基
去年初，唐家三少在發佈會上表示：“免費閱讀應該是未來的趨勢，我認為未來的內容就應該是免費的，所有付費的可能都在內容的增值上，就是我們所說的多版權運營商。”
這番言論一出，立刻在網絡上引起了巨大的爭論。唐家三少則受到了不少的人身攻擊。網文作家的大本營龍空論壇裡，輿論根本無法控制，有作者甚至P了唐家三少的遺照。
但說實話，全版權運營既要有系統性，又要有計劃性。要想把一個作品推動成大IP，至少要有六波推動：網絡連載、實體出版、漫畫改編、遊戲改編、影視改編，在不同次推動的情況下，要把每一個時間點結合好，把每一次推動都聯動起來，其實是非常難的。
此時，再讓我們回過頭來看，閱文集團在回應中非常明確的提到了：“從新團隊上任伊始，我們就堅定的認為，必須要鞏固和保持付費模式，並對創新模式進行探索”，也分明傳達出“作家是閱文平臺的根基”的態度。
就像唐家三少說的那樣，“作者是資源，是大文娛產業鏈最上游的存在，網絡文學從無到有發展到現在，已經是以內容為核心的多版權運營這條路線在走下去。我深信，沒有任何領導會作出捨棄資源的選擇。”
