第一次出現是在李維傑一家被警局的人帶到墓地認現場時，棺材被揭開時，棺材蓋內裡有抓撓的血痕，第二次出現是在李維傑向素察父母坦白時覆盤素察的死時。這裡在影片開始就有提示，素察被平平（徐文珊飾）敲暈在地時，同一時刻在看泰拳的李維傑向旁邊的人解釋為什麼醫護人員要檢查倒地的拳手的嘴巴，就是暗示了素察當時並沒有死，而阿玉是在試探倒地後的素察的鼻息時斷定了他死了，其實當時的素察是發生了大多數拳手倒地時可能會出現的“吞舌”。而關於抓撓的血痕，觀影結束後我看到微博上有一個細思極恐的解說——李維傑在回家得知一切時，有問過老婆阿玉有沒有出血，最開始會以為他是為了完美處理現場，其實在得到老婆否定回答時他就已經產生了素察沒死的懷疑，後來他是應該有聽到素察在棺材裡的抓撓聲的，不然他也不會對女兒安安劃拉桌面的聲音那麼敏感。所以素察是被他活活給悶死的。在後面他對素察父母說的話裡有驗證：“當時我沒能好好保護我的老婆和女兒，我只能阻止素察再次傷害他們。”他是推動了素察的死亡的發展。
“懺悔之音”第一次在影片中出現，是平平（徐文珊飾）夏令營時導遊介紹寺廟時出現過，而那時的“懺悔之音”預示了後來的素察的罪。第二次“懺悔之音”響起，卻是李維傑決定為自己贖罪時。影片裡從阿玉嘴裡說出來的一句“有的孩子是孩子，有的孩子是禽獸。”很震撼人心，兩位母親演技上的較量，真的是完美的詮釋了那句“女本為弱為母則剛”。譚卓 母親的偉大被譚卓演繹的淋漓盡致。作為一名手無縛雞之力的家庭婦女 在女兒受到迫害失手傷人時 第一反應是處理現場 不是無謂的哭泣。不畏強權阿韞（演員陳沖飾）這一角色很複雜，她是鐵血的警察局局長，卻也同時是護子心切的母親。跟陳沖的對手戲非常精彩 兩個女人 ，同為母親的身份 站在不同的角度 儘管她害怕 她在顫抖 但為了女兒她選擇站了出來反擊對方。
影片導演陳思成的風格很突出，和唐探2裡張子楓那嚇人的笑容一樣，素察最終在棺材裡驚懼的眼神也給了觀眾心靈一擊，如同張子楓細思極恐的笑容一樣，未直接參與作案卻推動案件發展的安安也是一個令人細思極恐的角色。影片中羊的出現，李維傑沉車時，只有經過的羊看見了，而後來在生物課上老師有說“羊是遠視”，所以當時羊並沒有看清沉車現場，這也暗示這場案件中所有替李維傑作證的人都受到了李維傑的誤導，無形中替他做了不在場證明的偽證。後來桑坤被李維傑踹倒在地想拔槍殺他時，最終殺了一隻無辜的羊，而那隻羊的屍體後來又出現在棺材中，真真確確的“替罪羊”。
世間公道在人心，各位你們認為誰的錯？
