_______different opinions on his question.
A. There exist
B. There existing
C. There exists
D. There were existed
正确答案是A。
我们先把答案A放进句子里：
There exist different opinions on his question.
他的问题存在不同观点。
花开两朵，各表一枝。
先来看中文：他的问题有不同观点。
“问题”有脑子吗？会思考吗？有生命吗？啥也没有，所以“问题”是不可能有“观点”的，更别说还是“不同观点”。
所以，这句中文是“没主语”的。
“他的问题”是 状语。
我们来看：“地上有一坨臭臭”这样一个例子。这句话是没主语的，“地上”是状语。
地上——on the ground, 一坨臭臭——a pile of shit. 这时候英国人疯了，因为没有主语啊！后来，英国人“造”出来一个主语：There! 于是就有了：There is a pile of shit on the gound. 哗！于是，英国人舒服了。
结果，中国人不淡定了！我们回到我们的句子：他的问题存在不同观点。 刚才说了，这句话是没有“主语”的！“他的问题”是状语。而且他的问题也不可能“有观点”，有观点的一定是人，但句子里又没提“人”什么事儿，于是这就是个没主语的句子：
他的问题——状语 (on his question 为啥多个on? 其实，英文直译应该是：关于他的问题)
存在——谓语 (exist )
不同观点——宾语 ( different opinions )
没主语！我的天哪！英国人又要疯了！
不会。这时，他们祭出了主语“神器”——There !于是，就有了句子：
There exist different opinions on his question.
（关于）他的问题存在不同观点。
完美！
再来看看另三个为什么错（包括那个看上去好像很对的选项D）
选项B。错的。
existing ，动名词还是现在分词？看不明白，但不管它是动名词还是现在分词，都是“非谓语”的形式，如果exist 用了非谓语形式，那这个句子岂不是没有谓语，英文句子不可能没谓语，所以这个选项是错的。
选项C。错的。
different opinions 是复数，exist怎么能用单三人称呢？这个选项也是错的。
选项D。错的。
There were existed ，是被动语态，如果用是它，就表示“观点被存在”。这显然是不对的。为啥不对？因为：
观点虽然是被人想出来的，但它存在就是存在，不存在就是不存在，就如同一支铅笔，虽然是“被人造出来的”，但一旦它被造出来，它就是客观存在的，就是“有”的，这种有一旦存在，就客观的，不依赖于人的。即使造他的人不在了、死了，这支铅笔还是存在的。所以，铅笔的客观存在是不依赖于人的。但它的制造是依赖于人的，如果造铅笔的人死了，那这个铅笔就不会被造出来了——即“制造”这个动作是依赖于人的，因此，铅笔是“被制造”的。
观点也是一样，观点在产生前，它是依赖于人的，要“被人想出来”，如果想它的人死了，它就不可能“被想出来”，因此，当说“这个观点是我想出来的”要用被动语态：This opinion is thouhgt by me（英国人没这样说话的，但在语法上，这句话是对的。我这样写，是为了讲明白被动语态）
然而，一个观点，不管谁想出来的，一旦它被想出来、并且表达出来、被大家知道了，它就是“客观存在”的，这个时候，即使想它的这个人死了，这个观点仍然是存在的，它已经不依赖于想它的人了。比如，马克思死了，但他的“马克思主义”唯物观，仍然存在，他的观点不依赖他而存在。因此，观点只有在产生的时候，是“被想出来”的，用被动语态，一旦出来后，它的“存在”就不用依赖谁了，也就不是被动的了。
因此，答案D，用被动语态，是错的。
